IT специалист осъди НОИ с помощта на изкуствен интелект и без адвокат
Михаил Михайлов спечелил делото и очаква съответното обезщетение
Обратно в новинатаКоментари - IT специалист осъди НОИ с помощта на изкуствен интелект и без адвокат | IT.dir.bg
Коментари
Точно на идиоти като тебе разчитат и държавните институции, и лакомите адвокати - да те цоцат и да се ебават с тебе. А ти си се радвай, че си имаш "ЕЕ".
Вие продължавате да си мислите, че ИИ е нещо, която краде текстове и ви ги дава нелегално.
А посъветва ли те да проведем СВО в Македония. За 3 дни ще ги вземем, защото иначе те ще ни нападнат?
Искам да вметна, че "индианците" не са спирали да заменят земя и злато за шарени стъкълца и огнена вода. А и "фараоните" не са спирали да строят пирамиди. Който разбрал, разбрал.
добре да ги забравяме, че утре ако спре тока за по-дълго време - трябва да можем да се оправяме.
Всеки що годе грамотен човек никога не копира директно писанията на ИИ - първо се проверяват фактите, после се редактира езика. Виждам, че имате съвсем ясна представа за възможностите и работата с туй чудо - та няма какво да ви обяснявам очевидни за вас работи.
Най-просто казано т.нар. ИИ е търсачка на информация. Ако питате колко е 2 и 2 ще потърси и обобщи информацията по въпроса. Отговорът ще бъде 4 защото това е на-често срещания отговор по темата. Ако има достатъчно голям брой статии и постове, че две и две е десет ще започне да дава отговор 10. Много е далече от интелект.
Ти можеш ли да имаш дълбоки познания по всички въпроси във вселената? Единствените хора, които са компетентни по всичко са бакшишите. Другите питаме и четем.
Някой гледа ли преди година или две, в Панорама по БНТ, как Зафиров от БСП, каза на 2 пъти, че питал "АЛ ЧАТ' за нещо си. Надали може да виним ИИ за подобна необразованост.
ИИ е много по-интелигентен от всичките ни юристи взети заедно, но е некорумпиран и властимащите няма да позволят да ги замести. Поне не без бой.
А цялата тази юриспруденция от която черпи инфо твоят ИИ от кого е написана ?! От друг ИИ ли ?!
Ако бях адвокат и чета това, щях да се запиша на курс как се лепят плочки или подменя водопровод.
От цялата работа, едно нещо мога да си извадя като заключение - полза от ИИ има и само необективните твърдят друго, но само се замислете за нивото на кадрите в НОИ ..... жалка история
С ИИ вече не ти трябват счетоводители, адвокати, даскали по информационни, математика, програмисти списвачи на кодове... и какво ли още не излишно може да се спомене.
Отиваш на адвокат да те въведе в парната каша с която не си имал време и желание да се знамиваш години. Адвокатчето те гледа с мазна усмичка и му святкат очиките кого как да изработии.. ИИ просто и посочва членовете и алинеите които ти трябват, дори ти вади прецеденти и правна практика... Правистите да си късат дипломте - 5 години зубрене на алинеи и точки вече са ненужни.
Също и учители, професори, консултанти, преводачи и много други. Обаче има една особеност - все пак трябва да имаш мозък.
Така както преди няколко века изобретяването на машините е увеличило хилядократно физическата мощ на хората, така днес т.н. изкуствен интелект увеличава повече от хилядократно умствената сила на човека. На мен ми отне един месец да търся в справочници определена информация без резултат. С помощта на ИИ получих отговора за 30 секунди.
Прекрасна статия, която ме накара да се замисля дали не е време да се адаптирам към новите условия. Трябва да се промени ценообразуването при адвокатските услуги - когато се установи, че ситуацията е подобаващо омазана след “консултация” с изкуствен интелект или клиента нищо не е разбрал от тази консултация, таксата или хонорара да се определя в троен размер, защото за да се оправи омазаната ситуация ще са необходими три пъти повече усилия и време.
Изключително успешен бизнесмен. Гледах интервюто му някъде и лице-буците. Цитирам по памет: " Баща ми има много сериозно заболяване, намирам най добрия специалист на планетата. Той ми казва - трябват тези-и-тези изследвания. Правя ги. В същото време се консултирам с ИИ, той препоръчва същото. Супер доктора вижда изследванията и казва - трябва са се направи това-и-това. Консултирам се с ИИ и съветите са на 100% идентични". Разликата е, че светилото е взело по 5 000 евро за два сеанса по 30 минути, а на ИИ съветите са били безплатни. Изобщо, нещата започват да се променят с бясна скорост.
Давай, давай, адаптирай. Впрочем винаги не ми достигат плочкаджии. Гарантирам работа за 10 000 лева месечно! Гарантирам наистина! Ако искаш осигуровки ще спадаме. Ти такива пари не виждал през живота си, нали?
Адвокат ми се е налагал само при спорове с КАТ. Пича казва, няма да ми плащаш нищо, ако спечеля ще ми подпишеш празен хонорарен лист. И трети път ПП-КАТ Русе му изплаща много сериозни хонорари. Да не говорим за "венеца" когато опраска Дженерали за няколко десетки хиляди левове. Вярно, минаха 7 години дела, но ги опраска, подпали ги. п.п. Давам пълното си съгласие ако Дженерари се почувства засегнато, да им предоставите адреса ми. Пазя си папките с делата.
Личи си , че нямаш идея за какво иде реч. Скоро много видове специфични знанич ще санат масово достъпни и то с качество по-добро на 80% от колегите ти примерно. А ти ако не се адаптираше да свалиш цените и да предлагаш евтино и достъпно услугите си пътник. Историчтса показва, най-добрите не оцеляват, технологиятса и индустриализацията обикновени хора ги отнася.
Защо реши, че като изпозлва думата "мозък" вече си много напред с материала? Споменах неслучайно тези професии, защото са най-лесно заменяеми и без много "мозък" и знания от потебителите. А ако имаш интелект, почти никоя професия няма да е нужна един ден с по-мощен ИИ. За момента професори, преводачи и пр са нужни. ИИ е слаб в синтеза на комлексни теми и странно, но в преводие също е много слаб. Математика, информационни и дори прехваленитеп риродни науки може да ги преподава без проблем. Сложни а му интерпретациите на хуманитарните дисциплини. А в правото е цар. То едното зубрене на алинеи и процедури се крие цялато знание там.
Хубава реклама си направи. Само че моят опит с адвокати е: Алчни Често некомпетененти Често откровено глупави Често и най-лошо нелоялни! ИИ да ти намери всички релевантн текстове, процедури и да ти направи резюме на съдебната практика е 100 пъти по-добре от това да отичеш на надвокатче, което си позлва инфоро както намери за добре. Ако въобще е научило нещо в унито, де. Да не говорим ,че не е ясно в какви мрежи са овъртени и на кого служат.
Идеята за свалянето на цената на труда е добра, но за съжаление е приложима само в Северна Корея. Посткомунистически лозунги типични за развития социализъм са неприложими в икономика в преход, извратена пазарна икономика и откровена корупция. А на оня пръдльо от горния коментар мога да напиша - 10 000 дори условни единици ти само ги сънуваш, продължавай да стоиш ниско, защото ако толкова лесно се хвалиш с такива суми определено си в сивия сектор. Много скоро ще ти трябва адвокат, защото за това изкуствения интелект няма да ти свърши работа. И за да не се срещнеш с Бай Ставри ще трябва да платиш много повече от трикратния размер за който аз пиша.
Много зависи как ще го ползваш. Неползването на твоя мозък също довежда до деградиране на интелекта ти. Та е много спорно дали ще те направи по-"силен" или просто ще те направи по-прост.
Народното събрание приема законите приятелю. Конституционния съд се произнася САМО ако има жалба. Но дори и те не могат да спрат акт на президента, който обнародва закон. Можеш да питаш ИИ ако не вярваш
ИИ няма как да иде при отсрещната страна, да иска пари от нея за да реши делото в нейна полза.
В страни, като Испания, да си адвокат не значи да знаеш законите, а да знаеш в книгата кое къде да намираш когато ти трябва, та определено там би ги заминило всичките. И нека ме оборят! Бях приет да уча право, без добри познания по испански език, само с наличието на матура по бг и математика от България. В България не мислят адвокатите като роботи, така че за по-сложни дела, няма как ИИ да ги измести.
ИИ ползва открити източници, адвокатите да не ползват закрити :))))) Ясно е че няма да говори в залата, но за всичко друго ще е доста по-добър от юриста! Не случайно преди време като се говореше за ИИ се казваше, че именно 'ридическата работа ще бъде една от най засегнатите! Имайте предвид, че маса юристи са тясно специализирани, при ИИ това нещо го няма:)))
Остава само да почне да строи ИИ-то и да слага плочки и всичко ще си дойде на мястото!
Като се има предвид, че и сред лекарите е много разпространен методът за лекуване "проба-грешка"...
Поредната ПРАЗНА новина... в която я няма същината - ЗА КАКВО СПОРИ ТОЯ ЧОВЕК С НАП?! Почти 100% съм сигурна, че специалистите от НОИ са ПРАВИ в случая и въпросният господин НЯМА право на претендираното от него обезщетение... Но.. след като съдията е решил да даде превес на сочените от ищеца аргументи... Имаме за резултат тая тъпа новина...
Няма как да стана по-прост при положение, че използвам ИИ само за по-бързо намиране на информация, но не се доверявам безрезервно. Разсъжденията са само и единствено лично мои. Пробвал съм да задавам на ИИ и по-специфични въпроси. Не винаги има готов отговор. Освен това е програмиран на всяка цена да даде отговор и когато не намери решение дрънка глупости.
