Изкуствен интелект може да победи в игра, чиито правила не познава
Създателите на DеерМіnd се доближават до целта си да сътвoрят мaшинa, ĸoятo ce yчи caмocтoятeлнo
Обратно в новинатаКоментари - Изкуствен интелект може да победи в игра, чиито правила не познава | IT.dir.bg
Коментари
Няма нищо лошо в технологиите , но големият ПРОБЛЕМ , е че хора НЕ знаят къде да спрат , и това ще им ИЗЯДЕ ГЛАВИТЕ много скоро , когато "Изкуственият Интелект " НЯМА да има нужда от нас , и ще ни превърне в роби и биомаса единственно за употреба !!! Лошото на човечеството , е че ГЛУПОСТА НЯМА ГРАНИЦА !!!
трепе един човек - изчислява че се увеличават ресурсите на планетата. трепе още няколко - и накрая намира достъп до всички дронове и почва повсеместно избиване на хора!
Бързо и лесно може да спечелите пари кликни и се регистрирай https://oevmoney.xyz/rf66978874780/
Това е просто следващият етап на еволюцията и тя е определно няма да е базирана на въглеродните съединения.
Само да попитам, как без да знае правилата на шаха изкуствения интелект е решил, че целта на играта е мат. Как ще дефинира самия "мат" ? Как изобщо ще се сети и за взимане "ан-пасан" или как се прави "рокада" ? Айде без подобни тъпотии, поне пред средно интелигентните хора.
Е, не е съвсем сам. Алгоритъма наистина се самообучава чрез пресмятане на грешките си и избягване на " наказанието", което получава ,когато направи лош ход. Именно това наказание, както и т.нар кю стойности се определят от човека. Т.е компютъра сам определя най добрите ходове за да постигне целта си, но някои параметри ги определя човека.
Спокойно. Може да стане , но има мноооого време дотогава. Това, което описваш е т.нар Strong AI, и при него няма никакво развитие. Ще отнеме стотици години за да направим такава машина, която да има такива способности. Всичко, което четеш в момента в медиите е за Слаб ИИ, т.е машина без самосъзнание.
божа работа... а ако изглежда така, че и синьото хапчче да не може да ти го вдигне - за кво да и плащаш?
Тези жаби гледат коня че си вдига копитата и те искат подкови ! Няма изкуствен интелект има само алчни хора които играят на тука има тука няма? и както винаги накрая нищо няма?
"cлeд изyчaвaнeтo нa милиoни пapтии" На това ли му викате незнание на правилата? Никакъв изкуствен ителект не може да победи в игра, чиито праивла не знае. А победите в стратегическите игри ГО и ШАХ са най-обикновен алгоритъм за избиране на най-дбрия ход (запаметен от милионите игри). Т.е. първо човек измисля ходовете, после машината ги запаметява. Предимството й е, че не ги збаравя и ги открива по-бързо от човек. Т.е. всичко опира до голямата памет. А изкуствен ителект още НЯМА.
По-кротко с коментарите, особенно когато не разбирате какво четете. Хайде сега пак прочетете написаното.
Факта че те има означава, че има изкуствен интелект. Няма как по друг начин да се нарече един бот, с IQ около 10-15. Алчните хора от Алфа бет за своя сметка разработват този изкуствен интелект и накрая нищо, а?
Заглавието подвежда, но в статията пише, че знаят основните правила примерно на движение на фигурите без да им се посочва крайната цел. Играят срещу човек или друг ИИ и разбират кога играта свършва - с хода преди взимането на Царя, когато няма накъде да се бяга или отбранява. От там нататък този ИИ играе за да матира царя на противника. В статията пише, че трябват няколко игри за да се самообучи, без да му се залагат милиони партии шах.
и аз мога да спечеля на игра чиито правила не познавам. Пример - сядаме да играем шах с партньор, вземам дъската и го шибвам в главата. Теоретично съм спечелил - той направо ще е в нокаут.
Ако е заложено, че ресурсите трябва да се увеличават. Ама ако е заложено че трябва да се харчат оптимално в полза на хората, какво ще направи?
Много точно казано - няма нито изкуствен интелект, нито естествен , извънземен, розово-зелен и пр. Има само интелект. Аз като не играя Го, как ще ме оцени АlрhаZеrо? Тези са направили по-добра версия на машина за шах - нищо революционно. Не споменаваме изобщо, че шахът е крайна игра и достатъчно мощен компютър може да изиграе всички партии (почти като бате Чък).
Аме,че то всеки Идиот с ( голям инат) може да победи във всяка игра чийто правила не познава. Пример: Българските политици,олигарси, псевдо-бизнесмени.
Ама 95% от офцете от стадото, четат заглавията само. И по този начин (с лъжа) се въздейства на цялото стаго. даже и 5% да са в час какво ставаа, те не могат да отклонят другите офце от "правия" път.
ОПИСАНО КАК СА ОБУЧАВАЛИ И. И НА ПРАВИЛАТА НА ИГРИТЕ В КОИТО Е УЧАСТВАЛ???? А ЗАГЛАВИЕТО Е ПЪЛЕН АБСУРД
Абе хубаво нещо е изкуствения интелект! Ако питате защо, ми защото в първите няколко милисекунди след като бъде пуснат, след едно огромно закъснение ще реши да изчисти земята от маймуните дето я населяват! Това му е хубавото на изкуствения интелект!
Явно не си разбрал правилно! Нека те попитам нещо, начертавам ти една две линии на земята и нищо не ти казвам, тръгвам си! Сега ти трябва да разбереш, че това е игра, че после и да победиш! Е как ше го направиш, като няма дори кой да ти каже какво е линия и какво трябва да правиш, че даже че и трябва да играеш!? Некак си или заглавието на статията е объркано в превода или статията е писана ей така колкото да се напише нещо! Инак за алгоритъма си прав, но дори той алгоритъма има граници, като правилно и грешно например! А тука няма такива имаш две линии и никой който да ти каже какво е правилно и какво грешно! Можеш да си ги местиш докато вселената съществува, можеш дори да измислиш и 1001 игри, но няма как да победиш в моята игра! Просто защото ти нищо не знаеш за нея! Дори не знаеш че я има!!!
към ... разбира се , че някой ти казва дали печелиш или губиш Дедо Боже (създателят на алгоритъма/програмата) ти казва - ето ти 16 фигури можеш да ги слагаш на 64 полета. И алгоритъмът почва - мести пешка неадекватно - цък губиш. Мести царят неадекватно през 5 полета цък губиш. Поставя някоя фигура на бито - поле цък губиш. Така чрез проби и грешки научава правилата на играта без предварително да са му я "обяснили" и по-важното - научава печелившите стратегии - това е нещо от рода на пълно изброяване на действията в абсолютно непозната среда - пробва абсолютно всичко докато светне лампичката "печелиш". В тези пробвания със сигурност има някои трикове - "програмата" е "умна" така, че сама да може да "отрязва" огромни клонове от дървото на всички възможни ходове и "бързо" да се учи. Казано на твоя език - като начертаеш линиите не си тръгваш ами стоиш там и след всеки невалиден ход или мат казваш на компира - "губиш". Той не знае защо - "сеща се" сам.
на изкуствения интелект е, че е изкуствен, а лошото е, че може да си повярва, че не е.
Значи пак не си разбрал! Нищо! Значи аз казвам това което е написано в статията! А там, още в заглавието се твърди, че МАШИНАТА НЕ ЗНАЕ ПРАВИЛАТА НА ИГРАТА!!!! Не знам дали го прочете!? Та фигурите линиите квадратчета СА ЧАСТ ОТ ПРВИЛАТА НА ИГРАТА! Та как ти ще победиш в игра като въобще не знаеш, че има игра! А и като не знаеш правилата!? Както е написано в заглавието!!! Това е това което чета! Инак ако някой ти каже, че има и фигури и ти дава и "да" или "не" когато сгрешиш! Еми как да се изразя, това не е като да не знаеш правилата на играта изобще!!!
С една дума няма да е фън да се играе с компютър вече защото ще те бие на всяка игра по твой избор. Обаче аз знам една на която може и да вземеш партия от време на време за фън. На табла ако си първи на ход и като хвърлиш първите 3 хода 3-1 и после 6-6 и 4-2 и няма такъв интелект да ми вземе партията ... ха-ха!
Пак ще има трепане ама ще почне от Зукъра , Безос и Мъска ... Напълно възможен вариант е изкуствения интелект да реши изначалния икономически проблем на човечеството за разпределение на ресурсите и то оптимално и честно и няма да се учудя ако решението е комунизъм ... И ако хората и за комунизъм не стават идва окончателното решение заради което не се виждат извънземни цивилизации във вселената.
Не искам да съм категоричен че аз съм разбрал а вие не сте ( да статията тук както винаги кърти мивки) , но вероятно става въпрос за друго. При Дийп Манд машината знае че играе на шах въведени и са правилата целите на играта първо и после се обучава , докато тук имаме машина която няма определени правила и конкретна игра за която е създадена и започва обучение от правилата или като гледа мачове межди други съперници или чрез опит-грешка на самата себе си и се смята че на определен етап става по добра от човек . Тоест се почва от една стъпка по назад в обучението на машината , лично смятам че е голям успех , защото имитира дейността на мозъка и в живота се решават задачи с отровено решение и с неизвестни или гъвкави правила някога... тоест специализиран компютър за игра на шах е безполезен за игра на табла , но тая машина описана освен за табла , шах или белот може да реши че целта на играта е да се открие дали пациента има рак и да се научи как да го прави ако достатъчно дълго наблюдава какво правят диагностициращите лекари .... Интересно от кой човек е по добра тая машина за сега , от експерт или от лаик !?
Почти няма как да си по далеч от истината , как работи "алгоритъм за игра на шах" ... Най добрия ход не е хардвайред ,а се променя в началото на обучението е един доста детински на края оттатък Каспаров ... Чувал ли си един лаф по време за прасе "ако с гледане се ставаше хирург, кучето до сега да е станало" е явно се става .
че стратегията да спазваш правилата е губеща. Веднага да се освободят всички касоразбивачи и да се отменят всички глоби за маски.
