Как Китай и Пакистан направиха хибрид между МиГ-21 и F-16
JF-17 един от най-евтините, но и модерни съвременни изтребители
Обратно в новинатаКоментари - Как Китай и Пакистан направиха хибрид между МиГ-21 и F-16 | IT.dir.bg
Коментари
"и дори превъзхожда Миг-29" С какво го превъзхожда? Сърби ако не бутнем малко пропагандичка нали?
Колко въздушни битки е спечелил този самолет? Участвал ли е въобще в реални бойни действия?
МиГ-29 има доказани 0 (нула) въздъшни победи, въпреки 2000 бройки и четвърт век експлоатация А това паки наскоро свали модернизиран индийски МиГ-21 Бизон.
Успешните самолети се произвеждат по много години и имат много модификации. Като кажеш Миг-29 или F-16, все едно казваш Голф. Ама единичка или седмичка? Нашите Миг-29 са много далеч от последното поколение. Както и новите F-16 ще бъдат много далеч от първите.
Иракски Миг 29 е първият самолет свалил СТЕЛТ сиреч Ф117... сърбите бяхя втори, да не споменавам че дори без да участвува в бойни действия МИГ 29 до такава степен паникьосваше Съюзниците че те сами си свалиха 60-на самолета вземайки ги за мигове по време на Първата война в Залива.
Нас повече ни интересува какво става с F 21... които индийците щели да произвежат след като Тата изпълни поръчката за производство на крилата и електрониката на бъдещите F16;)
Щом не използва свои, то какви самолети използва във своите ВВС Китай? Това е много нелогично, да произвеждаш свои самолети и да не ги използваш. А вместо това да куваш примерно от Русия или Франция на 5-10 пъти по-висока цена. По-скоро освен своите самолети, китайците използват и руски. Смятам, че танковете и самолетите са оръжия от миналото. Оръжията на бъдещето ще са дронове и ракети като "Стингър". Също окопната и фронтовата война са отжвлица. В Близкия изток съвремената войната е партизанска и градска. Малки мобилни групи с леки оръжия или камикадзета удрят и бързо се покриват, преди да е пристигнала авиацията и танковете на руснаците и американците.
Правилният въпрос е в какво го превъзхожда и в какво му отстъпва. Обективно сравнение не видях. Китайския самолет превъзхожда всички останали конкуренти в цената: $16 милиона струва китаеца, $25-30 млн. руснака, $130-$150 млн. американеца Вероятно и в подръжката, едно е купиш или ремонтираш един двигател колкото има в китаеца и със сигурност е по-скъпо да купиш 2 двигателя, колкото има в МИГ-29.
...но според някои експерти е сходен на F-16 и дори превъзхожда МиГ-29. Смях се от сърце ! Хайде вижте МИГ-21 с един двигател, който лети, като ютия и сравнете с МИГ-29 с два двигателя, маневрен, бърз, ново поколение. Някой пише за самолети, без да ги е виждал дори.
имаше наглоста да твърдиш че във Виетнам няма свален нито един американски изтребител... а Пентагона отчита загубата на стотици американски изтребители в небето над Виетнам, та да те питам ти ли лъжеш, за пореден път, или амерканските военни послъгват?
JF-17 е 3 пъти по-евтин, а не 4-5.. бойният радиус е от 1 352 километра - с 1 допълнителен резервоар и две торби = той ще има 1381 кг за бомби и ракети..
Самолета е много добър.Двигателя е от МИГ 29 с модернизация.Вече имат две поколения който налетяха над 2000 часа и могат да отстраняват слабите места по конструкцията.След 2022 третото поколение ще е AESA радар и ще почне подмяна на Ф16. вместо да се присмиват на Пакистан и JF 17 прочетете малко и ще откриетебче те имат 3 броя SAAB Erieye и през 2019г. И система за управление на 40 цели и индийците се разбягаха.А даните от АЕSA радара на нашите F 16 отиват директно в САЩ.Ние плащаме за дървата и персонала там.
Във виетнамската война има загинали 570 щатски пилота и толкоз свалени каруци произведени в УСА. Още питайте кой колко е свали ли си пърцуцайте сводките от политагитката на краварското консулство.
разликата в нальота на миг29 и новият ф16блок70 е 10х часа в полза на ф-ките ... та тъй с безаналоговите двигатели ... :):)
Интересно ми е по какво превъзхожда Миг-29? Искам "авторитетните" журналисти да се обосноват. Двигателят е РД-93, експортна версия на РД-33. Въпреки, че задвижващият агрегат е същия, който има и "Fulcrum"-a, то Миг-29 използва ДВА и има МНОГО ПО-ГОЛЯМА ТЯГОВЪОРЪЖЕНОСТ. Заради по-добрата си И допълнително по-добра аерждинамична компановка съветдкия изтребител имо и по-голяма скороподемност и разгон на форсаж (линейно ускорение)!!! Да споменавам ли, че във виражите Миг-29 има СМАЗВАЩО ПРЕВЪЗХОДСТВО. Ако искате мога и да се аргументирам с числа. Единственото е, че радара му е нов и може да ползва ракетите SD-10, но Миг-29 от новите модификации имат предимство като далечина на откриване и далекобойност на ракетите за ДВБ.
Ами всъщност наистина превъзхожда МиГ 29 от първите модификации горе-долу във всичко освен във близък бой . По модерна авионика , управляемо въоръжение въздух-земя , противокорабни възможности , по-ниска цена и експлоатация . Последната модификация Миг 35 обаче е машина в която са изчистени много от недостатъците на МиГ 29 , по-голям ресурс на планера , значително по-голям полезен товар , многоцелево въоръжение , АФАР , ресурс на двигателите 4000 часа . Няма защо да роните сълзи по нашите МиГ 29 , феноменален самолет за БВБ и само за това , но експлоатацията им е безбожно скъпа и е логистичен кошмар . Нашите са с нальот от под 2000 часа и ресурсът на двигателите е изчерпан , планерите са с микро пукнатини и постоянно нещо не работи . От 20 години в България не е имало работеща нашлемна система за целеуказване.
Миг 29 с два двигателя дали може да носи колкото ,,работния кон” F-16 ? И дали може да открие евентуалният противник далеч зад линията на хоризонта.И да га унищожи преди ,,руснака” въобще да може да разбере,че е намерен ,прицелен и унищожен?
по груби сметки излиза че за платените 8 бр, F-16/ блок 70, можехме да купим 180 ( сто и осемдесет) китайчета, от които половината да ползваме за фъркане , ще сме 1 сила на балканите, а останалата половина можехме да продадем и да ни излязат безплатно 100( сто ) броя с търговската отстъпка и печалба от продажбата ...( прост народ.. слаба държава)
Това е почти летящ скрап, а това че почти достигал недъгавата ефка обче превъзхожда миг 29 направо ме отнесе, отивам да си шурна един шотландски бълвоч по повод забавата, аде и със здраве.
като гледам, за 3 те милиарда , дето дадохме на чичо Дончо за 8 броя F-16 в аванс, можехме да купим 180(сто и осемдесет) броя JF-17 от Китай ... по нататъшни коментари и съждения са излишни
Откраднали пак китайците от тук, от там и направили нещо дето изглежда като изтебител. Ама изтребителите трябва и да се докажат на практика, не само на хартия.
И защо ни е да купеваме китайско руско пакистански нескопосани имитации на F-16 със стари модели английски ракетни двигатели?Без съвременни навигационни и насочващи комуникационни системи.Без съвременни оръжия доказано ефективни в много конфликти по света и освен това F-те според станистиките са абсолютни победители срещу съветските и руски МиГ-ове от създаването си досега
Не е важно какъв е самолета а какво му е въоръжението. В противен случай ще имаме скъпа купчина желязо.
а нашите изтребители къде са ве умник? гледай си в паницата и не се бъркай в работите на другите хора
Любопитно е, че Китай така и не използва JF-17 в своите ВВС, макар че при нужда това би могло лесно да се промени. ---- УНИКАЛЕН САМОЛЕТ , АМА ЗА ПО-СИГУРНО - НЯМА ДА ГО ПОЛЗВАМЕ
Защо се учудвате, а как американците създадоха F- 35 като закупиха документациите на Як- 141...в СССР имаше големи мозъци но тоталитарната система мачкаше...
Мужду къветският Як и американският F-35 има огромна разлика.Американците са се интерсували от принцип та работа на някои от системите. Нищо не са копирали.А ако самолета Як-овлев днаваше за нещо то щеше да бъде приет на въоражение в СССР
ейййй , червените папагали няма да се уморите да кудкудякате фалшиви опорки. Къде е щайгата Як-141 , къде е Ф-35....различни поколения , едното - пълен провал , другото - най-модерният в момента изтребител . Нищо общо между двата , все едно да сравняваш Запорожец с Кадилак
