Как Съветският съюз създава по-добра совалка от САЩ (снимки)
Тя полита само веднъж в космоса, а после потъва в забрава
Обратно в новинатаКоментари - Как Съветският съюз създава по-добра совалка от САЩ (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
А падналите ковчези на краварите какво ти говорят? Кравар на ковчег тръгнал в космоса вместо до говедарника. Изпекоха се като наденици. Гледах ги с голям кеф. Най-готиното беше как ревяха тия дето ги гледаха закарани по партийна линия на някакви трибуни. Кеф та дрънка.
Аха, а баба Яга е мис Русе 2019. Тъп си като всеки краварски задник. Хем тъп хем миризлив.
Всъщност, много се подлъгаха руснаците с тоя буран. С тия пари сега да са с база на луната..
Това ли гориво в совалките на краварите ги изпече като наденици? 2 пъти. Колко кравари по-малко станах след това Толкова хора наведнъж не са мирали при космически полети никога.
Очевидно могат много неща, космическата им програма е достойна за уважение и го получава. Но баш този провален проект не е отличен пример - е, дакажем голяямата ракета носител - Енергия май беше - ако могат да я правят още си е сериозно нещо, но самият буркан явно е негоден, затова и са го зарязали.
Затова ли говедарите летят сега с руски кораби и се надяват да не ги изритат на село при кравите?
Истински технологичен пробив щеше да е термичната защита да е интегрирана в корпуса. Но руснаците избраха по- лесното, американската тъпня. Вътрешен дура- алуминиев корпус с налепен по него отгоре фаянс....
Я провери колко говедари се изпекоха със ковчезите 2 пъти. Прдставям си вътре колко е боило готино. Половината крещят "Америка над всичко" а другата половина се маже с масло против изгаряне.
Не е по добра. При совалките двигателите са ползвани многократно. При бурана зависимостта от ракетата Енергия е абсолютна, а двигателите на тази ракета са еднократни.
Пълни глупости и руски лъжи. НЯМА животоподдържащи системи. Кораба е празен. И не е кацал. Кацнал е двойник идващ от обратна посока. Затова в последсвие измислят лъжата,че кораба сам бил решил. Проекта е скъп, но не и след като уж е бил завършен. Отказване след като е свършена най трудната и скъпа работа по проектиране изпитания и уж успешен полет е смешка. Т.е. Или проекта не е завършен и остава много или полета е неуспешен. Редица противоречия и явни лъжи показват че кацане няма, а има фийк
1 полет на руската совалка без екипаж, срещу 135 на американските с екипажи... дааа, умен си като галош...
Добре де, ак47, ние вече знаем, че си прост като галош, що все ни го натякваш обаче, не мога да разбера??!
В общи линии един след друг рухват грижливо култивираните либерални пропагандни митове!
Руски лъжи. Летял е управляван от компютри грънци. Съветска лъжа защото станаха смешни в компютърните технологии. Завил заради вятъра, ама после бил кацнал при същия вятър. Цели 10 минути нямало връзка и не знаели дали е оцелял. Явно не са знаели откъде ще мине за да го наблюдават визуално. А 10 минути не могли да го засекат в една от най защитените радарно зони. Бил е и стелт нали? А защо отпушването е зад сянката на крилата, където совалките са абсолютно чисти още не са измислили лъжа. Куп лъжи за да им вярват простите путлерасти
Най-малкото са ти написали, че е с течно гориво, а не твърдо. Май при тези с твърдо гориво процесът на горене не може да бъде прекратен.
Абсолютно никакви монтирани животоподдържащи системи няма на Буран! Нито тогава, нито в последствое. Руснаците дори не са убедени в пълната херметичност на Буран. Автоматичен режим на кацане имат всички американски совалки. Твоята информация не е вярна. Това, за животоподдържащите системи со го пишат и самите руснаци. Преди няколко години имаше поредица по Нешънъл Джиографик. Там самите руснаци, на руски си го разказаха това. Може би Сорос им е платил, не знам. Ти как мислиш?
Не само могат но са и направили много неща, космическата им програма е напълно достойна за уважение. Но точно тоя провален проект не говори в тяхна полза - ракетата носител ако още могат да я правят е ОК, но самият буркан е мъртвороден, затова и са го зарязали.
Brej, Брей, голям разбирач... Българския трол, най-"интелегентния" трол. Ганьо!, Като си толкова ербап, в какви космически проекти участваш? Никакви? Ми какво се пениш, без да разбираш и капчица от материалознание, динамика на флуидите и други такива непонятни за теб думички (камо ли науките, които стоят зад тях)? Пий си ракията и цъкай с език, докато другите напредват, а ти си стоиш в кочината!
Ееейййй, то страшна работа мост да направиш, ха ха, жалък си в руското си идолопоклонничество.
Колко сте невеж! Нали всичко което описвате е именно внос на революция в голяма руссия. Защо! За да се отслаби! Това е масонската игра. Това е идеята на тези с "кипитата". Спомнете 1200 година, Блъгария е на три морета, Всява срах и ужас , тогава ватиканци начели с балтазар коза или още йоан 13 -ти ни наказват за 500 г. да не сме сред християнската общност. Не възпират османците .
Нещо ти засегнах нерва май :) Смешник, като нямаш аргументи не ставай по-смешен и жалък.
Хахаха, холандците ли, вееее? Значи, да разбирам, че холандците са се противопоставили на цяла Европа, САЩ, Канада и прочее т.нар. западни държави, за да изкарат некой уев от един "незаконен" мост? Да, бе, ние доматите с колците ги ядем, ше знаеш! Борисчо, може и да не е трудно да направиш мост, но докато го строяха, не спирахте да дрънкате как тоя мост никога нямало да бъде завършен, или щял да се разпадне. Обаче, мост има и седи. А, Буран в напълно автоматичен режим извършва целия полет и каца при силен страничен вятър така, както най-съвременните самолети на западняците не могат, нито вертикално кацащите кюнци на Мъск. Уж американците са церете на електрониката и всякаква компютърна техника, пък руснаците ги направиха смешни през 1988г :D
Мокрите сънища на един трол. Така можеш да си озаглавиш автобиографията, дето ежедневно постваш из форума на дир....
руските совалки най-надеждните совалки в историята на човечеството! МЛЪК! да не чувам детски глас! статистиката не лъже: русия - 1 успешна мисия от общо 1 - 100% успеваемост сащ - 133 успешни мисии от общо 135 - 98,5% успеваемост
За САЩ и 2 пъти по 7 изгорели космонавти - 1986г. и 2003г Последните жертви с ракета Съюз са май от 1971г., когато се отворил клапан при призимяването и останали без въздух. Това е преди 48 години. Не случайно още ги ползват, като най-сигурните ракети. САЩ престават да пращат космонавти май от 2011г. Или 8 години след последната взривена.
Да бе - предполагам че и ти както и "хаха" сте били там при проектирането и изграждането! Даже сте ръководили проекта - затова знаете! Иначе това предвиждане на резервоари за LSS, окабеляване, датчици, параметри на енергийната система - те после ще ги добавят ако им трябват. :-) Направо сте смешни! Не знам дали системата е била заредена за ползване - но елементите са там. Освен това лафа за кацнал двойник е невероятен! Напълно повтаря твоя стил "дада", който е добре известен във този форум - лъжа докрай, дори и когато те хванат. Ама е лесно да се говори когато няма как вече да се провери и то във форум където едва ли някой от ОКБ-то ще ти види писанията. Освен Буран има още 5 совалки, но не са завършени в пълен обем освен атмосферния макет.
ЪЪЪ съжалявам но само с 1 мисия неможеш да кажеш че совалката е по добра от която и друга да е .Да може на хартия да е по добра но единствено само Real Life тестове мога да докажат това.
Buranизобщо не е бил в автоматичен режим. На борда не е имало нито един работещ компютър. Управлявали са го по радиото, като дронче... И кое му е по-доброто, като почти се е разпаднал при кацането??? И как вдига 4 пъти повече ( 30 т срещу 24) като никой никога не го е товарил да се убедим в казаното ??? Един полет, и то празен...
Aмерикански са,идиот такъв....конкурс е обявен "кой ще ми направи такъв и такъв двигател по моя проект , ама по- евтино да излезе " и руснаците печелят проекта с евтинията си !!! Все едно китайците да твърдят, че айфоня е китайски. Е да....ама не баш !
Илетя, обиколи Земята и кацна - без пилоти. А американските совалки се взривявха и разпадаха във въздуха.
Буран е орбитален военен апарат и като такъв е изключителен успех - реален, летящ и автоматизиран. Не по малък е успеха и с носителя Енергия. С малка доработка можеше да качва стотици тонове на орбита. И днес няма такава ракета. Една от причините за отказа на пиндостанците от програмата зазвездни войни.
възхваляващ руското оръжие-разбирай техника, е подвеждащо. А въпросната изключителна техника е направена типично по руски.- "на гол тумбак чифте пищови". По този начин е постигнато и чудото на ракетните им двигатели с течно гориво. на принципа на проба-грешка и на цената на много пари, който са дефицит... само че не винаги номерът можа да мине и за това и Буран не лети! Което не пречи на Гогов и компания да драскат глупости , а ние да ми се връзваме...
"Корабът за многократно използване се оказа не толкова многократно използваем. След полета той целият беше в пукнатини, а двигателите се нуждаеха от основен ремонт", спомня си участникът в проекта Станислав Аксионов.''Да не говорим,че почти се е разпаднал при кацането,а е бил празен.Ето защо проектът е бил изоставен-защото е бил пълен провал.Десетки милиарди повечето окрадени и ако бяха продължили всички щяха да разберат,че съветските совалки не само не струват 16 милиарда,но едва ли са вложени повече от 3-4 милиарда.Всичко друго е откраднато и някогашните комунисти успешно са се прекфалифицирали в капиталисти.
Проблемът на Буран е и в крайно ненадежната ракета "Енергия" Тя има много малко успешни изстрелвания. А самият Буран е крайно несполучив проект, защото при американските совалки изгаря в атмосферата само корпуса с резервуарите с гориво и окислител. Всичко останало совалка с двигатели и бустери се завръща за повторно изполване. Това на практика се казва многократно ползване. При Буран се връща само самият планер. Така че икономията е многократни по малка. Но не знам защо тази тема изобщо се подхвърля. Просто превъзходството на свободния свят е видимо с невъоръжено око.
