Коментари - Какво направиха на Луната астронавтите от "Аполо-11" | IT.dir.bg

имаме проблем, Козяк...

Само като ти прочете коментара човек, му става ясно колко точно ограничен си :D Е, като си прост, ще обясняваме :D Cowboy на български се превежда кравар. Явно не си и никак наясно, че "каубойските филми" са съществена част от американското самосъзнание и самочувствие. И това е доста добре отразено в огромното количество филми от жанра "Уестърн". Почти всички големи американски актьори от близкото минало (1930-1980) да станали известни най-вече с уестърните. В съвременната култура доминират супергероите, с които явно се идентифицира младежта. И в двата случая, обаче, е характерно, че става дума за изключително преекспониране на умения. До такива неща води грандоманията. Нормално да им се подиграват хората.

Отговорено ти е. Марш в училище да учиш физика. Днешното поколение си мислите че по хирата в телевизора влизат през кабела. Хабер си нямате от радиосигнали.

Това е поредното постижение, още ненапраено от никой друг - капсулата за приземяване навлиза в атмосферата със скорост 38 000 км/час, за сравнение корабите от околоземна орбита навлизат със корост 28 000 км/час

кое точно е постижението ?

Тъпако, (това не е обида, а констатиран факт) в момента товарните кораби Дракон се връщат от МКС с товари от 2-3 тона, като няколко пъти свалят и лабораторни животни при това не в казахските степи. Освен със совалките американците имат още 40 пилотирани мисии. Как тъпак като тебе си мисли че са се връщали? При това връщането са капсула е сравнително лесно в сравнение с връщането със Совалка, а това са го правили 133 пъти. Модула за кацане и излитане, няма нищо общо с модула за приземяване. То го и пише в статията, но очевадно си изключително тъп да разбереш какво четеш. Лунния модул е изхвърлен след като астронавтите се прехвърлят в Командния модул за връщане на Земята. Скоростта на скачване на Лунния модул с Командния модул е в пъти по-ниска от скоростта при скачване с МКС

Не можеш да схванеш едно изречение, което е нещо нормално за прост путлераст. Капсула за примеяване издържаща на 38 000 км/ч. Това е и една от причините руснаците да откраднат тренировъчна капсула през 1970 г., която по-късно връщат.

Ще коментирам само 3-тата снимка, че ми писна от 50 години фейкове. Изобщо няма и да коментирам, какъв трябва да е размера на Земята, на този кадър, която е "малко" по-голяма от Луната. И така, всеки с 5+ мозъчни клетки може да си представи, къде трябва да е камерата и под какъв ъгъл насочена, за да се получи този ВЕЛИЧЕСТВЕН кадър. Има проблем обаче - на шлема на героя е видно отражението на юнака, който уж го е снимал. И той не е легнал в краката му с насочена нагоре камера!!! А, не е така, ще кажат веднага разни умници - той слиза със знамето в ръка от Кораба-МАЙКА и другия артист го щтраква отдолу и затова така е станало... Ми не - идва му малкщо къса ръката, за да държи и знамето и да слиза, а и както знаем от останалите "реални" снимки - винаги слизат и се качват с лице към стълбата... И преди още някой да напише - да така е - то и Земята е плоска - ами не, не вярвам да е плоска. А и едното не виждам да е свързано с другото. "Документалните" им материали показват, как преди 50 години са фейкнали ходенето по Луната. Най-вероятно и затова "случайно" са си затрили и оригиналните архиви от мисии и технологията за това постижение...

Явно нямаш и една мозъчна клетка. Снимката трябва да зъвъртиш на около 45 градуса. По лесно е да си завъртиш главата докато я гледаш. Юнака не е легнал под него нито някой слиза по каквото и да е. Просто снимката е завъртяна, демек за тъпаците като тебе -фотоапарата не бил в хоризонтално положение. Знамето е забито в Земята и никой не го държи в ръка. И не са си затрили никакви оригинални архиви, просто липсата и на една мозъчна клетка в тиквата ти води до няма понятие какво плямпа.

Я по-добре виж снимките на китайците. имаше тука няколко статии за ровъра на оратната страна на Луната. Има стотици снимки, тъпако. И цвета на Лунната прах си е все сив. На една снимка от първото им кацане имаше някакви странни цветове, но се оказа че фотоапарата им е ... китайски.

Браво! Брамо господине! Ти си архитект, респект!!!

Както и да се въртиш, тъза ти е все отзат... Така, че и на 245 градуса да я въртиш тая измислица резултатът на нея не трябва да е такъв. Ама ти си стой с капаците щом ти харесва, не ми пречиш.

Спокойно. И на запад имат олигофррени. Но там са разбрали отдавна, че на тях не трябва да им се дават властови позиции и така да джуркат фалове, да ги обръщат и да оставят огромна дупка в сървера на НАП

Ракетата е произвеждана до 1968 г в 15 броя + 3 за наземни изпитания. Използвани са 13 от тях. 2-те неползвани ракети Сатурн 5 са в различни музеи: Първата степен на SA-5-14 (S-IC-14) е изложена в Космическия център Джонсън , втората и третата степени (S-II-14, S-IV-14), са изложени в Космическия център на Кенеди. Първата степен на SA-5-15 е в научния център INFINITY в Мисисипи, Вториата степен (S-II-15) е изложена в Космическия център на Джонсън. Третата степен е превърната в резервна орбитална работилница за Skylab и е изложен в Националния музей на въздуха и космоса. От наземните тестови третата степен на SA-500F е изложена в Космическия център Кенеди, а SA-500D е изложен в Центъра за космически и ракетни цели на САЩ , Хънтсвил , Алабама. Можеш да идеш да ги видиш там в никъдето?

Напротив тъпако, резултата е такъв какъвто го виждаш. Това какво си представя тъпата ти чутура е съвсем отделен въпрос.

Само ти подхвърля въпрос на който сам да си дадеш отговор, но ти си тъп и не си схванал. При осветяване с няколко прожектора има НЯКОЛКО, а не една сенки, освен това са бледи, а не плътни. Колкото до сенките, то те не са в различни посоки. Неравния терен върху който са обектите и сенките създават илюзията за различни посоки на идващата светлина, а това можеш да го видиш и на всяка земна снимка, но чевадно си доста тъп за да направиш сам това сравнение.

безпилотните апарати от жнова време просто са се разбивали на повърхнодтта нй луната прочети малко повече

За тъпаците повтарящи тъпотията за несъответствия при сенките давам линкове за снимки правени на Земята: cache2.hiclub.bg/Images/Cache/372/Image58793721260.jpg cache2.hiclub.bg/Images/Cache/384/Image58793841260.jpg img-cdn.dnes.bg/d/images/slideshows/0000074633-middle.jpg

Само последната от 3те снимки се отваря при мен, но очевидно си пълен идиот :D Хората ти говорят за различни посоки, в които падат сенките, което няма как да стане при единичен, отдалечен източник като слънцето. А, предвид липсата на атмосфера на Луната, слънцето грее толкова силно, че няма как прожектори от кораба да направят каквато и да е разлика, дори да светеха. Сенките от тях щяха да са почти незабележими. За сметка на това, поне някакви звезди трябваше да се виждат, защото няма атмосфера, в която слънчевата светлина да дифундира, с което да скрие другите източници, т.е. другите звезди.

Оставени от мисиите на Аполо Виждат се със средно добър любителски телескоп Толкова за конспиративните глупости

Ще стъпят на Луната и ще намерят и кофите с фекалии оставени от екипажиъе на Аполо Поради липса на атмосфера ще са запазени в идеално състояния. Тогава пияндурниците ще ги изядат за да няма доказателства :))

виж сн 29 слънцето е точно отпред а сянката е втрани а не назад гъм нас и още и още и още куп др неща с каква технология са излетели от луната да се скочат с майката с ракета? с перка с какво

там има доста атчосфера не чак като на земята но ома доста газове виж процентно в гугъл

Американците бяха там Китайците ще идат там Мужиците ще гледат отдолу и викат че не е вярно. Врнсеремос !

те могат да бъдатоставени иот сонда

НАСА се завръща на Луната А пияндостанци нямат и теоретичен шанс да идат Освен ако Шундин не им съобщи по Первий че вече са били ;))

Удари греда ;) Те са се появили точно след всяка мисия ;

дада като ситолкова убеден че са коцали кажи с каква технология са излетели от луната към кораба маъка т ракета с перка реакт двс какво?

НАСА публикува снимки на Луната направени от нейн спътник Виждаха се даже и следите на астронавтите Както и различни неща оставени от тях

няма как да го докажеш

В чиято разработка има участие и един Българин!

наса е царица но снимките не го ли разбра

Да доказван очевидното на разни дебили ?!

На космическите изследвания за разлика от РосКосмос Спор няма тук

брей, колко интересно го е описал Гогов, само да беше вярно.

Блядовете никога няма да идат на Луната Нито имат пари, нито имат технологии Могат да отричат колкото си искат очевидното На кого ли му дреме за тях ...

и на мене много ми се иска нашите американски приятели да са ходили там, ама и да не са ще повторим лъжата хилди пъти още, та чак и американците да повярват.

С горната 1/2 на това ли - https://www.history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5928.jpg На онова видео с конфетите ли? Наистина ли? И един Дада завиваше шоколада в станиол на Луната....

Лунният модул има един реактивен двигател, технология известна дори на руснаците ;))). Височина му е: 3,54 m Диаметър: 4,47 m Тегло: 4547 kg Гориво: 2358 kg Тяга на двигателя: 16 kN Гориво: Аерозин Окислител: Диазотен тетраоксид Електрическа система: 17 kW, 800 Ah Това са общоизвестни неща и се чудя, като не си прочел нищо защо се напъваш да пишеш тъпотии.

За двамата тъпака. Точно първите 2 снимки показват различните посоки на сенките, третата е майтап за да схванат тъпаците че нещата не са точно както си мислят. ето отново други линкове към снимките: manager.bg/sites/default/files/styles/pagearticle/public/gallery/19a41.jpg?itok=1LUeD8L5 manager.bg/sites/default/files/styles/pagearticle/public/gallery/14a80.jpg?itok=l3-KkR_J И точно Слънцето грее силно...., колкото и на Земята просто няма атмосфера за разсейване на светлината. Но заради силното светене лентата се преосветява, ако е дълга експозицията, затова и не се виждат звезди, които ги няма и на снимките на китайците от Луната и което тъпаците случайно забравят: it.dir.bg/gallery/kitayskiyat-aparat-chanae-4-katsna-na-obratnata-strana-na-lunata?i=1 . Къде са звездите тъпако или и китайците лъжат? А втория тъпак да погледне пак снимката, които съм дал

Rusnaci li sa ta ebali, che tolkova gi mrazish be

Много се напъват разни слугуващи тъпаци да ни убедят, че кадрите от кацанията на луната преди 50 години са истински. Истински нови комсомолци с плам в очите. Краварите може и да се кацали на луната но постановката с Аполо 11 е пълен фейк.

Краварите може и да кацнат някога на луната, но ще е след 50-на години, когато узреят достатъчно технологично и с помоща на Русия и Китай.

1. Олигофренчетата , които отричат кацането на американците на Луната –тях Путин ги нарича идиоти. Намерете в го в YouTube. 2. Експертите разкриват, че оборудването на Луната стои все още там, заради което никоя сериозна космическа организация по целия свят не е оспорила постижението на САЩ. Тук само необразованите циганета-кремълски платени ботчета си позволяват наглостта да твърдят обратното. Сурдин В.Г. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах: Най-мощната ракета- Сатурн-5 и най мощните двигатели за всички времена до сега. –гледайте фактите на руснаците в клипа на 31,30мин https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak&t=229s Владимир Сурдин о Боге, Большом взрыве, астрономии в школе и многом другом. https://www.youtube.com/watch?v=sVlx5cGFKHY Телескоп видет тропинки, которье астронавни протоптали по луне. Филм за това къде се съхраняват лунните проби донесени при различните мисии на Аполо: Where does NASA keep the Moon Rocks? https://www.youtube.com/watch?v=QxZ_iPldGtI

За първи път от десетилетия НАСА ще отвори недокосвани проби от лунни скали и грунт, събрани от астронавтите от мисиите "Аполо", съобщи Асошиейтед прес. Стотици такива проби са заключени в космическия център "Джонсън" в Хюстън. Девет американски научни екипа ще получат частица от това съкровище за изследване. През юли ще бъде отбелязана 50-годишнината от стъпването на Луната, но кураторът на лунните проби Райън Зайглър каза, че съвпадението е случайно. Именно той се грижи за опазването на лунните проби, които тежат общо 382 кг. Те са взети от 12 астронавти, стъпили на Луната от 1969 г. до 1972 г. Някои от пробите са опаковани под вакуум още на Луната и не са излагани на земна атмосфера. Други са замразени или съхранявани в хелий след кацането и не са докосвани оттогава.

И как през 1969 Никсън от кабинета си по телефон с кабел и копчета се е "обадил" на луната хахаха