Коментари - Какво знаем за най-новият британски танк Challenger 3 | IT.dir.bg

Коментари - Какво знаем за най-новият британски танк Challenger 3 | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Веднага ви казвам . Още по голямо говно

Че затъва по надълбоко, гори по добре и по бързо

По същество нищо ново.

по-добре от Абрамса!

Няма по-гротескна и жалка гледка от хвърчащ купол на рушлямски танк, след детонация на боекомплекта. Стават само за паради и влекачи..

Но трябва ли да има пълан член на думата "НОВИЯТ"

подлогът на изречението е "ние", а не "танк"...

със сигурност... че БА никога няма да сдобие с подобен модерен танк.....ххааа та те още с милиционерите са въоръжени с макарови.......сссмммяяяххх

а с какво трябва според теб да въоръжаваме милиционерите? с противотанкови гаубици ли? . подобен танк е много над финансовите ни възможности и много над военните ни потребности. правилният въпрос относно този танк е, не е "кога", на което ти прибързано макар и правилно отговаряш - никога, правилният въпрос е "защо", чийто отговор е - няма причина да имаме такъв танк, и правилно допълваме твоето - съответно никога.

Да го пуснат на фронта да стане скраб .

Руснаците майче нямат такъв в колекцията!?? Айде давайте ги на Усрайна за да разучим и тях !!!

Няма да го дадем пък, щото ще се пъкне на Червения площад, като германец на 9ти май `45та година на парада в Москва!

Дотук научихме че - затъва в калта - не може да преминава през мостове - не може да ползва пътищата - харчи по 10 литра на километър - лесно се трепе с ракета - немците не се отказват от котешката серия въпреки каръка, хахаха

Няма неунищожим танк, както няма и никаква друга неунищожима бойна техника. Въпросът е, колко щети ще нанесе на противника.

Знаем ,че не става за нищо освен за скрап

И от къде точно го знаеш?

От руцкия телевизор..

ще ги видиме на парада 9 Май денят на победата парад от Украйнси Тровей Американски, Англииски, Френски и всаякакъв вид пленена техника

толкова по въпроса за новия стар танк на брЪКНИтанците... То, вероятно и заради това, не е имало бляскаво представяне.

"В това твърдение има истина, защото бойната машина ще бъде произведена чрез преобразуване на съществуващи танкове Чаленджер 2." като им бъде добавен въздушен крик под корпуса... който трябва да улесни изваждането им от Украйнската кал в която потъват като пътник от Титаник;)

Знаем от преди, че тестваха нов танк в Солзбъри (това по статия тук преди няколко години), където им е фабрика за химическо и биологично оръжие и където отровиха Скрипал, помилван от Медведев. Та въпросът е, кой разказва историята!

че гори нормално, така както си горят Леопардите и Абрамсите. Други въпроси има ли ?

Като гледам на снимката паркетните му лачени обувки (това, което се води за т.н. вериги) ми идва да попитам: АБеЕс има ли? Фаровете му ксенонови ли са и има ли „къси/дълги“? Виждам, че има и „габарити“, а „аварийки“ има ли? (нещо оказало се твърде практично в Украина) А Еърбези колко има? А каква е максималната му скорост на „задна“? (нещо също така практично) И последно – боята му „металик-хамелион“ ли е?

Важното е руснаците какво знаят за него, а дотук се вижда, че те знаят доста.

На практика дроновете камикадзета не унищожават танка. В най-добрия случай просто го вадят от сметките за дадената битка, а в над 99% от случаите екипажа на танка е невредим. Казано по друг начин дроновете (като всяко друго оръжие) не са манна небесна. За да има ефект от тях, те трябва да работят в синхрон с другите родове войски. Повреден от дрон танк се връща на бойното поле до 2-3 дни. Относно програмата за модернизация на Лондон.... Ами на практика те планират да модернизират всичките си танкове. Лондон разполагаше с около 200 машини, от които 14 даде на Украинците, допускам че част от останалите се намират в лошо техническо състояние и са служили основно като донори на части, така че тяхното модернизиране по подобна програма ще бъде невъзможно

Ти май не си гледал клипове от войната в Украйна как някои танкове горят след попадения на дровоне. Да някои са само обездвижени, но след като екипажът се евакуира той бива доунищожен в повечето случаи. Така че "го вади само от битката" е доооста меко казано.

Екипажите остават невредими, защото след първото попадение, екипажа бяга като гонен от нечисти сили. Прави впечатление, че дроновете работят по двойки или някаква комбинация ДРОН+нещо друго. Много често в клипчета се вижда как танка първо е оцелен от малък ДРОН. Това е нещо като пристрелка. Веднага екипажа си плюе на петите, а 10 или 15 секунди след това долита нещо, което разкъсва танка.

С четири западни супер-човеци вътре ще стигне до москва на бавен ход (или поне така си мислят тия).

Чудесен крематориум за четирима, в комплект. Двойката поне броня имаше, калпава, ама броня. Не, не че това помогна в крайната, пак изгоряха като факли.

Знаем че е страхотна мишена и че гори като факла !!! Руснаците го чакат да се появи в Украйна с голямо нетърпение !!! Това знаем !!!

Изпращайте новата мишена на полигона украйна ! Путин е почистил оптиката и чака новия английски кенеф за да му пръсне купола ! :))))

Ми пратете го в Украйна и ще научим повече !

Знаем, че гори много красиво в Украйна......

И откъде путлерастите знаете тези неща, след като този танк не е бил в Украйна? Може би правите изводите от това че един Чалънджър 2 унищожава 3 руслямски Т-90 ?

пише че "новият" ще е фейслифт,е,и с друго оръдие, на сега същуствуващите двойки... -)

Това със сигурност го знаем

Знаем едно нещо - скоро ще стане на кайма в 404.

Ти Ганчо, със сигурност нито скоро, нито късно ще поумнееш. Ше си останеш проЗД цял живот :) хахахахахахаха

Гълтай преди да говориш, че фърка сперма. Англосаксонски боклук.