Коментари - Какво знаем за най-новият британски танк Challenger 3 | IT.dir.bg

Знаем едно нещо - скоро ще стане на кайма в 404.

Ти Ганчо, със сигурност нито скоро, нито късно ще поумнееш. Ше си останеш проЗД цял живот :) хахахахахахаха

Това със сигурност го знаем

Знаем, че гори много красиво в Украйна......

Ми пратете го в Украйна и ще научим повече !

Изпращайте новата мишена на полигона украйна ! Путин е почистил оптиката и чака новия английски кенеф за да му пръсне купола ! :))))

Знаем че е страхотна мишена и че гори като факла !!! Руснаците го чакат да се появи в Украйна с голямо нетърпение !!! Това знаем !!!

Чудесен крематориум за четирима, в комплект. Двойката поне броня имаше, калпава, ама броня. Не, не че това помогна в крайната, пак изгоряха като факли.

С четири западни супер-човеци вътре ще стигне до москва на бавен ход (или поне така си мислят тия).

На практика дроновете камикадзета не унищожават танка. В най-добрия случай просто го вадят от сметките за дадената битка, а в над 99% от случаите екипажа на танка е невредим. Казано по друг начин дроновете (като всяко друго оръжие) не са манна небесна. За да има ефект от тях, те трябва да работят в синхрон с другите родове войски. Повреден от дрон танк се връща на бойното поле до 2-3 дни. Относно програмата за модернизация на Лондон.... Ами на практика те планират да модернизират всичките си танкове. Лондон разполагаше с около 200 машини, от които 14 даде на Украинците, допускам че част от останалите се намират в лошо техническо състояние и са служили основно като донори на части, така че тяхното модернизиране по подобна програма ще бъде невъзможно

И откъде путлерастите знаете тези неща, след като този танк не е бил в Украйна? Може би правите изводите от това че един Чалънджър 2 унищожава 3 руслямски Т-90 ?

Важното е руснаците какво знаят за него, а дотук се вижда, че те знаят доста.

Ти май не си гледал клипове от войната в Украйна как някои танкове горят след попадения на дровоне. Да някои са само обездвижени, но след като екипажът се евакуира той бива доунищожен в повечето случаи. Така че "го вади само от битката" е доооста меко казано.

Като гледам на снимката паркетните му лачени обувки (това, което се води за т.н. вериги) ми идва да попитам: АБеЕс има ли? Фаровете му ксенонови ли са и има ли „къси/дълги“? Виждам, че има и „габарити“, а „аварийки“ има ли? (нещо оказало се твърде практично в Украина) А Еърбези колко има? А каква е максималната му скорост на „задна“? (нещо също така практично) И последно – боята му „металик-хамелион“ ли е?

пише че "новият" ще е фейслифт,е,и с друго оръдие, на сега същуствуващите двойки... -)

че гори нормално, така както си горят Леопардите и Абрамсите. Други въпроси има ли ?

Знаем от преди, че тестваха нов танк в Солзбъри (това по статия тук преди няколко години), където им е фабрика за химическо и биологично оръжие и където отровиха Скрипал, помилван от Медведев. Та въпросът е, кой разказва историята!

"В това твърдение има истина, защото бойната машина ще бъде произведена чрез преобразуване на съществуващи танкове Чаленджер 2." като им бъде добавен въздушен крик под корпуса... който трябва да улесни изваждането им от Украйнската кал в която потъват като пътник от Титаник;)

толкова по въпроса за новия стар танк на брЪКНИтанците... То, вероятно и заради това, не е имало бляскаво представяне.

Екипажите остават невредими, защото след първото попадение, екипажа бяга като гонен от нечисти сили. Прави впечатление, че дроновете работят по двойки или някаква комбинация ДРОН+нещо друго. Много често в клипчета се вижда как танка първо е оцелен от малък ДРОН. Това е нещо като пристрелка. Веднага екипажа си плюе на петите, а 10 или 15 секунди след това долита нещо, което разкъсва танка.

ще ги видиме на парада 9 Май денят на победата парад от Украйнси Тровей Американски, Англииски, Френски и всаякакъв вид пленена техника

Знаем ,че не става за нищо освен за скрап

Няма неунищожим танк, както няма и никаква друга неунищожима бойна техника. Въпросът е, колко щети ще нанесе на противника.

Дотук научихме че - затъва в калта - не може да преминава през мостове - не може да ползва пътищата - харчи по 10 литра на километър - лесно се трепе с ракета - немците не се отказват от котешката серия въпреки каръка, хахаха

Руснаците майче нямат такъв в колекцията!?? Айде давайте ги на Усрайна за да разучим и тях !!!

Да го пуснат на фронта да стане скраб .

Няма да го дадем пък, щото ще се пъкне на Червения площад, като германец на 9ти май `45та година на парада в Москва!

със сигурност... че БА никога няма да сдобие с подобен модерен танк.....ххааа та те още с милиционерите са въоръжени с макарови.......сссмммяяяххх

Но трябва ли да има пълан член на думата "НОВИЯТ"

подлогът на изречението е "ние", а не "танк"...

по-добре от Абрамса!

И от къде точно го знаеш?

а с какво трябва според теб да въоръжаваме милиционерите? с противотанкови гаубици ли? . подобен танк е много над финансовите ни възможности и много над военните ни потребности. правилният въпрос относно този танк е, не е "кога", на което ти прибързано макар и правилно отговаряш - никога, правилният въпрос е "защо", чийто отговор е - няма причина да имаме такъв танк, и правилно допълваме твоето - съответно никога.

Няма по-гротескна и жалка гледка от хвърчащ купол на рушлямски танк, след детонация на боекомплекта. Стават само за паради и влекачи..

От руцкия телевизор..

По същество нищо ново.

Че затъва по надълбоко, гори по добре и по бързо

Веднага ви казвам . Още по голямо говно

Гълтай преди да говориш, че фърка сперма. Англосаксонски боклук.