Какво знаем за най-способния снайпер на планетата
Американският Barrett M82 е способен да уцели цел на почти 2 километра разстояние
Обратно в новинатаКоментари - Какво знаем за най-способния снайпер на планетата | IT.dir.bg
Коментари
Драгунов не е снайпер, а е пушка за подръжка на войската и ефективна далекобойност 600-800 метра. След това е неефективен и мерник от 6 кратно увеличение...точка!
Да, разбира се. СВД и СВУ са разчетени за 7.62 на 54mm боеприпас. M-82 от статията ползва 12.7 на 99мм (по памет).
Верно си феноменално неук. Изобщо знаеш ли какво е Барет и какво е Драгунов! Ха-ха-ха...или само се ближеш!
Направил е бе. Ак-46 е направил. А после един друг оръжейник му е подшушнал разни неща и се е появил АК47...
Поредното малоумно изкарване.. Барет е модел от 80-те, а тази ,чкоято цитираш е от 2009г . Все едно да сравняваш BMW от 80-те и от 2009г. Малоумие
Американците тепърва ще правят далекобоен снайпер до 4 км. Докато СВЛК-14С си е на въоръжение в РФ.... Както и при хиперзвука, американците са много назад.....
Е що? С описаното в статията изделие можеш от 1.5 км разстояние да информираш някого, че хич не го харесваш.
.. това да си неграмотен е голямо предимство за агитатор като тебе - пишеш си небиивалици ио си вярваш! ... но никой друг не ти вярва :)
То и унгарската "Гепард М1", която е за 12,7х108 патроните е с по-добри характеристики от М82. Е тежи повече - към 17 килограма.
Заинтересувах се малко от СВЛК-14С и ето какво намерих: "Предприятието е първият частен завод за производство на оръжие в Русия. Забележително е, че главният оръжейник и собственик – Влад Лобаев, е обучен в изкуството на стрелбата и производството на пушки не в Русия, а в САЩ. Именно оттам той купува и оборудване за няколко милиона долара за завода."
цев 1220 мм и го пращаш в раздел карабина ... ти уред ли си? средната дължина цевите на съвременните карабини е около 400 мм, такива са вариантите на база М16 и АК провери си хубаво какво означава карабина и после пиши глупости
рекорда си е рекорд спор няма СВЛК-14С държи рекорд за най-далечно попадение към момента. обаче на тренировъчен полигон! на полигон с търпение всичко се постига. виж какво пише в статията за Барет: Най-далечното потвърдено убийство, направено със снайпера, е от Войната в Афганистан. През 2012 година австралийски войник поразява цел на 2815 метра разстояние. Когато тестовите статистики започнат да се превръщат в реали постижения на терен тогава бих приел качествата на СВЛК-14С на който тепърва му предстои бойно кръщене. Горното попадение на австралиец с Берет беше световен рекорд за потвърдено попадение (убийство) във военна обстановка (не на полигон) от 2012 до 2017г., когато бе изместено от потвърдено убийство от канадец с McMillan Firearms Manufacturing TAC-50 от 3540 м. Та къде е СВЛК-14С в тази класация?
Тя и правата лопата е много добра и с непроменен дизайн от стотици години, ама на строежите, не знам що копаят все с багери....
При такива разстояния на полигон или в реална обстановка голяма разлика няма. И в двата случая стрелецът нито е на предната линия, нито под дъжд от куршуми, обстоятелства които са съществени.... И в двата случая, стрелецът е недостижим за ответен огън и това му гарантира еднакъв комфорт! Разбирам в бойна обстановка да е бил обграден от неприятелски сили, изолиран от своите и да е бил принуден да действа под огромен стрес...., каквито горните два случая, за които говориш не са! Райт? :))
кви 3 км , 4 км още малкои 10 !!! Най-добритеш изстрели дава един британец в бой и от 5 куршума 3 попадат в целта, а два пропускат! Дистанцията е под 2,5 км Реално над 2км си е повече късмет ! Колко снайпера са направили поне 3 успешни изстрели на над 2 км?!?
Мога да напиша нещо смислено, ама: 1. Ще изтрият коментара. 2. Ще се коментират глупости под него. 3. Не е толкова забавно понякога. Понякога е по-забавно да четеш чуждите коментари тук. Това и направих. Солидно качество...
Да бе за туй ТУРСКИТЕ БАРЕТИ целят кЮрдите с турския снайпер ИСТИКАЛ НА 4000 МЕТРА /4КМ/ специално сьздаден за планинския терен на Анадола и партизаните от ПКК
НАЙ-висока ефективност най-висок КПДе с най-много жертви МАКМИЛАН ТАК аре стига локуми
на полигон мишените са заковани на място, на бойното поле дори уж статична цел всяка секунда може да прецени че вече не и се стои на място, а става въпрос за 10-15 сек полет до нея. да не говорим че на полигон самия ти избираш къде точно да си и къде точно да е целта, за подобни луксове на бойното поле просто забрави. на бойното поле няма ясно начертани линии, съответно отляво наши - отдясно ваши. винаги може от съседната сграда са изкочи някой допреди 5 мин мирен цивилен, но през последните 5 мин решил да обяви джихад на САЩ и да ти кръцне гръцмуня. войната си е война, полигона си е полигон. войната не чака, времето върви, ситуацията се променя всяка секунда. стрелеца стреля се прицелва и стреля, като шанса му за това обикновено се простира в рамките на 1-2 мин ако има късмет, често и по-малко. на полигона можеш 5 часа да чакаш правилния вятър, правилната атмосферна температура, правилната влажност, правилното атмосферно налягане, правилното разположение на слънцето и тн. не случайно дори най-добрите снайперисти на полигон дори просто на километър стрелят с почти 100% точност, но в реална ситуация 30-40% се смятат за невероятна точност.
А нашите братушки тренират само скоростна стрелба от 300 до 600 м с най проста СВД. Това е оптималното разстояние на видимост в градска среда. Всички друго е тинтири-минтири. На 2 км разстояние куршума лети няколко десетки секунди до целта. Да , ако е вързана ще уцелиш. Само че, война на полигон и война в Сирия, примерно, две балшие разници. Много фирми правят превъзходно и птескъпо оръжие, но в джунглата или прахта и пясъка на пустинята го хвърля като ненужен парче желязо и се въоръжава с добрия стар АК.
Да вляза и да видя коментарите! Като очаквах е пълно с капацитети, но това е нормално. Забавни са напъните на промитите русофилистични мозъци, да напишат нещо смислено под статията))))
"Нашите братушки" тренират само стрелба до 600 метра с Драгунов защото въпросният Драгунов не може на повече. Както посочиха по-долу той е винтовка за поддръжка (designated marksman rifle), а не снайперска винтовка (sniper rifle). Приказките за 1300 метра при оптика с 4х увеличение са за наивници. Как куршум с начална скорост 800 - 900 м/с. лети на 2 километра няколко десетки секунди е непостижимо за здравия разум.
Има известни прилики между СВЛК-14С и руските хиперзвукови ракети: СВЛК-14С е правен от човек учил стрелба и конструиране на високоточно оръжие в САЩ, работещ с западни металорежещи машини, използващ западна оптика и боеприпаси. Руските хиперзвукови ракети са правени на западни процесори Intel или AMD и видеокарти - Nvidia Quadro или AMD FirePro. На западни програми Autodesk 3ds Max, Maya и т.н. Разликата е, че тъй като Лобаев е частник трябва да има готов продукт и той го прави. Когато руските държавни фирми се отчитат къде са отишли "разпилените" пари показват слаби 3d анимации или снимки на Boeing X-51 Waverider и NASA X-43.
600 Метра ама точна стрелба- демек да го пернеш у тиквата.. Иначе на 600 м може да удариш човек спокойно и с 5.45 АК . Със 7.62 не става. а иначе на 2 километра са 3-4 секунди в зависимост от масата на куршума и калибъра.. А иначе на 2 км се работи с КПВТ и мнохвъргачки. че при тия цени на снайперските пушки и патрони е по-евтино.
А Дегтярьов е завършил Тулската политехника и МИТ и затова СССР изкара цялата война СССР я изкара с негови пушкала, някои от които се произвеждат и днес :) ДШК се прави в Китай и още я виждам по новините. А иначе без майтап Дегтярьов е завършил 4- ти клас, демек 7- ми по сегашните норми. И въпрпсният АК се е появил под негово ръководство защото Калашинков е работил в неговият завод. А там са работили още - Симонов, Шпагин, Булкин. А Дегтярьов е правил автомати още през първата световна заедно с Фьодоров.
Тая пушка отдавна събира прах в музеите. Вече има много по нови и съвършенни модели не само Барет но и на други производители. По принцип всички оръжия с калибър 50 се водят "Anti material rifle" и се считат за нехуманни и неподходящи за убийство на хора. Защото човек поразен от такова оръжие буквално се взривява само от кинетичната енергия приложена върху тялото му.
Ама то има и хуманни снайпери ли? Убиват, ама понеже не те взривяват, са хуманни? А бе... ти мозък имаш ли?
Уважаеми блогъри престанете да пишете глупости.Ставате смешни.М-82 Барет е тежко калибрен снайпер с подвижна цев работещ на т.н. лафетен принцип който има точност най много до около 1400м. На разстояние 2 км отклонението може да надвишава десетки метри. Т.е. може да уцели цел която е с размерите на средно голям кораб. Обикновено този снайпер се използва за унищожаване на групови цели на дистанция 1000-1200м За по големи дистанции има много по точни оръжия с болтов затвор. При подвижната цев като тази на Барет М-82 винаги има луфтове за да може да работи при замърсяване. Няма да ви обяснявам какво значи отклонение на цевта при стрелба от половин милиметър, когато се стреля на 2км. Отклонението би било 100м.
