Коментари - Какво знаем за руския пистолет "Макаров" | IT.dir.bg

то в Сирия ИДИЛ с бая тачанки го раздават та едни от "най-великата нация" бая зор видяха...докато едни други с тачанки и разни други неща не ги подпукаха...та така смешнико оди си пусни БТВ да се кефиш и не акай тук

Ах, най-накрая някой, който знае разликата между спусков механизъм и тежкото желязо, наречено спусък на Макаров. За да решите спора, вземете един Макаров, застопорете го в менгеме, дръпнете спусъка 5 пъти, вижте групата да речем на 10, 20 метра. После повторете с истински пистолет :) Колко от четящите знаят какво е група :). Само да се похваля - моята е 6 мм на 50 метра бенчрест, но с Steyr :) и малко по-малък калибър ...

За да решим спора само ще кажа че Макаровеца е армойски пистолет, а не пистолет за спортна стрелба. И целта на въпросният пистолет не е да поразява цели на 50 метра. За 50 метра има автомати, за 500 метра има картечници, за 1500 метра има танкови оръдия, за 3000 минохвъргачки, оръдия и т.н. Целта на въпрсният пистолет е да има с какво да се отвардиш ако врагът те изненада докато се облекчаваш в храстите и си си оставил пушката на 2 метра от тебе. За тази цел макаровеца си е чудесен пистолет. Сравнително лек, приличен стопефект на куршума, безотказен, можеш да му вкараш патрон в цевта и да го носиш с този патрон в цевта 5 години и да си сигурен че като дъпнеш спусъка ще гръмне, и също така е добре обезопасен при носене с патрон в цевта и свален предпазител както по принцип се носи по време на война. Защото сравняването му със пистолет за спортна стерлба е все едно да сравняваш Голф с Ферари. Да Ферарито е по бързо, но ако го караш по цял ден пломбите ще ти слязат в петите. Така е и със твоя Щаер - отиди на война и ще разбереш че не става за война. Няма да имаш време да го изчистиш един ден и на следващият ще трябва да му отваряш затвора с чук или пък като ти дотрябва да гръмнеш някой, вместо изстрел ще чуеш едно щрак и пищова няма да гръмне, което е много прекрасно изживяване, защото като се случи имаш чувството че някой ти е вкарал боксова ръкавица в задника до лакът. Та изискванията за война и за спорт са различни. И макаровеца е за война. А за спорт си има Аншутц, Штаер, Хамерли и куп други.

Тъжната истина е, че малцина са сравнявали Макаров с истински пистолет. НАЙ-меродавният тест вече съм го описал -залостен в стяга и стрелба за група. Не засичал - глупости. Не засичат "барабанлиите". За чив ми е, като разсейката на 20 метра на Макаров е почти метър. За престрелка в асансъора си има нож :)

А БЕ БАЦЕ КВО ИМ ОБЕСНЯВАШ ТЕЯ МАЛОЛЕТНИ ТРОЛЛОВЕ КОНТРАСТРАЙКЪРИ ЕДНА УЧЕБНА ГРАНАТА И СА ОПЛЕСКАЛИ ПАМПЕРСА

Причината за разсейването не е пистолета, а боеприпасите. И като човек дето се занимава със стрелба би трябвало да го знаеш. Разглоби няколко патрона за макаров от една кутия, премери куршумите и барута и ще разбереш защо дава такива отклонения. След това си направи читави патрони или си купи и виж разликата.

ДжонБраунинг също не е могъл да чертае, Хуго Шмайзер също, а В СССР имаше пищови и пушки които бяха конструирани от човек който не е могъл да ги види защото е бил сляп. Можду другото началника на Зайцев също не може да чертае и е зле с математиката, защото е с основно образование. Но този началник се казва Василий Дегтярьов.

Мда, боеприпасите имат значени, тежкият псевдо-спусък също :) А учебни гранати със скъсани шплентове обезвреждахме още в школата за запасни офицери :)

Първо, оставам с впечатлението, че никога не си разглобявал нито Валтер ППК, нито ПМ. Ако си го правил, ще знаеш, колко части има едното оръжие и колко другото. Също ще знаеш, колко е капризен валтеар и към поддръжка, и към консуматив. :-) Всички недостатъци на ПМ, че си ги има - има си ги, но не са чак толкова огромни, колкото ги описват. Пистолетът е компактен и надежден и си изпълнява функциите, за които е създаден. За самозащита е идеален. В реална ситуация, т.е. на улицата, реакцията на човек е 5-7 метра, максимум 10 метра. Ако някой иска по-големи разстояния, трябва или само това да му е в главата, или да смени оборудването, или да се обърне към психолог. Понеже става дума за руско оръжие ( ПМ ), може да го смениш с Малък Спортен Пистолет, който нито е малък, нито е спортен или с ГШ-18. Относно СТГ-44 и АК 47: Нищо общо нямат двете изделия!!! Амо НИЩО общо! Вземи да разглобиш едното и после другото и чак тогава ще го разбереш. Друг е момента, че АК 47 е повече наследник ( в конструкцията си ) на СВС 43 и СВС 45. Ама, и за тези изделия, май нищо не знаеш, а? ;-)