Какво знаем за руския пистолет "Макаров"
Руснаците са ползвали за база Валтер ПП, но въпреки това не са направили просто свое копие
Обратно в новинатаКоментари - Какво знаем за руския пистолет "Макаров" | IT.dir.bg
Коментари
С каквото и да пробваш няма да уцелиш. Не ти ли мина през манерката, че проблемът не е в пистолета.
Стрелял съм на стрелбище с Глок 19, Валтер (модела не помня), Берета 92 и съм доволен от всички. Най ми пасва Беретата на ръката. С Макаров съм по-неточен от тях. Предимства са му, че е евтин, удобен за носене и не засича. За точност няма сравнение с гореизброените. Полицаи и въоръжени охранители, които го ползват за служебно оръжие, му свикват и се усъвършенстват като нямат възможност за по-скъп.
Ами да пробвал съм! С оръдието и картечницата на танка нямах проблем. А и сега с Беретата си нямам. Ма ти явно нямаш възможност та си мечтаеш за ПМ.Така си мечтал и за Москвич предполагам.Е , дано пък си постигнеш мечтите!
Ходи прочети в "западните" форуми и източници, колко всъщност хората ценят това оръжие и тогава пак търси пропаганда.
едни харесват макарова други не. От политическите пристрастия също зависи. От периода в който съм бил със същия казвам следното. При тренировка/периодична стрелба един път в седмицата/ става добър. На 15 метра поразявам кибритена кутия. Проста и надеждна конструкция. Безотказен. Сравнително лек и удобен. Както казваме " Мисълта засича макаров не". "Жената изневерява, кучето понякога макаров никога". За другите модели къси нарезни оръжия от рода на ЧЗ, Глок, Берета, Валтер /9х19/ също са много добри. От тях има модели които си съперничат помежду си на световно ниво. Но какво му е доброто след като е произведено с една жестока цел да убива.
Възможности, мечти...Големи приказки. А способностите ти не стигат на 10 метра да уцелиш, космоса ти пречи.
Всъщност офицерите в армията бяха с пистолети защото имаха задачата да са зад гърба на войниците, така че за последните да е по-опасно да побягнат назад отколкото да вървят напред.
ПМ е слаб пистолет, независимо, че е копие на добър пистолет. Колкото до приликите между АК-47 и германската щурмова пушка на Шмайсер... Ами сравнявайте предшественика на АК-47. Намерете в търсачката АК-46, вижте как се разглобява, вижте му частите и тогава пишете как нямало никаква прилика. АК-46 е оригинално германско изделие, докарано в Ижевск, като ретежи, заедно с автора Хуго Шмайсер. А старши сержант Калашников е един назначен конструктор, за да се покажат "творческите възможности на работническата класа", а и някак не върви първата успешна съветска щурмова пушка да носи името на победеният.
" докарано в Ижевск, като ретежи" да се чете " докарано в Ижевск, като ЧЕРТЕЖИ" Моля за извинение :)
Непознатото оръжие , е по страшно от страшното. Масовия Макарич е непознат за ползващите го, защото болшинството имат по 10-15 -20 въжможности и вече го притежават . За тоя пистолет има боеприпаси,че прави чудеса, но няма лошо оръжие, има слаби стрелци, и да го призная, това е армейско, не, и не става за полицейско,дано ме разбрахте.
защо,западняците го харесват,а руснаците не го харесват ? Просто ми е чудно наистина.В Щатите е може би най-предпочитаният пищоль за скрито носене,а някои казват че си били закупили и втори за жените си,тъй като разбрали че макаренкото никога не засича.А това е най-важното качвство за едно оръжие което се ползва за самоохрана.Един от службите ми каза навремето,че това е съвършеният пистолет,защото пистолет се използва предимно за самозащита,и това се случва обикновено до 3-5-10 метра,рядко по на далече.Виж за атакуване има и други къси нарезни като ЧЗ-75/Берета и др.
Абе миризливец. Бил съм химически войски към флота бе. Ти ли ще ми обясняваш за калашници и друго оръжие бе мушмурок.
За руският пистолет Макаров знаем, че има много тежък спусък. Хората откога стрелят с електронни. Но е евтинджос, за да е хубав трабва спусковият механизъм да клони към 400 Еуро, и да няма нищо общо с този. Който е виждал и стрелял със спусков МЕХАНИЗЪМ ще ме разбере
За да разберете какво е "гега" - ами нещо като разликата между москвич и нормална кола :)
Е, дори с въздухарка прав от 10 метра стрелям по-добре от споменатият псевдопистолет, с чийто спусък трябва да се бориш. Много твърд бре, къде е степен 1, мекият спусък. Просто едно желязо, задържащо една пружина ...
Именно Хуго Шмайзер е в Ижевск където по -късно започва производството на АК. Малката подробност е че Калашников е живял и работил в Ковров под началството на Дегтярьов. Ей го къде е Ковров - на хиляда километра от Ижевск и Калашников е прескачал през обедната почивка да види какво проави Хуго шмайзер. А най- добрия приятел на Калашников е бил колегата му Симонов. Симонов И Дегтярьов заедно с Фьодоров са правили автомати още през Първата световна война. Между другото Дегтярьов за разлика от Калашников който е завършил 7 клас, демек средно образование по днешните норми е по-неграмотен и от него защото Дегтярьов е с четвърти клас. т.е. с основно образование.
Германците го закупили за армията Си, но по време на войната руснаците видели ОТ СЪЩАТА АРМИЯ ВАЛТЕР!!!!!!!!!!
Спусъка се прави бе пич- колкото грама искаш токова можеш да го направиш. За половин час работа е да си го направиш по твой вкус. А е направен тежък нарочно - това са армейски изисквания за да не гърми при всяко едно изпускане. АКо чакаш някой да ти произведе пищов по твой вкус, много има да чакаш. Аз съм си ги правил. И то на пистолети от хилядарка нагоре.
Факт че ватенките копират всичко, чак азбуката са изкопирали от нас а след това и църковните книги.
Ценят го разбира се. Купуват го евтино на черния пазар. Колкото да пръснеш веднъж манерка и трудно да те открият става.
Да ти обясня, понеже явно не си държал пистолет /не всеки трябва да е/ За да има ефективен спиращ ефект кушума трябва да отдава възможно наи-голяма част от енергията в тялото / идеалния вариант е куршум с голяма кинетична енергия да не перворира тялото а да остане вътре/. Не се цели поразяването на нерв а вътрешни наранявания и кръвоизливи които вадят от строя нападателя. Звучи малко варварско и кръвожадно, но това е единствената цел при използване на огнестрелно оръжие за отбрана/самозащита - да се преустанови нападението като същевремено не се нанасят щети и поражения на обкръжаваюата среда в това число и хора. Ако куршума перфорира тялото и го напусне има реален риск да попадне в друг човек и да нанесе поражения които не са били желани от стрелящия. Иначе, да не дава Бог, ако ти се наложи да стреляш за да заюитиш живота си или живота на някой друг всеки пистолет е добър, единствания недобър пистолет е липсващия! Отново ти казвам, не искам да те изкарам глупав - не всеки разбира от всичко. Човек се учи докато е жив
Явно майка ти, а може би и ти сте клатени от ватенки, защото за каквото и да се говори започваш да ги анатемосваш !
пистолета Макаров е копие от Валтер ППК – „изобретен“ в 1948 год. Нищо ново в ватното блато, всичко е старо. Кражба - това е "уникалността" на Русия. Как руснаците откраднаха "Калашников" от германците. Руснаците открадват 50 бр, STG-44 - щурмово оръжие прието на въоръжение от 44 год. и е проектирано през 42 и 43 год., (по руски) МП-44 . И отвличат Хюго Шмайзер в плен в Ижевск – СССР. Да, всички знаят, че всички оръжейници са германци. Валтер. Mauser. Шмайзер. Beretta. Браунинг. Remington. Оръжейниците не са от едно и също поколение. М. Калашников е неграмотен колхозник със седмо-класно образование, той с трудност е писал дори името си. Миша Калашников в 1947 е бил 27 год. бивш ранен танкист, алкохолик и е работилв бюрото на пленения немец Хюго Шмайзер в Ижевск. Когато през 1952 год. се разбира че Хюго ще умре от рак , ватенките за да не се изложат че немец им е изобретил новият модернизиран немски автомат STG-44 набеждават Миша за конструктор. След това през целият си живот Миша калашников нищо повече не е изобрети, а само е давал интервюта и е рекламирал любимата си водка. Митът за Миша е същата раздута фалшива история както и на Стаханов, Александър Матросов, Зоя Космодемянская…и др. подобни. За времето си е бил необходим обикновен съветски гражданин, по който да се равнява останалите крепостни ватенки в зомбираната държава.За съжаление на паметника на калашника в Москва е поставена и схема на оръжието, от което се вижда истината за немското оръжие АК-47. И тъпите съветски патриоти са искали да бъде премахната плочата със схемата от паметника, за да не се вижда истината.
Утре ватенките в своята нищета и безпомощност щели да извадят каруцата с тачанката на Чапаев и Петка и щели да я модернизират. Тъпи алкаши... За да се произвеждат високотехнологични продукти, трябва да имат напреднал научен, и технически потенциал, квалифициран персонал и развита икономика. Няма нищо! Раша=Нула.
Пич, имам Steyr, достъп до Anshutz. Та знам какво е спусков механизъм, самострел и как се настройват.
Абе торлчета неакадърни. Поне се научете да четете. Калашников е изобретявал автомата в Ковров. В компанията на своя приятел Симонов и под началството на неграмотника Дегтярьов дето е със завършен 4 ти клас. А Двегтярьов и Симонов още през първата световна са правили автомати в компанията на Фьодоров. Преди да направи автомата, Клашников има 3 внедрени изобретения - броячна изстрелите на отанковото оръдие, брояч на моторесурса на двигателя и адаптер за ТТ за стрелба през амбразури. СЛед АК Калашников прави ПК. Демек Картечница Калашников. И за сведение М16 е 90 % копие на Шурмгевера. А щурмгевера приличамного повече на АВС 36 и СВТ от АК. Замо че те са правени една петилекта преди Шурмгевера. В оръжейото дело топлата вода е открита отдавана - 3-4 модела газоотвод, 5-6 модела затвори и спускови механизми и остава да се подбере формата на приклада и комбинацията от горепосочените. И всъчщност Калашников е заимствал - затвор от Манлихер, Газоотвод от Холцек, компоновка от Булкин.
Ти явно си се появил след като някоя ватенка е изклатил евтината проститутка, станала поневоля и твоя майка.
Макаров е толкова оригинален, колкото и калашника. Т.е. никак. Едното е Валтер, другото е Щурмгевер. Единственото оригинално руско изобретение е самовара. Дори и колите им са прекопирани всичките (поне тези дето стават за нещо).
Четем бе, ама явно ти нечетеш, той човека ти обясни как е станало, ти пак си говориш тъпата пропаганда. Да не говорим, че Щурм гевер съществува няколко години преди калашника и е същото оръжие напрактика. Само дето е било по-добре направено. Същото е и Валтер и макаров. Не разбра ли бе, от вас ватенките нищо не става.
Четем бе, ама явно ти нечетеш, той човека ти обясни как е станало, ти пак си говориш тъпата пропаганда. Да не говорим, че Щурм гевер съществува няколко години преди калашника и е същото оръжие напрактика. Само дето е било по-добре направено. Същото е и Валтер и макаров. Не разбра ли бе, от вас ватенките нищо не става.
Тихо моето момче, че толко рускини съм минал (и не само аз), да не се окаже, че баща ти е българин. Да не говорим, че като видят твърд и не могат да повярват, че и такива имало.
Рядко неудобен, но за това пък силно неточен пистолет е Макаров. Става за нещо, защото е копие на немски пистолет.
До 123: Русофобията явно ти е замъглила разума! АК 47 и неговите модификации са завладяли света бе глупако! Дори американските войници във Виетнам са гледали да докопат АК защото е много надежден и добър! Ти виждал ли си какво става със стоманен лист 2 см. по който е стреляно от дистанция около 200 м. с АК? А що се отнася до ума и възможностите на руснаците е достатъчно да ти напомня само например, кой изпрати пръв човек в космоса и кой направи пръв водородна бомба! Така, че си мери приказките, защото другите не са идиоти, като тебе!
В ролята на защитно оръжие е достатъчно точен - трябва да си буквално калтак за да не уцелиш мишена на 20 метра при този толкова лек патрон. Т.е. от коментара ти разбрах че не си нито левичар, нито десничар. ПП: в София има достатъчно стрелбища и инструктори за да си оправиш стрелбата. ПП2: Ако все пак си се ориентирал към снайпинг на ултра къси дистанции ще е добре да потърсиш друго оръжие - една идея по-скъпо ;-)
Аз съм чел, че пистолет "Макаров" е правен най вече за милицията, защото използвания до тогава пистолет"ТТ" е бил с много голяма пробивна сила и при стрелба с него куршума му може да пробие 2-3 души един след друг!
На времето синът ми, който бе тинейджър стреляше на стрелбището заедно с мене и удряше мишените по в центъра от мен. (това с един и същ пистолет) така, че търси причината в себе си, а не в пистолета!
Стандартното отклонение на 20 метра е между 50 и 80 см. Осмен това заради специфичната форма на куршума се възпра сравнително доста лесно.
„Калашников не можеше да работи дори като чертожник. Техниката на проектирането и изчисленията бяха за Михаил Тимофеевич напълно непознати … би ли могъл никому неизвестният сержант със седмо-класно образование да удържи победа в съревнованието с опитни конструктори-оръжейници, ако зад него не стоеше група от знаещи, талантливи и имащи власт хора? Аз мисля че едва ли, особено ако се отчете, че първият образец на автомат Калашников беше директно бракуван без право на доработка …” Александар Зайцев, военен инженер-конструктор Вижте горната снимка. Сержантът в позьорска поза пред чертожната дъска е Михаил Калашников набеден за баща на прочутия автомат Калашников. Миша е учил много малко. Няма дори средно образование и никога не е посещавал каквото и да било специализирано техническо училище, а да не говорим за университет. Сега, обърнете внимание на другите военни на снимката. Погледнете лицата им, забележете леките усмивки. Тези хора са водещи съветски специалисти и професионални конструктори на оръжие. Забелязахте ли иронията в очите им? Унижени в ролята на асистенти на неграмотния сержант, който трудно смятал и не можел да работи с логаритмична линийка, на полковниците с университетско образование не им оставало нищо друго освен мълчаливата подигравка, защото те знаели истината – Калашников е просто пропаганден клоун и никога не е изобретявал АК-47. Как се е случило всичко? MKb42(H) В началото на войната Германия разработва нов патрон 7,92 мм. В последствие Хуго Шмайсер създава за него опитен образец на ново оръжие Mkb-42 (Maschinenkarabiner). Следват изпитания на Източния фронт през 1942 година, модификации и в началото на 1943 година оръжието в малка серия като МР-43 (Maschinenpistole) е пуснато в серийно производство с около 1200 бройки на месец. Обяснението за това малко количество е, че германското ръководство и лично Хитлер са били против масовото превъоръжаване на армията по време на интензивните бойни действия. По тази причина, първоначално новото оръжие е доставено на танковите части и елитните подразделения от Waffen SS. Едва през 1944 година усъвършенстваният вариант на системата Шмайсер е пуснат в масово производство под име StG-44 Sturmgewehr(щурмова винтовка). По този начин немският конструктор създава нов клас стрелково оръжие с блестящо бъдеще – щурмовата винтовка. Днес то доминира в цял свят и едва ли има човек да не е чувал за американската M-16 или разбира се за автомат Калашников, който представлява „истинската” немска щурмова винтовка.
Ами че точно това е целта бе пич. Ако ти трябва пробивност има ТТ - като гръмнеш първия в редицата падат още двама зад него.
С Макаров съм стрелял много в казармата. Бивш спортист съм по спортна стрелба . стрелял съм с различни късо нарезни револвери и пистолети, но Макаров е най-неточния пистолет. В това не съм сигурен а убеден.
