Какво знаем за "Валкирия" - най-бързият бомбардировач на САЩ
XB-70 Valkyrie се ражда във времената, когато светът е на ръба на ядрена война.
Обратно в новинатаКоментари - Какво знаем за "Валкирия" - най-бързият бомбардировач на САЩ | IT.dir.bg
Коментари
Затова пък Ту 160 имат нови двигатели и оборудване и могат да прелетят 22000 км
Ами хората направили един мнооооого готин самолет. Само дето излязъл скъп. Освен това докато правили самолета, основния противник взел, че направил зенитни ракети, които спокойно биха опукали и този самолет. Тоест, самолета станал безмислен. Помислили американците и решили, че няма да харчат много пари да правят безмислени самолети. Папуасите без ПВО ще си ги бомбят със старите Б52-ки, за стратегическия противник - ще взимат други мерки. Е взеха другите мерки и стратегическия противник се разпадна.
От посоченото "F-104 Starfighter" се води най-скапаният изтребител или каквото е, в историята на човечеството. С много къси криле. Наречен във ФРГ правещият вдовици, където губят над 100 пилото в мирно време. По света падат около 30% от тях, а в Канада бяха 47%.
Знаем, че го няма защото не са успяли да го напраят достатъчно надежен и реализуем финансово!
Щом още на прототип са преценили,че няма смисъл от продължаване на програмата американците значи тази насока във военното самолетостроене е бира неефективна. И това е било преди 60-т години.
Американците били големи миротворци, а пък мислят как да унищожат тази или онази държава- те последните години доказаха колко им дреме за мира в света.... Унищожиха няколко държави и населението им е пред ръба на оцеляването.
кои държави бе, комунделчик? Ако не беше американския президент през 1918г ....България щеше да бъде поделена между гърци, сърби и румънци. Но за Македония си прав - СССР (Русия) унищожиха българското в тази българска провинция Ако Клинтън не беше бомбандирал Белград, днес нямаше да я има изобщо като държава Македонията. Щеше да има Молдавски вариант и руски окупационни войски с друг луд генерал както Лебед.
друга Валкирия няма да видим. Измреха им немските инженери "военнопленници". и като измряхе ,че им умряха и сърдити на американците затова , когато цялото познание вече се загуби затъват с всеки изминат ден.
"Измрелия" Мъск създаде невиждани технологии и бясна частна конкуренция а неумиращият от КОРУПЦИЯ Рогозин опъва Батута. Да те ева в сюрреалистичният макропопулист.
Коя точно "невиждана" технология е създал Мъск ? Кое точно не е виждано и от кого не е виждано ? Ракета носител ? Тежка ракета носител ? Космически кораб за транспорт на товари и космонавти до МКС ? Повторно използваеми степени ? Спускаеми капсули ? Двигатели метан+02 ? Керосин+02 ? Кое точно е измислил в космонавтиката Мъск ? Кое е това нещо, дето не го е имало преди него и светът едвам е устискал да се появи СпейсX и да въздъхне с облекчение ? И да започне най-сетне усвояването на космоса, може би ? :)
Кацаща ракета с аеродинамика на тухла четворка да кацне на платформа в океана при 5 бала вълнение !!!!Те тва е изобретил Мъск и го развива с висока скорост като технология!Ще отиде и на Марс с екипаж !Има пари ,има технологии ,има акъл !Ама туко няко иможе и да имат повече,колкото да видят докъдето осветяват фаровете на Москвич!Зааа немските умове ?!?!Еми разделили са си ги след войната ,по-равно!А пък рашките много се радвали на американската военна техника след нападението на хитлер!От изтребители до джипове,та и първите мотори на Т34!А "тъпите "американци от Форд и съдействали с местенито и преоборудването на тежкия военнопроизводдтвен комплекс далече от фронтовите линии!Конвейри ,оборудване ,ала-бала!Четете бе ,четете,а не да си чешете езиците само!Тостери и мобилни телефони немаше да имате ,ако не са "тъпите"американци!Баси и гнусните лицемери долни сте някои!
Не мога да проумея защо руските роби имат толкова малко акъл, за да сравняват първобитна русия на жужето путкин късий с най технологичната и развита страна в света САЩ - мъката на терористичните държави Иран, Китай и русия.
Като завеят новите ветрове се чудя колко бързо такива капути като теб ще се пребоядисат?
Не е нужно да ходим далече за примери. Видяхме какво се случи на американските ибрикчии в Кабул. Няма месец още ... Особено онези двамата, дето ги идухаха от колесника на излитащия C-17 и по пътя за "най технологичната и развита страна в света" епично стигнаха само да бетона на летището.
Еми ето бре Станков американски ибрикчии заминават за Америка а руски като тебе не заминат за Русия а седят тука да разкалват положението! Махай се остави ни нас българите на спокоиствие марш Сибир или Москва където искаш стига си заливал с нескпосани руски пропагандни лайна последваи примера
Айде айде, в днешно време всичко може да бъде засечено от радари и сателити, освен ако не е извънземна технология. Те и за Стелт-а много шумяха през 90-те едва ли не невидим. Еми Сърбите им го свалиха с прашка.
Свалиха го, понеже беше с отворен бомбен капак, а това го прави видим. Ако сърбите бяха толкова добри, щяха да свалят всичките, а не само един. Ама от де толкова акъл, да се сетиш, а?
Тоя падна на югославска територия и американците нямаше как да отрекат, че е свален защото сърбите го показаха по телевизията и на чужди журналисти. Има данни за още свалени/повредени, но добрали се до летищата с поражения, но за тези случаи американците категорично отричат.
От западни източници, правили анализ на въздушната кампания на НАТО в агресията срещу Югославия през 1999г.
Намери и прочети спомените на бившия пилот на F-117 Чарли Хайнлайн. Участник в агресията срещу Югославия през 1999г.
Кво му обесняваш на тва диво наркоманче, като то не е било родено тогава. Кажи му, че нямахме нет 90-те или ако е имало сме били единици. Всичко сме гледали по телевизията която за сметка на сега се позоваваше на световните медии, а не като сега, една леля ми каза на пазяря.
И какво да чете бе кретен? Как някакъв самолет бил "свален/повреден", после летял още 4 часа и дозареждал във въздуха защото"едвам" се добрал до летището. Толкова си тъп че дори не се усещаш че опровергаваш всичките си малоумни твърдения без да се усетиш и доказваш че Ф-117 е свален случайно. А това че е случайно е очевадно от факта че има още стотици полети на Ф-117 след това и уж "виждащите" сърби не могат да свалят нито един въпреки, че Ф-117 нямат голяма маневреност и летят сравнително бавно. А "допотопния" комплекс е С-125М1 «Нева-М1» (1978) — модернизированный вариант С-125М с улучшенной помехозащищённостью и оснащением ракетами В-601ПД (5В27Д) с возможностью стрельбы вдогон. Т.е. почти връстник на Ф-117. А не както лъжете че бил С-125 «Нева» (1961) и това се вижда щото сърбите изложили в музей пусковата установка на съветския ЗРК С-125 „Нева-М” със зенитни ракети В-601ПД. Само дето с ракети В-601ПД са ЗРК С-125 „Нева-М1”. Е пропуснали са една 1-ничка в края. Пък другия тъпак плямпа за прашки.
Няма как да се "свали случайно" един самолет. Съвсем по правилата, с майсторлък и руска техника си го свали 3-та батарея на 250-та бригада на ПВО с командир на батареята подполковник Золтан Дани. Никой не им го отрича, даже сваленият пилот Дейл Зелко, който след войната (през 2011-та) отиде в Сърбия и пиха по една ракия със Золтан. Истинските мъже са ларж :) И май не беше само една ракията ... :)
Експерт до експерта, мила моя майно льо! В България е така. Затова сигурно сме най-бедни...
Пълно журналистическо безсилие е да има толкова много въпросителни заглавия. Ето малка извадка, все от секцията IT на дир: Какво знаем за "Валкирия" - най-бързият бомбардировач на САЩ Какво знаем за първия полет на реактивен самолет в света Какво да очакваме от новото поколение Core процесори на Intel Какви оръжия тества Русия на мащабното военно учение "Запад 2021" Кои са най-мощните оръжия във ВВС на талибаните Кога ще се появи новият iPhone в България Какво да очакваме от голямото събитие на Apple? Как изглежда Samsung Galaxy Z Fold3 отвътре Какво знаем за новото поколение на DJI Mavic Кой е лаптопът, създаден за геймъри и професионалисти? Как да гледате голямото лятно събитие на Huawei Как да предпазите зарядно за лаптоп Как телевизорът у дома да стане смарт Как Huawei разработи достъпни слушалки с активно шумопотискане Какво представлява активното шумопотискане Какво трябва да знаете при покупката на нов телевизор Колко опасно е да говорим с гласови асистенти Как може да вкарате магията на киното у дома си Кой е продал най-много компютри и таблети през 2020 Кой е най-бързият 5G интернет в България Защо се срина половината интернет Колко часа прекарваме пред мобилните приложения
Е те тва да ми падне па у дворо, я што скрап че съберем!
титан не приемат в пункта
за сметка на това SR 71 blackbird ги е правил диви и щастливи, снимки на воля и нито един свален!
SR-71 го пенсионираха, защото Mig-31 беше в състояние да се справи с него и просто американците изпревариха събитията. А защо в статията никъде не се спименава аналога на Валкирия в лицето на Sukhoi T-4???
Е а нема нужда!Видехме невидимия Су и комплексите СС в Сирия!Израелците с Ф 35 ,ф16 15 ги направиха смешни!Влизат и излизат когато си искат и където си искат!Рашките се жалват че Ф35 кацнали в Естония на демонстративни полети и те разбрали чак след кацането от медиите!Абе ушанки български много си вервате бе!
„2021-09-22 18:14:48 Някой си (нерегистриран) По някаква причина американците са преценили че не става“ Причината е... географията. По-точно концепциите за проникване, произлизащи от нея. Вчера отбелязах, че „стратезите“ не са просто самолети, а елементи от гигантски, глобални в точния смисъл, оръжейни системи. Намерете на картата град Енгелс, където е базата на руските стратези и вижте маршрутите им до Америка. Независимо дали през Арктика или над северния Тихи океан. Умножете разстоянията по 1 000 км, толкова е зоната за охрана на ракетоносеца и си представете всичко, което се съсредоточава над нея. Тежки изтребители, ауакси, самолети-цистерни, радари, ПВО и ПРО, космически апарати... А сега си представете картината наопаки - как от Америка да се достигне с ракетоносец Урал и по на запад. Очевидно е, нали? Огромната част от коридора е над територията на Русия, при това територия без цели за атака, но с огромни възможности за отбрана. В някакво отношение повтаря историческите руски отбранителни стратегии спрямо Европа, още от средновековната Засечна черта с дълбочина до 1 500 км, та до 20-я век. Затова американците разчитат на по-леки и бавни, но „невидими“ бомбардировачи, а не на самолети-чудо, каквото безспорно е Валкирия.
Русия е обградена с американски бази. Близкия Изток, Средния Изток, Далечния Изток, Тихия океан, Аляска, Гренландия и т.н. За подводниците и самолетоносачите да припомням ли? Входът не е само през Европа.
Колегата правилно посочва несиметрията в стратегиите на двете велики сили и произлизащата от тях несиметрия във въоръженията. Но по някои негови тези може да се коментира: > Причината е... географията. По-точно концепциите за проникване, произлизащи от нея И много повече - доктрината - дали допуска изпреварващ удар или не >„стратезите“ не са просто самолети, а елементи от гигантски, глобални в точния смисъл, оръжейни системи Стратезите са част от т.нар "ядрена триада" - стратегически балистични ракети, ядрени подводници и стратегическа авиация. >Намерете на картата град Енгелс, където е базата на руските стратези Там е базата в мирно време. По време на "периода на непосредствена опасност" там няма да има нито един. > и вижте маршрутите им до Америка. Независимо дали през Арктика или над северния Тихи океан Вижте ги чрез Google Earth. Маршрутите нямат нищо общо с Тихия океан. Всички маршрути от Русия до САЩ минават над Северния ледовит океан и по-скоро над Гренландия. >Умножете разстоянията по 1 000 км Вер. се има предвид да се извадят 1000 км >толкова е зоната за охрана на ракетоносеца и си представете всичко, което се съсредоточава над нея >Тежки изтребители, ауакси, самолети-цистерни, радари, ПВО и ПРО, космически апарати При всички сценарии стратезите работят след СБР и АПЛ. След такава размяна на удари няма да има никакви тежки изтребители, ауакси, ПВО и ПРО, космически апарати. Всички те или ще са отработили, или ще са поразени. Евентуално ще има останал по някой танкер, който да дозареди стратега във въздуха след излитането. Ако няма - пак ще трябва да излети, с разчет, че горивото няма да стигне за връщане. Най-много до новата арктическа база ще докретат и ще се катапултират. Но ще излети, можем да бъдем сигурни ! > А сега си представете картината наопаки - как от Америка да се достигне с ракетоносец Урал и по на запад. Ами разстоянието е същото. Колкото от Русия до Америка, толкова е и от Америка до Русия. Пак над Гренландия се стига до Урал. Ако се мине над полюса се стига и по на запад. Като първите 2000 км на американските стратези ще са над Канада. Освен ако не са пребазирани във Великобритания или ФРГ. >Огромната част от коридора е над територията на Русия Не, първо Канада, после Гренландия, после океанът и после е Русия >, при това територия без цели за атака За какво ще летят, ако не са останали цели за атака ? Напротив, стратезите доразстрелват целите, оцелели след атаката с балистични ракети и ракети на АПЛ. > но с огромни възможности за отбрана Отбраната ще бъде в режим на тежко и продължително възстановяване с неопределен успех. След няколкостотин удара с ядрени бойни глави това ще отнеме дни и седмици. >В някакво отношение повтаря историческите руски отбранителни стратегии спрямо Европа Да, ешелонирана отбрана. >Затова американците разчитат на по-леки и бавни, но „невидими“ бомбардировачи Това e вече в наше време, през 60-те още не са имали изчистена концепция. Експериментирали са. >, а не на самолети-чудо, каквото безспорно е Валкирия. Готин е. Но свръхзвукова скорост не пречи на никой самолет, особено след нанасяне на удара. Всеки бомбардировач бърза да се прибере и по възможност да може да избяга от изтребителите. Което на техните височини (20 км и нагоре) не е проблем да ги направи смешни. С тези огромни криле ... Изтребителят над 18,000 метра едвам се държи в разредения въздух. Невидимостта не целия самолет е излишна, когато ударът се нанася от 1-2-3 хиляди километра. Достатъчно е да са с малка отражателна площ ракетите, които той пуска. Да, ще го видят радарите на 2 хиляди км и какво ? Докато изтребителят ги премине тези 2000 км, бомбардировачът ще е запуснал СКР-тите и на форсаж ще се е отдалечил на още 2,500 км от мястото на засичането. Изтребителят не може да го гони, няма ни скорост, ни гориво, ни височинност за това.
Конкордски е подигравателно име, което западняците дават на ТУ-144. Ако искате да напишете сериозна статия, редно е отношението да бъде неутрално.
тучката е пълен провал ватниците не могат даже и да копират
Освен че е слаб самолет, знаем че е наследник на други бомбардировачи бомбандирали София.
На тебе пък, какво ти пука, кой е бомбардирал София? Гледай, да не ти бомбардират Москва. За това мисли.
Очевидно четеш, но не разбираш, какво четеш. Типично за пиян руснак. На мен не ми пука за Москва. Казвам на него, да се тревожи за столицата на родината му, а не за нашата. Сега, като ти го обясних, като на 3 годишен, разбра ли или трябва и да ти го нарисувам? А между другото, не ме интересува, какво са правили комунистите, с дядо ти.
А педеРассия модифицира копието му създадено 84та... и самите те са с мнението (цитирам РУСКАТА ВИКИПЕДИЯ): "Авиационный эксперт Андрей Горбачевский, который долгие годы занимался авиационными РЛС, считает что модернизация устаревшего, по его мнению, Ту-160 является нецелесообразной, а использование Ту-160М2 в качестве компонента ядерной триады, в частности из-за отсутствия скрытности, а в обычных конфликтах — неэффективным. Также критично эксперт отнёсся к созданию гражданской версии самолёта" това само доказва колко са зле рашките.
Оди се лекувай бе кретен.
А совалката гръмнааа але але, а совалаката гръмнааа але але..
138 мисии направиха. Това е една епоха в космическата индустрия. Епоха, в която Русия още не е влязла.
Преди всичко, благодарности за смислените материали! Оня ден за Ту-160, днес за Валкирия. Писна ми в Технологии да чета за телефончета :)
По някаква причина американците са преценили че не става . И не е пуснат в производство !
Защото ракетите са почнали да стават все по-бързи и самолет за милиарди може да бъде унищожен лесно.
