Климатични промени изместват полюсите на Земята
Полюсите на Земята се изместват заради промените в климата, твърдят американски учени, цитирани от в. "Дейли мейл".
Обратно в новинатаКоментари - Климатични промени изместват полюсите на Земята | IT.dir.bg
Коментари
е хубаво ама полюсите не зависят ли от магнитното поле на земята което зависи от въртенето на ядрото???
Глупости, всичко е причинено от човешката дейност! И парниковите газове, и изместването на полюсите, и първата, и втората световна война! Даже и глобалното затопляне е причинено от дейноста на медиите!
Глупости, всичко е причинено от човешката дейност! И парниковите газове, и изместването на полюсите, и първата, и втората световна война! Даже и глобалното затопляне е причинено от дейноста на медиите! Вижте колко гигатона лед се губи всяка година (напролет за северното полукълбо и наесен за южното). Жалко че не казват колко гигатона лед се образуват (през зимата за северното и през лятото в южното полукълбо). А да знаете колко сняг се топи в София всяка година!!!! Хиляди тонове!!! И Фандъкова е виновна за глобалното затопляне - наела е фирми да пръскат луга по пътищата - за да ускоряват топенето на снега!
Какво общо имат магнитните полюси със звездните карти? Да не би някой да мисли, че астрономите и използващите системи за навигация се "ориентират" с джобен компас?
"Северният полюс се измества НА ЮГ с до 10 см годишно от 1899 г.", но "от 2005 г. обаче той внезапно тръгва към Гренландия" ... Добре е да се каже по кой меридиан горе-долу се е промъквал "на юг", защото иначе не е ясно как "тръгва към Гренландия", която неизбежно също е на юг от Северния полюс. А без информацията за меридиана съвсем шокиращо изглежда, че "Северният полюс се е изместил с 1,2 м НА ИЗТОК". Спомням си, че Мечо Пух май беше предложил пътешествие към Източния полюс ...
Накъдето и да погледнеш от северния полюс е все на ЮГ. Там няма посока изток или югоизток.
Нормално е ! Посоката на оста , т.е. линията между полюсите в пространството е функция от разпределението на масите във въртящото се тяло /Земята/. Ако по време на въртенето масите се преразпределят , то и оста ще играе. Същото като разбалансирана гума на автомобил . Почва да бие и стремежа към ново равновисие разбива лагерите и т.н.
Нищо необичайно. Земята си е изменяла оста през милиардите години съществуване и полюсите не са били там където са в момента.
Подобни статии цепят глупомера. Полюсите не само че се местят, но понякога сменят и местата си дори и това се е случвало откакто свят светува. Климатичните промени могат да местят полюсите само в главите на изперкали екоталибани...
магн. полюси, които не съвпадат с географските, менят местата си. ако се сменяха географските толкова често живот нямаше да има на Земята поради тотално неустойчиви условия.
Ето пак ви го казаха, за всичко сме виновни хората - дайте сега още карбон такси за ония дето най-много ресурси харчат, че да не вземе да спре внезапно затоплянето, и да изгори далаверата.
Земята си го мести от единия крачол в другия. Какво ли ще стане с пучите въшки ( т.е. хората ) при тази операция?
баш на ИЗТОК си отива Chen's team found something surprising. In 2005, this southward drift changed abruptly. The pole began moving eastwards and continues to do so, a shift that has amounted to about 1.2 metres since 2005.
Хубаво би било да бяха пояснили за кои полюси става на въпрос, че хората с глупомерите хич и не се замислят, само мерят :)
Ти в. "Дейли мейл" ли наричаш "извор"? Внимавай от какви извори пиеш. Виж в newscientist, например: "Since observations began in 1899, the North Pole has been drifting southwards 10 centimetres per year along longitude 70 west a line running through eastern Canada." Обърни внимание на думите "along longitude 70 west" - те са много важни - "по западна дължина 70 градуса". Те се отнасят именно за меридиана, който съм споменал. Без тази "дреболия" не може.
Първо е хванал магистралата по 70 градуса западна дължина и после е хванал отбивката на изток. Понимаешь?
Искат да ни кажат че сме много , много потребяваме и много вредим на планетата. Виновни сме че сме се родили и трябва да се храним. И затова трябва да се плащат еко такси. На кои? На тези дето най-много употребяват. Интересно обаче тези сериозни зими напоследък на различни места по света свързани ли са със затоплянето?
При всички напъни на световните еко организации да понижат въглеродните емисии и харчени десетки и стотици милиарди долари за това, по-голям ефект би имало интензитета на слънчевото греене да спадне с 0.5 до 1%. Което се случва переодично и не зависи от жалките ни опити за контрол върху природата.
Тръпки ме побиват, коя ще бъде следващата глупост, която ще "открият" тези иначе "доказани учени".
И още нещо: Тези за пари, скоро ще ни докажат, че сме произлезли от еднополови бракове.
Ако беше прочел цялата статия в New Scientist, щеше да забележиш, че моят цитат е от там :-)
А защо тогава си прескочил най-важното в случая - посочената географска дължина? Твоят "баш на ИЗТОК" пет пари не струва без нея.
Предполагам става въпрос за изместване на магнитните полюси, а не на географските! Така, че редакторЪТ да внимава не само какво, но и как преписва! Виж, ако географските си сменят местата, благодарение на промени в климата - това ВЕЧЕ Е НОВИНА! Иначе за магнитните - това не е някаква новост. Магнитните полюси многократно са се измествали и са си сменяли местата. Дари сегашното положение се смята за най-дългият период без смяна на магнитните полюси.
И на базата на какво предположи, че става на въпрос за магнитните полюси? Които, както сам очевидно знаеш, си се движат с десетки и стотици километри на година и това не е никаква новина. А тук става на въпрос за няколко сантиметра и се говори за гигатони маса вода, която топейки се, се премества, и е близко до акъла, че променя центъра на тежестта на Земята.
Слънчевата активност е в своя максимум!Топенето на ледниците е признак на последващо застудяване в глобален мащаб!Това ще стане скоро когато Слънцето а не "кремиковци"намали активноста си!Слънчевите цикли на 11годищни периоди са установени но сега максимумът се забавя и въздействието на Слънцето е много силно!Замръзването и студът ще бъдат пропорционални на топенето след10-11години!
За последните 12 години средната темпетатура на земята е около 14,5 градуса и не е мръднала и с половин градус!!!!!!!!!! Нито надолу нито нагоре! А и термина global warming вече тотално се смени с climate changing! Така че е крайно време да спре с машинацията
Ами ако се променят географските полюси, тогава дължината на деня ще се променя също, заради промяната на оста на въртене. Близко е до акъла.
Тук се топят гигатонове, там се топят гигатонове... Човек остава с впечатление, че обратния процес не съществува в природата. Защо в статията не се посочва образуването на лед за същия период, за да направим реална преценка на ситуацията?
Това ми подсказа една идея. Проблемът с нестабилната ос на въртене можем да решим дружно - като се наредим по меридианите в една посока след обилен обяд с гореспоменатите ястия и продукти. Нека всеки даде своя реактивен принос за общото благо! :D
Оста и на най-добре балансирания жироскоп прецесира, явление което с пълна сила се отнася и до земното кълбо. Ерго моткането на земната ос около една точка в пространството периодично намалява или увеличава ъгълът и спрямо еклиптиката, а това съответно води до различна степен на осветеност и ефектът е големи циклични температурни отклонения, а малките цикли се дължат на нутацията на същия жироскоп. Температерните отклонения вследствие на нутацията се наблюдават с 18.6 годишен цикъл а за прецесията се продполага че цикълът е 12 500 години. Или по-просто казано, нещата са точно обратни на твърденията изказани в статията, земните полюси описват в пространството траектория подобна на кръг описан от човек с трепещи ръце и това движение е причината за малките и големи температурни изменения с различни по продължителност цикли. А да, имаше ентусиасти които се опитаха да твърдят че кораби с водоизместване по-голямо от 300 000 тона могат да влияят на въртенето на земята, подчертавам -опитаха се.
