От къде е дошла водата на Земята?
Сондата "Розета" на Европейската космическа агенция е установила, че водните изпарения от кометата Чурюмов-Герасименко са съвсем различни от водата на Земята.
Обратно в новинатаКоментари - От къде е дошла водата на Земята? | IT.dir.bg
Коментари
Възможно е водата на Земята да се е появила след преминаване на Слънчевата с-ма следствие ротацията и около центъра на Галактиката, през огромно поле от ледени късове.
Все си мислех,че водата е Н20...А всичко друго смесено с нея са примеси...Явно "учените" са намерили друго нещо /дето е различно от Н20/ и са го нарекли вода? Или е някакъв кьор-фишек за поредното вдигане на пушилка или отчитане на дейност
В книгата Битие, която е част от Библията е записано най добре какво се е случило. Отворили са се окните небесни и се е излязла вода, която е по крила планините. До тогава не е имало дъга, което предполага, че не е имало и дъждове. Което е много интересно.
И дира и те пишат като теб - без да мислят ;). Водата след като се е изпарила се е дисоцирала (и последният, е процеса довел до изчезването ѝ) до водород и кислород, и да голяма част от водорода е излетял в открития космос...
Ами не е така. Просто тези метеорити са останки от предишната земя, която е била почти разрушена.
мда признак на изключителна интелигентност е да мислиш че като си проучил една комета по-точно една малка част от нея значи знаеш всичко за всички комети??!?! някои комети може да са само диамант или злато! се тая
а и разликата между комета астрероид и метеорит е главно в размера комета е астероид с опашка кой ги пише тея статии
Имеше един където твърдеше, че това с водата на Земята от кометите било доказано отдавна. Как ще дойде вода от метеорит, като този метеорит на определен етап преди това или е бил част от планета, или от голям астероид? Тоест били са нагряти до степен на разтопяване. Явно има много голяма научна дупка , за произхода на водата и ''изливането'' и в такова огромно колоичество на Земята . По-скоро е имало условия за химическа реакция при която водата е била ''сътворена''.
Само че този лед не е вода, ами замръзнал CO2. Агрегатните състояния не се отнасят само до водата... Иначе закакво са всичките тези мисии, ако беше вода...
Чел съм ама виж за NOKIA пък нищо не пише в библията. Значи водата ясно ами nokia-та от къде са е взела...
Водата е химическо съединение. Водорода и кислорода са част от земята. При определени условия е настъпила химическа реакция и се получава вода. Да не би другите газове и метали някой да ги е довел на земята. Да не би кометите да са донесли живота на земята, а те от къде са го взели.
Аз моята - от магазина. За твоята незнам. Може ангел да я е донесъл със благата вест - имате сметка
Абе аз поръчах пиячка на един онлайн междугалактически сайт, ама не беше вода а сходно... стана недоразумение...
Кой, как, защо...нали някои казват че сме от Марс, а там е имало вода, и следва оттам та до тук. Много е вероятно всичко да е целенасочено от космоса та до тук. Възможно е, чрез генерация водата да се произведе, и на Земята, но къде е този генератор...може би в Бермудите или на полюсите или.... Много е вероятно някой системи тук на Земята, и в Галактиката да са изкуствено създадени, а това означава, че ни гледат и слушат, какви, все още ги дробим. Това са хипотези нелишени от смъсъл /може и смисълът да е друг../, които спокойно могат да се прибавят към тези на учените... Едно знам, че който упорито търси намира, а и тогава е възможно на определен етап да му се даде това, което търси, както е било досега, и то от... Засекретени артефакти има по целият свят, ама никои досега не си е направил труда да ги систематизира в обща база данни, или предостави на други държави, за да се направи опит да даде поне едно сносно и достоверно обяснение за тях. Трябва единен център на артефактите на Земята, и всички учени лично /хората по Интернет/ да имат достъп до тях пък може да излезе нещо от трънката.... Все, още може би нямаме акъл, за да направим това, което касае настоящето и бъдещето на цилилизацията ни. Има много много материал за учените, и то, за какви ли не направления в науката... Ние, все още сме си на тема секретност и дезинформация, а това означава само едно, че неотговаряме на дадена степен на развитие особенно духовно.... Погледнете само, в кои държави има повече катаклизми от всякакъв характер и си навържете нещата... Всичко е свързано, и ние сме едно цяло, ама кой да го разбере по лесният начин та затова има и труден, а той е свързан с много лишения и жертви... Чистият разум няма емоции /така казват адептите/, но има.....и разбира.....а ние сме с емоциите, което ни прави хора, и малко от нас Човеци....Ако не се обърне палачинката в този смисъл, горко ни, още дълго време, а последствията в този момент са факт по целият свят....
Там също пише, че говореща змия убедила тийнейджърка, направена от ребро да яде ябълки от магическо дърво...
А в книгите от 21-ви век имаме малко по-достоверна информация от книгата, предполагаемо написана от древни пустинни номади, чието най-голямо постижение е било да пасат кози...
Не че е доказно, но е най-вероятно. В случая метеоритите нямат нищо общо, а кометите, защото съдържат предимно лед. Така че не виждам нищо странно. Земята е била гореща, не кометите, в космоса не е много топло... А комети не е като да няма. Предвид химическия състав на вселената е статистически невъзможно вода да няма на безбройно много места. При полжение, че вселената ти е над 70% водород, 25% хелиий и към 1% кислород, молекулата на водата H2O ти е дефакто най-често срещаната молекула в цялата вселена (хелия е инертен). На тебе може да ти се струва огромно количество вода на Земята, но на фона на трилиони, трилиони, трилиони планети и факта, че водата е най-често срещаната молекула... много ли е според теб?
Добре де, водата е дошла на земята с метеоритите. А от къде е дошла водата на метеоритите?
Не, не може, защото няма да се наричат комети. Кометите се формират предимно от лед и далеч от Слънцето и за това леда не се стопява. По същата причина оставят "опашка" като наближат слънцето. Астероидите се формират от остатъците и отломките от други планети, съдържат скали и метал. Но не се развиват до планета, защото под влиянието на огромната гравитация на Юпитер се движат много бързо и когато се сблъскат, просто се рарзрушават. А метеоритите са съвсем отделна бира. Когато комета или астероид преминат през атмосферата, те се разрушават. Повечето изгарят в атмосферата - кометите се стопяват, астероидите се разпадат. Ако обаче остане някакво солидно парче и то падне на Земята - това се нарича метеорит.
първо да разберем как се е създал живота на земята това което знаем за вселената гооооре- долу е - 5% останалото е тъмно - тъмна енергия тъмна материя т.е. с други думи - нямаме идея какво е :))))
Харчат пари за глупости, вместо да унищожат ИД и да направят подарък на Господ за Коледа.
кометите са с различен състав наистина са от пояса в края на слънчевата система и това ги различава от астероидите но общата дефиниция е че и кометите и астероидите са скалисти небесни тела самият факт че учените смятат че водата е дошла с астероиди или метеорити означава че и на тях има вода разликата между астероид и метероит е главно в големината когато пада е метеор в английския се води метеoроид когато е в космоса метероит когато е кацнал на земята общо взето скали в космоса набързо взет цитат: Comets, asteroids, and meteors are often grouped together since they are all basically the same thing: small pieces of rock and/or ice that aren't part of a major planet.
относно разликата между комети и астероиди: ...Similarly, Jupiter-family comets, and possibly near-Earth asteroids that are extinct comets... --------------------- ...подобно, семейството на Юпитер-кометите и вероятно астероидите в близост до Земята, които са изчезнали комети... -------------------------- тоест разликата между комети и астероиди не е голяма и някои казват че трябва да се преосмисли тоест кометите са с различен състав и не ми звучи логично да изказваш крайни твърдения при положение че си изследвал слабо само една което казах по-долу
Ще излезе прав Зекария Сичин за удара между Земята и водната планета Нибиру,завръщаща се на 25600 години. Разчетено от плочките на шумерите. Много го плюеха.Бог да го прости.
Аре аман от прости набожни агитатори. Нищо конкретно не пише в Библията по въпроса! Само се влачите сред останалите божии твари и се правите на много загрижени да ни отваряте очите, аре джа...
Боли ма фара. От какту спряха Южин Паток и примьера го заболе сърцету нищо ама нищу другу ни ма интерва.
"Произходът на земната вода все още е въпрос без отговор" В библията има отговор за произхода на водата на Земята. Но учените и някой други искат да заемат мястото на Бог. гарантирано няма да им се получи. Всеки честен физик и биохимик, за който научната истина е по важна от кариерата може да го потвърди.
При Зекария Сичин, ако не се лъжа Земята (Гайя), която е била водна планета се е ударила не със Нибиру, а с негов спътник. Същото и за Луната. При удара Земята е минала на друга орбита. Също така е станало смесване на генетичен материал между двете планети.
Ама много си прав. Защо водата трябва да идва от някъде като може да се е синтезирала на място, когато условията за това са станали подходящи. Достатъчно е било да има изходните елементи "О" и "Н". Между другото в библията се говори за водата "горе" и водата "долу" и, че причината за потопа е, че горната вода е паднала долу. За мен единственото обяснение е, че около земята е имало воден пръстен (или пръстени), който (които) по някаква причина е паднал на Земята. При Ноевия потоп е валяло без прекъсване 45 дни.
Точно това научната истина не може да го потвърди. Ако някой честен учен смята отговорът на библията за резонен, редно е да се аргументира с честни научни доказателства. В тази светлина сборникът небивалици има тежест колкото братя Грим.
