Коментари - Частен космически кораб бе изстрелян към МКС | it.dir.bg
назад

Частен космически кораб бе изстрелян към МКС

Частен американски товарен космически кораб бе изстрелян в неделя към Международната космическа станция (МКС).

Обратно в новината

Коментари - Частен космически кораб бе изстрелян към МКС | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Каква стана тя? Руснаците не са вече монополисти в доставките за МКС :-)

Направо ги тръшнаха в земята от "Orbital Sciences". Сега и един Гагарин ако пратят, край на Русия, ще пукнат от глад и мъка ! Само дето на 9-ти юли изстреляха Ангара, в лекия вариант и на площадката е вече и тежкия вариант. А американците готвят за есента новият 5-местен "Орион" с новата ракета за него. Изобщо някои (повечето) работят, други правят коментари.

Напротив, още са монополисти и в преноса на товари и в преноса на хора. Като последното ще е минимум до 2020-та. Чудно как когато американците изстрелят една ракета - всички почват да реват, как руснаците го духат, след като половината ракети изстреляни в ЦЯЛ свят са точно техни. Тва САЩ, тва Европа, тва Япония, Корея, Китай. Всички те сумарно изстрелват колкото изстрелват руснаците. И ти дрънкаш, как руснаците не били монополисти? Затова ли американците преди 2 месеца ревнаха, че руснаците обмисляли да спират полетите до МКС след 2020-та, когато изтичал договора? А сега сме още 2014-та .... И отсега реват, че няма да има кораби.

какви монополисти на товари бе.. американците имат 2 ракети деистващи, европеиците сущо имат една а руснаците само една - протон- и то много чуплива, само си даи гоогле и погледни колко пути е падала последните години.. ангара е направена само в лекя вид -до 25 тона, тезкя -70 тона още нема нито проект направен - нещо много се бркаш.. за прво ангара е била истрелана само от козмодрум за истрелване на балистични ракети - и е минала само 7000 км и не е достигнала орбита.. това е само првя от поредица тестове.. те и тестовете немогат да доварщат сега, защото по нататачните се предвиздат да се правят на новя руски козмодрум които все още не е довршен - чака се да го доваршат кум края на тази година или в началото на 2015.. само сус спаце х вув сегашина му вид стига да се продалзава да се носи всичко потребно за функционирането на станцята, а не че има още малкя цъгнус.. а за справка - другата година спаце х пуска почти довршената тезка ракета сус носност 52 тона - ще стане наитезката деистваща ракета.. като добавиш че спаце х вече представиха ракета за испращане на хора.. коита ще ги прати 2017, имат 3 години до 2020 американците неревнаха - те казаха точно че от руснаците независи дали ще спре станцията след като руснаците на инат казаха че спират след 2020 - ами да си спрат.. нали 75% от бюдзета за изграздане са дали американците а руснаците само 5% - те ще решават какво ще се прави нали? :д

това вярваш ли си за броя на истрелваните ракети вобще.. абе кази ми кога за последно са пратили руснаците накаде апарат за иследване изван нашата орбита? протоните падат като круши - по 3-4 неуспешни полета имат годишно и вече трета година вместо да печелят от тах са на нула.. и си мислиш че руснаците истрелват повече шпоиназни уреди от американците.. и заради това им пращат американците вяка една година 1 млд долара като помош за тахната космическа програма - зада пращат повече от тах нали? сануваи..

Нещо не си разбрал, бе кретен! Американците реваха, че руснаците не могат самоволно да решат да спрат МКС, защото не е само тяхна. Но нямапроблем с това да спрат да летят до МКС, но МКС ще продължи да си се ползва. И не е вярно че руснаците изстрелвали повече ракети от всички други. Те дори изстрелват по-малко само от САЩ. Примерно за 2013 г. Русия има общо 41 изстрелвания на ракети с мисии, докато само САЩ имат 66 общо изстреляни ракети с мисии. Като вероятно само тези на НАСА са колкото руските, но там има още около 20-25 изстрелвания от USNavy, United Launch Alliance, UP Aerospace, MDA. Другите страни като Китай, Япония, ЕС, Индия имат също общо около 40 изстрелвания.

Стискам палци за "Cygnus". Крачка в правилна посока. Всички нови технологии отначало се ползват от военните, после от правителствата, след време се появяват частните компани и богаташите и най-накрая тези технологии стават достъпни за редовите граждани. Като представител на дъното на веригата, очаквам с нетърпение този момент.

Руснаците имат доста повече видове ракети от "Протон". За "Рокот", "Зенит 3", "Союз 2.1а", "Союз 2.1б", "Soyuz STA", "Soyuz STB" чувал ли си? Няма страшно, все някога ще чуеш! Последните две са експортни версии. Да, има държави и организации, които си купуват цели ракети от Русия. Що не ги купуват от хамериката, бе? Ангара е чисто и просто заместник на "Протон", така че колкото време трябва за да почне да се използва вместо него - толкова.

Смешник, къде ги намери тия 66 изстреляни от пиндостан ракети бе?! Това сигурно и метеорологичните балони си включил в бройката.

Протоните падат по 3-4 само във вселената, в която ТИ живееш - вселената на лизачите на американски дирници! Иначе има максимум 1 неуспешна мисия годишно + 12-15 успешни. Само за "Протон".

И какво очакваш с нетърпение? За какво ще ползват "редовите граждани" чисто транспортен кораб, който даже не може самостоятелно да се скачи с космическата станция? И да стискаш, и да не стискаш палци за "Cygnus", цялата работа беше набързо да се направи от готови модули ракета и корабче и да се вземат от НАСА едни милярди. Пред този проект бъдеще няма.

даа бе, цивилните ще ги пуснат да летят... да не е първи април не знаеш ли реда по който стават тези неща първо ще се изредят мултимилионерите и когато се заселят някъде и решат, че им трябва работна класа ще си вземат няколко от простолюдието като ги накарат да си мислят че им правят услуга и че са практически богопомазани, гордостта какво ли не прави...:) плюс това имам интересното чувство че това с ракетите е абсолютно примитивен подход... нещо от рода да взривиш континент за да прекосиш тихия океан.. и дори да открием правилния начин в момента в който решим да напуснем слънчевата система е много вероятно да получим такъв як шут че да се върнем 10к години назад... попитайте липсващите развити цивилизации опс те липсват:)

Чета ви и искрено се забавлявам....ракети Международна станция....абе ей....и САЩ и Русия имат космически флот дето отдавна не е ракети и си летят из Сълнчевата система и по-натам....в техническо отношение и двете страни са много напред,но до стадото се пускат само технологии използвани преди 50-60 години....примерно прословутите таблети са технология от 50-те....има източници на енергия развити и разработени с които всички нефтени двигатели,ТЕЦо-ве и АЕЦ-ве отдавна трябваше да се затворят....ама не се прави....заради монетарната система и заради това стадото да се държи в полуглад и покорство...

да може и да имат "космически флот"само се надявам да не е от тези за които дори президента не знае и в САЩ имали секюрити зони за специални проекти до които дори mr лукова глава president нямал достъп и при опит да получи такъв се оказало че всъщност няма пълен контрол над всичко както си мислел...

хеи глупчо ние говорим за товарни кораби които могат да носят стока от порядака 20 тона вув орбита а ти ми пишес за соъуз - които праща хора на орбита и мозе да износи 6-7 тона.. зенит е от малкя клас.. иначе зенит 2 - предназначен да носи стока на ниската орбита - кум 2004 година 6 неуспеха от 21 истрела - това е 30% брак.. да при зенит 3 е по додбре ама те са предзначени да носят на геоцетричната орбита - 90% успешност - но те носят едвам 5 тона на геоцентричната - начи един спутник наи много.. такаче месиш товарните сус тези за хора.. даи теб да те напахаме вув един човал и да те пуснем вув товарня кораб за станцията - товарен нетоварен - ама караи според твоита логика

като са толкова хубави, защо ги заменят сус ангара? досега ги ползват над 50 години а изведназ нестават ли? и неми пиши за екологя, иди да погледнеш малко из таигата каква марсотя има там след екологичните катастрофи на име нефт и руска аримя.. и зашто ще са им екологични когато ги изтрелват от сибир или казахстан?

е наинакрая се появи един розумно мислещ човек.. че заради това че ни помогнаха пред 150 години от турците сега ще се им навираме до кога? абе те правят ангора 20 годинъ за 2 млд долара - начи годишно дават средно по 100 милиона зада сменат протон-а наи на края.. абе американците си имат хабл, спиглиц и кеплер - това са 3 телескопа вув космоса - а руснаците нищо.. абе американците имат повече деистващи сонди на поврхноста на марс от общата броика която е достигнала или се е разбила вув марс за цялата исторя на русия.. вече 3-та сонда е на пут да мине зад плутон, имат наколко които са около месеците на сатурн и юпитер, имат наколко които кразат около слнцето, една или две са при меркурии и венера.. работ по това да превлекат 500-700 тонен астероид на орбита на земята.. и руснаците които немогат да пратат една сонда изван досега на земята вече 20-25 години ще са по напред.. главно когато братата американци всяка година пращат 1 млд долара зада мозе да саществуват полетите и програмата союз :д :д