НАСА и Роскосмос няма да спират общите проекти
Директорът на НАСА Чарлз Болдън е посъветвал ръководителя на Роскосмос Олег Остапенко да не вярва на съобщенията за санкции срещу Русия в областта на космоса.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА и Роскосмос няма да спират общите проекти | IT.dir.bg
Коментари
ей хора , хора космоса е толкоз необятен , а ние сме толкоз малки ------------------------------- естествено е там няма ранкинги там има разбиране или напредваш заедно или заминаваш в необятното --------------------------------- все си мисля че на фона на това демагогията била тя западна или руска е смешна -------------------------------- в космоса действа здравия разум а в кризата истерията ------------------------------- ако политиците работиха в космоса , светът щеше да е друг -------------------------------- егати и отплесването хихихи:)
Освен това почти никой не разбира, че сегашните икономически проблеми на света са именно заради противоречията и деленето между човеците. От 2008 света е реално в икономически застой. Ръстът на повечето държави е незначителен и в резултат на изкуствено стимулиране с държавни програми. Сътрудничеството, когато го има е продиктувано от тесни национални интереси на определена територия/държава и група от хора а не от гледна точка на общото бъдеще на всички човеци по цялата земя. За последните 30 години единствените значими съвместни глобални проекти са МКС и ускорителя на частици до Женева. Твърде малко, твърде незначително! По цялата планета и даже извън нея трябва да има такива многобройни проекти за да дръпнат икономиките реално напред. Живеем в пигмейски времена на низки страсти, които ще свършат зле.
Остапенко, не бой се, лиценза за таксиджийството до МКС ви го оставяме, все пак точно вие не сте "зелени човечета" ;-))
Ама нали разбираш че ако руснаците решат даго играят и те дребнаво, каубоите няма с какво да си пратят електронните джунджурии в космоса
Смъртни случаи не може да няма... Преди няколко години дори имаше филмче как на земята руснаците губят двама човека (ако не се лъжа) по време на изпитания... Теставали са жилищен модул. Става пожар от падан памук върху котлон. Капсулата е била пълна с чист кислород... какво е станало е повече от ясно. Инцидента е бил пазен в тайна, поуката е взета, чистият кислород не се е ползвал вече в жилищните модули.... мисля че 2 години по-късно НАСА губи 4 човека (ако не се лъжа) по същата причина (тогава и те са ползвали чист кислород вътре в модулите). Сътрудничество означава, ако се случи подобно нещо при едните, да го споделят с другите, за да не се повтарят едни и същи грешки.. Но от грешки никой не е застрахован!
След като американците имат интерес от Роскосмос, естествено че няма санкции. Санкции има само ако са в ущърб на руснаците.
Ами да, Роскосмос, все ще са си камилари от земята до МКС и обратно, а НАСА, ще пускат машини като Хъбъл, Спирит, Опортюнити, Кеплър и т.н. и т.н.
Забрави Скайлаб.
Може и да не си спомням добре, но не беше ли ей така съвсем случайно Гагарин първият космонавт? А, случайно да помниш преди МКС къде пребиваваха всички космонавти, включително американците? Понастоящем МКС има няколко руски модула. Когато американците снимаха в кино студиокацането си на луната, Руснаците вече планираха станция Мир. Ако ония олигофрени Горбачов и Елцин не бяха съсипали Русия, най-вероятно вече на Марс щеше да има база и хора. Самите НАСА в момента щяха да са в пъти по-напред, ако не беше алчността на шепа лайнари, все големи "демократи". Ходи провери колко пъти намалиха бюджета на НАСА онези цървули от конгреса на САЩ.
Първия косминавт, ама не съвсем, защото го убиха. Преди мкс имаше скайлаб имаше и мир, който се палеше редовно и имаше толкова проблеми, че го цопнаха в океана. Постижението с кацането на луната самите роскосмос никога не са го отричали, но за сметка на това се молиха на наса за почва от там. НАСА кацаха на луната няколко пъти, а русия така и не стигна до там. Да русия имат четири модула на МКС, а американските знаеш ли колко са ...8 плюс два със смесена собственост , това колко процента прави :)). Роскосмос освен, че не отричат кацането на луната не отричат и кацането на прекрасни машини работили с години над предвиденото на МАРС, не отрича и постиженията на Хъбъл, за което пак се молиха, но за снимки. И докато наса картофрафира марс, руснаците още не могат да картографират руските степи. Един глонасс правят САМО 30 години след американския и с него едвам се оправят. Първи на старта с първия космонавт и последни на края :). Пак повтарям, на практика почити всичко което знаем за космоса е дошло от НАСА, от НАСА не от Гагарин. Такива са фактите, без значение дали на пияните мужици ви харесват.
Я обади за двете совалки дето се взривиха и убиха 14 човека. После ако може да припомниш кога за последно за загинал човек с руска ракета.
Я кажи, защо няма загинали руснаци, с крадената совалка Буран....защото никога не литна. Което не попречи да загинат руснаци при срутването на халето в което я съхраняваха...тук на земята. Понеже си руски пиян колхозник, я обади за курск, или загиналите при руските самолетни катастрофи или милионите пострадали от Чернобил и т.н. и т.н. и бъди сигурен, че в руската космическа програма са загинали повече от американската,те просто са тайна за проминане на мозъците на вас, хората без мозъци.
Нали ако спрат проектите, от НАйСА ще се самообесят и изчезнат безкрайно. Без руските ракети тия ще видят космос само през крив телескоп.
имат толкова нови неща в космоса, на марс, имат кеплер и кво ли не още, какво толкова правят на международната станция, плюс това е международна тук не става въпрос само за сащ и русия. Също така мин седмица писаха за ам. кораб за доставки, който захранва станцията, айде стига с тоя глупав и безмислен спор кой е по- по- най.
Разбира се, че сътрудничеството трябва да продължи. Та това са две от водещите страни в проучване на космоса. И се га сътрудничеството им да спре заради някакви политически инфантилници и фашаги като Яйценюк и Турчинов.
Аз съм за нека им наложат санкции. Ние от БГ-то ще им помагаме на НАСА. Ще опъваме прашката да си изтрелват космонавтите до МКС. :):):)
Че то на сайта на НАСА няма подобно съобщение. Откъде новинарите изобщо изкопаха тва "официално изявление", че спират сътрудничеството ?
