Коментари - НАСА и Роскосмос няма да спират общите проекти | it.dir.bg
назад

НАСА и Роскосмос няма да спират общите проекти

Директорът на НАСА Чарлз Болдън е посъветвал ръководителя на Роскосмос Олег Остапенко да не вярва на съобщенията за санкции срещу Русия в областта на космоса.

Обратно в новината

Коментари - НАСА и Роскосмос няма да спират общите проекти | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

то май ще излезе ,че само българите ще наложим санкции на Русия

хахахаха

Че то на сайта на НАСА няма подобно съобщение. Откъде новинарите изобщо изкопаха тва "официално изявление", че спират сътрудничеството ?

Аз съм за нека им наложат санкции. Ние от БГ-то ще им помагаме на НАСА. Ще опъваме прашката да си изтрелват космонавтите до МКС. :):):)

Разбира се, че сътрудничеството трябва да продължи. Та това са две от водещите страни в проучване на космоса. И се га сътрудничеството им да спре заради някакви политически инфантилници и фашаги като Яйценюк и Турчинов.

BaiK

Нали ако спрат проектите, от НАйСА ще се самообесят и изчезнат безкрайно. Без руските ракети тия ще видят космос само през крив телескоп.

Ами да, Роскосмос, все ще са си камилари от земята до МКС и обратно, а НАСА, ще пускат машини като Хъбъл, Спирит, Опортюнити, Кеплър и т.н. и т.н.

имат толкова нови неща в космоса, на марс, имат кеплер и кво ли не още, какво толкова правят на международната станция, плюс това е международна тук не става въпрос само за сащ и русия. Също така мин седмица писаха за ам. кораб за доставки, който захранва станцията, айде стига с тоя глупав и безмислен спор кой е по- по- най.

Да международна е обаче 70% е собственост на САЩ, а другите 30 % са поделени, между русия, япония и европейската космическа агенция :)))).

не е толкова много процента на собственост иначе много то модулите даже повечето са руски има и руски които са собственост на САЩ обаче,чвно нещо по поръчка,иначе като цчло последните няколко години основната тежест по изграждането и полетите са на Руснаците,НАСА няма свои полети а наема частни фирми(корабите Дракон) който им вършат услугата за доставка на модули.НАСА в момента е малко в техническа криза отнонсно ракети а и спряаха совалките,за това възлагат на другите държави това а само дават парите за някой от модулите.Факт руснаците в момента разполагат с най добрите ракети носители никой не го крие.

Наса наема руснаците, за да ги ползва като камили. Просто на наса мкс не им е приоритет, вече смело и уверено гледат към Марс където имат страхотни успехи, а успехите на роскосмос, са до толкова, че са рутинните полети до мкс. Та едните нямат ракети, но практическо почити всичко което знаем, за космоса идва точно от тях, а другите имали велики ракети пък нямат нищо друго. Относно процента на собственост на мкс, той си е точно толкова голям колкото съм написал, за което можеш да попрочетеш.

Забрави Скайлаб.

Може и да не си спомням добре, но не беше ли ей така съвсем случайно Гагарин първият космонавт? А, случайно да помниш преди МКС къде пребиваваха всички космонавти, включително американците? Понастоящем МКС има няколко руски модула. Когато американците снимаха в кино студиокацането си на луната, Руснаците вече планираха станция Мир. Ако ония олигофрени Горбачов и Елцин не бяха съсипали Русия, най-вероятно вече на Марс щеше да има база и хора. Самите НАСА в момента щяха да са в пъти по-напред, ако не беше алчността на шепа лайнари, все големи "демократи". Ходи провери колко пъти намалиха бюджета на НАСА онези цървули от конгреса на САЩ.

След като американците имат интерес от Роскосмос, естествено че няма санкции. Санкции има само ако са в ущърб на руснаците.

Първия косминавт, ама не съвсем, защото го убиха. Преди мкс имаше скайлаб имаше и мир, който се палеше редовно и имаше толкова проблеми, че го цопнаха в океана. Постижението с кацането на луната самите роскосмос никога не са го отричали, но за сметка на това се молиха на наса за почва от там. НАСА кацаха на луната няколко пъти, а русия така и не стигна до там. Да русия имат четири модула на МКС, а американските знаеш ли колко са ...8 плюс два със смесена собственост , това колко процента прави :)). Роскосмос освен, че не отричат кацането на луната не отричат и кацането на прекрасни машини работили с години над предвиденото на МАРС, не отрича и постиженията на Хъбъл, за което пак се молиха, но за снимки. И докато наса картофрафира марс, руснаците още не могат да картографират руските степи. Един глонасс правят САМО 30 години след американския и с него едвам се оправят. Първи на старта с първия космонавт и последни на края :). Пак повтарям, на практика почити всичко което знаем за космоса е дошло от НАСА, от НАСА не от Гагарин. Такива са фактите, без значение дали на пияните мужици ви харесват.

Дам, а комуникационните спътници благодарение на които руските блядове ползват нет, а гпс, a програмите аполо и джемини, а опознаването на луната, марс, венера, а апарати като вояджърите и т.н. и т.н. и т.н.Ама руските алкохолици, се хвалят, че стигали до мкс :))

Що бе, спрете сътрудничеството с тези терористи. Ще си фърчите на метли.

Това, което се опитваш да докажеш - кой е по-добър, по-умен и по-успял е абсурдно. И двете страни си имат своите постижения, но истината е, че само обединеното човечество може да построи орбитални и лунни бази, а след това да полети към Марс. Съревнованието за космоса беше през Студената война, сега е време за сътрудничество!

Глонас ?

Я обади за двете совалки дето се взривиха и убиха 14 човека. После ако може да припомниш кога за последно за загинал човек с руска ракета.

Я кажи, защо няма загинали руснаци, с крадената совалка Буран....защото никога не литна. Което не попречи да загинат руснаци при срутването на халето в което я съхраняваха...тук на земята. Понеже си руски пиян колхозник, я обади за курск, или загиналите при руските самолетни катастрофи или милионите пострадали от Чернобил и т.н. и т.н. и бъди сигурен, че в руската космическа програма са загинали повече от американската,те просто са тайна за проминане на мозъците на вас, хората без мозъци.

Глонас е поредната руска издънка. Деситилетия го правят, сумати сателити потопиха в океана и едвам го направиха сааамо 30 години след американския.

Много държа да рабера кое В Буран е крадено. И също ми е много интересно да рабера, защо преди 10-тина години НАСА заяви че нямат техническа възможност за полет до Луната (нали са летели до там преди 40 години, как така сега нямат) и им трябват 100 пъти повече средства от колкото цялата програма Аполо, за да реализаират пилотиран полет до Луната... Я провери коко провалени мисии американците до Венера.. май са повече от кокото руските до Марс.... и колко успешни имат Руснаците до Венера.... май са повече от колкото Американските до Марс. Я кажи колко време Скайлаб стоя в космоса и къде е сега.... после говори за МИР. А да я кажи защо спряха совалките от полет? Ако не знаеш аз ще ти кажа.... Качването на 1 тон товар със совалка (заедно с хората вътре) излиза 11 пъти по скъпо от колкото с руските кораби.. ей по тая причина спряха и руснаците Буран... по време на криза икономисваш от всичко.. и ако си има преди 11 мил да качиш един тон в космоса, а можеш да го направиш с 1 мил.... (нищо че ще изглежда двупотопно) по добре го направи по евтиния начин... ей затова и НАСА спря полетите на совалките.... Криза брат.....

Отговорите на въпросите ти са прости, като теб самия. Буран е изцяло крадена от НАСа и концепцията е такава и аеродинамиката и т.н., но докато совалките сглобяваха МКС и вършеха мисии за които руснаците цъкаха с език отпивайки водка, буран се срути и уби руснаци. Между другото по същия начин са откраднали и F-22, а кажи какво стана със супер самолета на русия, май се строши по време на авиошоу и още го събират ...Венера никога не е представлявала интересе за НАСА просто е една мъртва планета, което не попречи да картогрфират планетата,нещо което руснаците не успяха и успешните им мисии до там са смехотворни. За марс какво да ти кажа, сумати строшени космически апарата срещу огрооомните успехи на машините на НАСА.Я кажи какво стана със спектър :)), май вместо да изследва космоса изследва океанското дъно. МИР е там където е и Скайлаб, с тази разлика, че втората е направена има няма десетилетия преди мир. И да със совалките е скъпо, но без тях нямаше как да се качат големите модули на МКС. Нито как да бъде изведено чудо като Хъбъл. Я кажи кой е руския аналог на хъбъл, защот и за снимки от хъбъл руснаците се молиха, като пияни мужици каквито са си.Приноса им е огромен. Вече ползват евтиния начин, тоест руснаците мулета. Наса кацнаха на луната взеха достатъчно проби и спряха да го правят.Вече гледат към МАРС, няма защо да се връщат на позната вече територия. Русия не е кацала на луната, русия никъде не е кацала, даже на самолетоносач тук на земята. Нали разбираш колко си глупав особенно при положение, че ни пишеш от измисления в америка компютър, чрез интернет дошъл с американски сателит и ползваш маса технологии дошли не от роскосмо, а от НАСА. Единственото руско нещо в живота ти е кухата ти тиква.

Боже наистина си много глупав! Ама си много глупав! Нищо в Буран не крадено... най-малко концепцията. Относно аеродинамиката.... Ще ти кажа просто че ... законите на физиката са еднакви така че е логично да бъдат сходни.. поне външно... разбрах за теб - Има крила и опашка е крадена концепция! Между дургото не знам за паднал Т50, но пък знам за поне 10-тина случаи, в които паднаха Ф22.. Между другото ако не знаеш Ф22 е спрян от производство с щемпел "Не ефективен"... Да допълна, ф117 го свалиха от въоръжение с щемпел "Небоеспособен". Човек разбери нещо- Искаш или не НАСА се намира там където беше Роскосмос преди 20 години на ръба на оцеляването. В момента Роскосмос дърпа много бързо напред- много бързо. От десетина години насам бюджета на Роскосмос се увеличава с 10-тина % всяка година, като в момента ако не се лъжа е по-голям от този на НАСА. И Американците и Руснаците планират към 2018 да пуснат в експлоатация нови кораби, но дотогава ... само Руснаците ще летят, а Американците ще им се молят да включат някой техен научен експеримент в Руската програма.... Не забравяй къде се правят експериментите свързани с пилотирани полети до Марс.... Именно в Русия. Изучаването на космоса не са лъскави картинки пуснати в нет-а за зомбиране на мекотели като теб!

Смъртни случаи не може да няма... Преди няколко години дори имаше филмче как на земята руснаците губят двама човека (ако не се лъжа) по време на изпитания... Теставали са жилищен модул. Става пожар от падан памук върху котлон. Капсулата е била пълна с чист кислород... какво е станало е повече от ясно. Инцидента е бил пазен в тайна, поуката е взета, чистият кислород не се е ползвал вече в жилищните модули.... мисля че 2 години по-късно НАСА губи 4 човека (ако не се лъжа) по същата причина (тогава и те са ползвали чист кислород вътре в модулите). Сътрудничество означава, ако се случи подобно нещо при едните, да го споделят с другите, за да не се повтарят едни и същи грешки.. Но от грешки никой не е застрахован!

И Бурана летя в АВТОМАТИЧЕН режим упралвяван от компютър. От старта до кацането, Това елементарно упражнение го повториха сащианците преди 2 години със съвременна елементна база. Демек четвърт век по-късно.

Само където руснаците пращаха редовно луноходи на луната,които им доставяха проби от лунната почва.Мислиш ли че това е по-малко постижение?И двете нации имат огромни постижения в космоса и да се пишат такива простотии е признак за дебилност.

Ама нали разбираш че ако руснаците решат даго играят и те дребнаво, каубоите няма с какво да си пратят електронните джунджурии в космоса

Остапенко, не бой се, лиценза за таксиджийството до МКС ви го оставяме, все пак точно вие не сте "зелени човечета" ;-))

а няма и месец откак 8 сат'а от ГЛОНАСС едновременно отгазаха (според Интерфакс)- лошо, Роскосмос, лошо. . .

ей хора , хора космоса е толкоз необятен , а ние сме толкоз малки ------------------------------- естествено е там няма ранкинги там има разбиране или напредваш заедно или заминаваш в необятното --------------------------------- все си мисля че на фона на това демагогията била тя западна или руска е смешна -------------------------------- в космоса действа здравия разум а в кризата истерията ------------------------------- ако политиците работиха в космоса , светът щеше да е друг -------------------------------- егати и отплесването хихихи:)

Само че американците даваха десетки ако не и стотици милиони, за да имат право да вземат частите на станция Мир след като паднат. все още в тази област изостават доста...

руснаците им искаха почва от луната, с цел американците да потвардят прбиваването си там,но понеге не получиха такава стана ясно,че те никога не са били там,господинчо мухлио.

Я покажи кога точно и как точно роскосмос са оспорвали кацането на луната, защото е очевадно, че си поредния неграмотен бляд :)). За твое сведение, научната общност по света, признаха постиженията на наса на луната.

Луноходите доставяли проби от почвата на луната ?!?! ахахахаха абе пич, сменяй дилъра, този ти дава нещо твърде хард за теб. Руския марсоход дали е доставил почва хаха, а кое е по трудно според теб, да прариш марсоходи или живи хора които да върнеш после ....бива ли толкова мозъчно скопени хора да има.

Добре де пиянчо, като е еднаква физиката защо не вземете руските блядове да направите нещо на база физиката преди САЩ, а все се случва обратното :)). И с колите бяхте така, един фиат копирахте десетилетия и всяко следващо копие беше все по лошо. Виж само какви глупости пишеш "не знам за паднал Т50", "ако не се лъжа", ами доста си се напукал с водка :)) и очевадно никак не си запознат. За паднал т50 дали ще чуеш, след като на едно авиошоу където щяха да го представят, краденето от САЩ хвърчило дори не запали хаха, това чувал ли си го ?!? За такива ситуации руските инженери монтираха манивели, ама този път и това бяха забравили :))). Да те светна по някои факти, понеже сам не можеш да се светнеш, тъй като във вестник дума не ги пише. Самолета ф-22 е спрян от производство точно както бе и предвидено да се случи, и между другото две дузини държави много искаха да си го купят, но сащ каза, че не се продава. Да твърдиш, че са свалили от въоръжение машини със стотици успешни мисии с щемпел "небоеспособен" или "не ефективен" е доста малоумно, даже за форумен дръндорко. Пък и ф-22 си имат достатъчно, минават вече на ф-35, я кажи твоя непалещ Т50 кога ще започнат да го произвеждат ахаха Я кажи русия колко опит имат с технологията СТЕЛТ хаха. Я кажи, защо самолетите ТУп са забранени по белите държави ахаха.Като твърдиш, че бюджета на роскосмос МАЙЙ е по голям от този на наса ааха, включваш ли доларите които взимат от гнусния капитализъм за американските астронафти до мкс :)). Толкова си могат колхозниците толкова си пишат :))).

Май от "курсант" е останал само кур :)). Какво викаш, вдигнала се във въздуха консервата, направи две обиколки и се прибра, все едно е на автопилот :))). Чакай да те питам, както и другия чугунен, КОЯ Армия в света от десетилетия използва безпилотни самолети ?!?:))).И понеже си куха манерка, ще ти дам жокер. Не не е руската :)).

Освен това почти никой не разбира, че сегашните икономически проблеми на света са именно заради противоречията и деленето между човеците. От 2008 света е реално в икономически застой. Ръстът на повечето държави е незначителен и в резултат на изкуствено стимулиране с държавни програми. Сътрудничеството, когато го има е продиктувано от тесни национални интереси на определена територия/държава и група от хора а не от гледна точка на общото бъдеще на всички човеци по цялата земя. За последните 30 години единствените значими съвместни глобални проекти са МКС и ускорителя на частици до Женева. Твърде малко, твърде незначително! По цялата планета и даже извън нея трябва да има такива многобройни проекти за да дръпнат икономиките реално напред. Живеем в пигмейски времена на низки страсти, които ще свършат зле.

Що бе, да ги е.а...?