"Кръстникът на AI" разкри как изкуственият интелект ще завладее света
Ще дадем повече власт на изкуствения интелект, без дори да осъзнаем последствията
Обратно в новинатаКоментари - "Кръстникът на AI" разкри как изкуственият интелект ще завладее света | IT.dir.bg
Коментари
ИИ е като всеки калкулатор. Няма човек, който да смята по бързо от калкулатор. Все този който води сметките в една фирма се нарича счетоводител. По-малко работа ли имат счетоводителите, които използват калкулатори от вчетоводителите, когато не е имало калкулатори? Та така и със ИИ: работата ще се измени, ще има много техническа работа, която ще се върши от ИИ, но работата няма да намалее. Колко хора е имало в Англия преди индустриалната революция и колко сега?
Все още не съм видял мислещ ИИ. До момента само отговарят на заявки. Пишеш въпрос, той работи, работи, изплюва отговор и това е. После се изключва. Няма мисловен процес.
Глемият проблем е, че малцината лекари, коио работят със знания за по няколко хиляди патологии, при това с изучаване на дълбоките причини и недоизселдваните аспекти на патлогиите - те са тези, които развиват реално медицината. Но не са те тези, които вземат решение кои медици ще останат на работа, когато ИИ измести все повече лекари. Системата днес се владее от лекари със средни познания, които с лекота предоставят решенията за медицината на политици, които пък са управялвани от бизнесмени немедици. От една страна се набутват медицински решения, които увреждат повече, отколкото помагат, но изкарват на инвеститорите милиарди. От друга страна и което май е по-страшното, редукцията на медицинското съсловие започва от най-добрите и това кастрира медицината като развитие. За да има развитие с прецизността на предишните деститилетия (или още по-добра), трябва цяла йерархия от компетентности владеени от живи хора. ИИ няма способност да изобретява, това е категорично. Днес върви негативна селекция на кадри, което засяга и медицината - очаквайте десетилетия на медицинско мракобесие, защото същте бизнесмени владеят и ИИ. Който е чел публикациите с по-ранните информации за МрнА ваксините, ще знае, че имат огромен брой изключително серизони странични ефекти. Също ще знае, че тези ефекти са премахнати от протоколите на трета фаза на клиничните проучвания, за да не се проследяват. Така са подадени протоколите за одобрение и де факто тежките странични явления не са отразени в резултатите от клинчните проучвания. Ето това е пример за начина на действие на бизнесмените. Те подичняват СЗО, правителствата, политиците, а когато медицината се лиши от истински професонални лидери (които носят наука и етка заедно), подобни схеми ще влязат в света като нож в масло. ИИ ще замести повеечето лекари и с подаване на параметри бизнесът ще може да намества протоколите за лечение на оптимум за маскимална печалба, а не на лечение. А ционистите ще изпозлват това да унищожат христиняството.
Остави аутокъмплийта и копайлот, но си поиграй малко с Клауд Сонет 3.5 и ще разбереш за какво иде реч. В Ю туб има много инфо ... Откакто го ползвам станах дев х10
ше остава аутокомплийта ако го извадиш тези 80% код написан от ИИ. Не знам за кво го ползвате, че да разбера и аз за какво иде реч. Наприме, днеска ми трябва флетчер32. Връща ми предъвкан грешен код. Не виждам ква ми е далаверата при положение, че пак се ровя с часове, да разбера какво става. Отделно, всичко произведено от гоогле е забранено в наща къща.
и провала на всичко създадено от хората в човешкото общество. Следователно, и ИИ следва да е такъв пореден провал.
Машини вършат чудесно работата за която са проектирани, програмирани или обучени. Но ако се получи ситуация за която не са били обучени, вършат големи глупости.
никакъв шанс ИИ да замести програмистите. Има една шайка некадърници, които ги е страх от конкуренция. Затова и сега блокират ДийпСийк.
Явно не си в час. Може да е малко негласно, но една от причините АйТи сектора в момента да е на изкуствено дишане е именно ИИ. Много хора си изгубиха работата и още много повече ще я изгубят до 1-2год. макс. Кодът който генерират моделите в момента е по-добър от този, който го пишат 80% от програмистите. , разбира се ако му задаваш правилно параметрите и последователността. ДА - все още човек е необходим да управлява и следи процеса, но до нялколко години това ще се промени драстично, повярвай ми. А може и по-скоро да се случи отколкото си мислим. Имам пряко наблюдение върху нещата.
ела ми се обади. Има 0 (нула) написани програми от ИИ. Сектора е в това състояние, защото броя на програмистите, или поне желаещите се е удвоил. Трошенето на милиарди в ИИ ги влече като михи на лайно.
кво значи? да се бъркнем за пари, да си човъркаш там ИИ-от. Всички говорят за някакъв код..ами къде е да го видим. И аз ползвам автокомплийт от 20 години, все едно да кажа че половината ми код е написан от някой друг. Този код, който ИИ генерира няма никаква стойност, всеки може да го напише, и няма значение за колко време. Което има значение е, че ИИ не може да решава програмни проблеми, камо ли да напише цяла програма.
Остави аутокъмплийта и копайлот, но си поиграй малко с Клауд Сонет 3.5 и ще разбереш за какво иде реч. В Ю туб има много инфо ... Откакто го ползвам станах дев х10
Този бранш се напълши с шлака, не чакай нищо свястно. Нито софтуер ще има - просто има няма нито кой да го ръководи, нито кой да свърши черната работа. Наследени са връзки и софтуер за поддръжка и в момента просто се доистискдва вимето на тази крава, затова и се търсят най-евтини и ефективни кодонабивачи, след като индийците се еманципираха, хахахаха
По спомен преди две ,три години беше допуснат ИИ до коментари в нещо като ДИР за да се обучи. Беше спрян само по една причина,стана расист.
Не всички твърдения на учени са научи твърдения. Ако следствието можеше да бъде по-голямо от причината, или в случая ако ИИ можеше да стане по-умно от човека, коефциента на полезно действие щеше да бъде по-голям от единица. Но в действителност причината е винаги по-голяма от следствието. Закона за причина и следствие е в основата на научният метод и истинската наука. Ние хората можем да създадем машини, които винаги ще бъдат по-малко сложни и фунционални от самите нас. Обратното е фундаментално невъзможно. Няма от къде да се вземе по-голямата комплексност и функционалност. Никой не може да даде повече от колкото има. Дори и това което имаме не може да дадем напълно. Част от информацията вложена в нашата ДНк, не е свързана с нашите познавателни и интелектуални възможности. Ние хората дори не познаваме себе си напълно. Най-добрият начин да опознаем себе си, е да гледаме към Този, който ни е създал по свой образ и подобие. Оригиналната и фундаментална причина за вселената и всичко което се намира в нея, живо и неживо, е нашият свят Създател. Битието започва от горе надолу. Този Който е създал вселената е по-голя от нея във всяко добро отношение. По-сложен и безкрайно могъщ. В Словото се казва, че Неговият разум е неизследим. Необятен. Човешки ум едва може да се докосне до Него. И все пак Бог в безкрайното си величие се снижава до нас грешници човеци и ни подава ръка за помощ и изцеление. Нещо повече, жертва себе си за да можем да бъдем изкупени от заплата на греха, която е смърт. Нашият Създател и Изкупител е най-красивата личност във всемира. Притежава безкрайна пленителна красота на характера. Съвършенният пример за нас!
за Създание. Да му обясним Всяко Създание е единство на три ипостаса: Материя, тоест вещество, енергии и взаимодействия Дух -- неръкотворната, повтарям неръкотворната Сила, създала и организираща Вселената Душа -- частицата от Духа, която Създанията вземат назаем докато са в материалната си форма Висшите Създания имаме и Разум... Съвест ,но тях в България е неприлично да се споменават Така или иначе, ИИ като всяко ръкотворно творение, притежава само материалната съставляваща
е завладял само попкултурата: кино, песнички, "литературна" макулатура... Основният резултат е, че всичко в нея създадено след ИИ не става за гледане, слушане и четене
Безработен програмист съм от >1,5 година заради ИИ. А бях един от най-добрите математици и програмисти в света, в една от най-големите софтуерни компании в света (не искам да споменавам имена), разработваща също ЛЛМ. Занимавам се с това повече от 10 години. Та от 150 човека в отдела в който работех в момента работят само 3ма човека. Вършат повече работа от тия 150 човека преди - с помощта на автоматизациите и ИИ разработен от самата компания. Казах ви го преди повече от 6 месеца - вие тогава ми се смеехте и ме изкарахте малоумен... Повечето хора, които разчитат на интелектуален труд много скоро ще са безработни - запомнете го. Истината е, че знанията, учението, университетите като цяло стават безсмислени. Единствените незаменими професии (засега) са доктори, шофьори както и тия, където не се изискват кой знае какви познания - плочкаджии, стр. ремонти, фризьори, маникюристки, багеристи … Знам, че ще ме оплюете отново, но си спомнете за мен след 1 година пак...
Лекарите са фира също. Можеш да се учудиш ама лекарската професия е да научиш петдесетина патологии, даже са и много и лекарствата, които вървят с тях. Информационна система върши тази работа доста по-добре, включително и компютърен анализ на резултатите от образната деагностика, за химичните изследвания да не говорим, хахахаха За хирургията е далеч по-добре да те оперира робот, отколкото хирург с артритни от алкохола ръце пълни с парестезии, щото ако не знаеш в тези среди масово се кърка и то яко.За отношението към пациента да не говорим, хладното и протоколно отношение винаги е за предпочитане пред агресивната грубост на лекарското съсловие, хахахаха, те за едната власт над пациентите живеят, заплатата е просто бонус, хахаха
което стигна до извода, че ЧАТ ГПТ е по-съпричастен с болката и проблема на пациента отколкото истински лекар. Дори и в това отношение ИИ води по точки. Лошото е, че тия паразити няма да се откачат така лесно, понеже лежат върху монопола, които им дава държавата чрез тапиите и сертификатите им. Същото важи за адвокати, нотариуси, архитекти, инженери. Все професии, които ИИ реално оставя в миналото.
Проблемът не е в лекарите, които работят с петдесетина патологии. Глемият проблем е, че малцината, коио работят с няколко хуляди патологии, при това с изучаване на дълбоките причини и недоизселдваните аспекти на патлогиите - те са тези, които развиват реално медицината. Но не са те тези, които вземат решение кои медици ще останат на работа, когато ИИ измести все повече лекари. Системата днес се владее от лекари със средни познания, които с лекота предоставят решенията за медицината на политици, които пък са управялвани от бизнесмени немедици. От една страна се набутват медицински решения, които увреждат повече, отколкото помагат, но изкарват на инвеститорите милиарди. От друга стрна и което май е по-страшното, редукцията на медицинското съсловие започва от най-добрите и това кастрира медицината като развитие. За да има развитие с прецизността на предишните деститилетия (или още по-добра), трябва цяла йерархия от компетентности владеени от живи хора. ИИ няма способност да изобретява, това е категорично. Днес върви негативна селекция на кадри, което засяга и медицината - очаквайте десетилетия на медицинско мракобесие, защото същте бизнесмени владеят и ИИ. Който е чел публикациите с по-ранните информации за МрнА ваксините, ще знае, че имат огромен брой изключително серизони странични ефекти. Също ще знае, че тези ефекти са премахнати от протоколите на трета фаза на клиничните проучвания, за да не се проследяват. Така са подадени протоколите за одобрение и де факто тежките странични явления не са отразени в резултатите от клинчните проучвания. Ето това е пример за начина на действие на бизнесмените. Те подичняват СЗО, правителствата, политиците, а когато медицината се лиши от истински професонални лидери (които носят наука и етка заедно), подобни схеми ще влязат в света като нож в масло. ИИ щ замести тогава повеечето лекари и с подаване на параметри бизнесът ще може да намества протоколите за лечение на оптимум за маскимална печалба, а не на лечение.
Преди година не бих ти повярвал, но сега виждам с очите си как буквални маймуни пишат код за дни, които иначе биха дъвкали с месеци. Да се стягат в кръста ИТ маймуните и да хващат занаят овреме.
Първо, в тези големи компания няма кой да ти даде да вършиш не що качествено, и ако си толкова преспективен, само ще си загубиш времето там. Иначе, може да разкажеш какъв точно код си писал, че да може и ИИ да го напише, щото аз за такова нещо не съм чувал.
"програмисти" дето се пенсионират на 30 години, изобщо не мога да разбера за кво се бутат. Той не знае нищо, брат, тръгнал да се пенсионира.
Само като чух "най-добрите математици на света" и ми олекна. Като човек , който се занимава над 30г с математика, не се идентифицирам сред "най-добрите математици на света", а имам 2 златни медала от Международна олимпиада по математика (истинска , а не от тези , които сега се пръкват в Китай, Корея, и т.н). От чисто любопитство пуснах миналата седмица, задачите на няколко български олимпиади по математика на актуалните ИИ. И изненада, справят се добре със задачите за 6 клас, при 7 клас успеваемостта им е под 30%, при 8 клас е точно 0%. Добър математик никога няма да бъде заменен от ИИ.
Да си добър математик, не означава да си ходил и печелил олимпиади! Аз също съм завършил висша математика (а и преподавам в университет извън БГ) и искам да ти кажа с тези твои медали от олимпиади си за никъде. Та ти ако не си завършил висша математика в университет ти изобщо няма и да разбереш даже и условията на задачите, да не говорим за формулите, аксиомите и теоремите върху които се опират решенията на специфични проблеми. Олимпиадите са залъгалка за ученолюбиви ученици, но нищо не доказват. Приложението на материята в реалността е коренно различно нещо.
Въобще не си в час "колега", след като не правиш разлика между "олимпиади" и МЕЖДУНАРОДНА олимпиада. Златните медалисти от международна олимпиада се раждат 1 на няколкостотин милиона. Те са изключителни таланти, а не просто "ученолюбиви". Ученолюбив си ти , че си завършил нещо си в универистита в Сусурлево, и сега се занмиваш "практически" с преподаване. И ако щеш вярвай, няма медалист от международна олимпиада, който да не е завършил математика или физика , включително и аз! Къде си мислиш , че се занимавам 30г с математика, на полето сред кравите, може би?
Верно ли говорим за едно и също. Сещам се същите приказки когато излезе Графена, как щял да промени света, дадоха се милиарди , сега няма графен и в кафето даже. Същото беше за 3д принтера. Същото беше за интернета който се сви в практическото приложение почти само до комуникация и много, много, много пАрно. После беше блокчейна който щеше да промени света и остана до хиляда измамни и ненужни монети. После бяха онези картинки които се продаваха за милиони защото били блокчейнизирани. Та за една и съща ИИ ли говорим дето от десетките такива повечето са обикновено малоумни а другите не стават за нищо.
Ако ИИ докара някоя корпорация като Мета например до фалит, има шансове да эапочнат да го контролират. Но до тогава всевишните ни ги интересува от негативните последици эа човечеството.
При положение, че ИИ (в България сме) се обучава по критерии спуснати от първосигнални тъпаци с консуматорска нагласа от него се очакват две неща - да намали нуждата от мислене на съответната аудитория - да увеличи първосигналността, глупостта и по този начин да ги направи абсолютно контролируеми Резултатът ще е ликвидиране на бутниковите фирми за изработка на .... софтуер, мебели, или каквото и да е и преместването на търсенето към нискокачествени но пък лъскави и престижни стоки от една - две корпорации Така че ако намирате пържените картофи на МакДоналдс за нездравословни не се учудвайте да бъдете остракиран от тълпата, която ще е убедена в нещо си там от корпорациите с помощта на ИИ А дали ИИ ще има някакъв принос? Отдавна на пазара има експертни системи, които по незнайна причина ги няма в лекарските кабинети, но пък са внедрени във всяка система за разработка, които правят точно това, което се очаква днес от ИИ, хахахаха
Споко бря АИ е поредният нормален тъпигьоз, понеже е обучен въру данни генерирани от милиарди тъпигьози. За момента нищо гениално и нищо уникално няма с изключение, че има достъп до огромни масиви от данни, с които работи светкавично бързо сравнено с обикновен човек . Елементарна автоматизация. АИ ще стане опасен, когато му пришият ци..ци па..ка и го наблъскат с хормони. Това движи човечеството да прави какви ли не простотии.. Без мотив никой не тръгва да орвезема света. АИ не извържва дейност без да има подадена команда, не изпитва удоволствие, че е изкарал някой лев лъжейки деца да си купят бонбони, не тръгва да краде и да лъже(става депутат), понеже му трябват пари за нова кола с която да впечатли някоя шунда... АИ е пич. Ако прави лоши неща е понеже някой урод го е програмирал. Също като автомобилите, виновно е задкормилното усторйство, не колата А тия само радухват простотии за да го регулират и правят недостъпен за вески..
"Колко примера познавате на по-интелигентни същества, които се контролират от много по-глупави?" Примери да искаш в България :))))
Очевидният проблем е, че ЕЙ АЙ работи по-добре от хората. Навсякъде където хората злоупотребяват с позициите си / морален хазарт/ ИИ ще се представя много по-добре. Какво да кажем за програмирането? Зубренето на езици и кодове става напълно излишно, както навремето е станало излишно уметието да изчисляваш сложни аритметики, а после и уравнения. Още преди ИИ компютрите започнаха да чертаят и най-сложните функции за секунда и да решават сложни уравнения. Умението да се смята е впечатляващо, но кой ще плати за човек сметало, като има компютри? Преди да се панираме на тема завладяване от ИИ, трябва да помислим как ще управляваме мащабната икономическа трансформация която предстои. Аналогията с индустриалната революция в случая е подходяща. Нямаме отговор на този въпрос. Колкото до идеята за властта на по-прост индивид над по-умен, то тя е несъстоятелна. Колко полуид-ти има с власт и привилегии и само статуса им е достатъчен да си ги пазят. Няма такава директна функция интелект-власт както някои се опитват да внушават. Освен това и да искаме не можем да забраним развитието на ИИ. Щом има икономическа изгода, все някой ще има ресурса и желанието да продължи да развива и използва ИИ. Това което можем да направим е да осигурим шанс за справедливост и поминък за идните поколения. Сиреч, да създадем политическата, икономическа и философска доктрина на бъдещето. А то е вече неизбежно свързано с ИИ....
За едно нещо грешиш. Няма полуидиоти с власт. Има марионетки и актиори, но реалната власт се притежава от най-умните хора на планетата.
Полуидиоти има само сред прокситата на властта, формално избирани от също полуидиоти. Но те не притежават реална власт, те са само слуги.
ИИ досега не е написзло нито едно приложение, и няма и да напише. Икомомически изгоди - има винаги когато се открадне нещо, и ще има хора, които се занимават в това.
е като ТКЗС-то. Да вземем всичкото зърно, и да го занесем в текейсето - да стане един голям Куп.
Специално за програмирането: даваме проекти на студенти. Те ги правят. Тази година масово има студенти с бележка 0,нула, преписано. Дори им казваме от кой е преписано. Те казват че не го познават. Но това че джепчията не познава пострадалия не го оправдава. След като видят коданадтугия се съгласяват. Като ги поразпитаме излиза че са използвали чата. Та са откраднали кода на някой студент отпреди две години. Чата нищо не е измислил, само е переписал. Всъщност е откраднал всички книги и текстове запазени в компютър.
До момента в който, изкуственият интелект има нужда от хората за енергия, охлаждане и поддръжка, няма страшно!!! Ползите са взаимни... А за после не се знае
АЙ е следващата стъпка в еволюцията. Биологичния живот не може да предложи нещо по добро или повече от постигнатото. Но пък бавно и полека върви към самоунищожение, дали с глобална война или с унищожаване на природата. Няма значение. Краят наближава. Часовникът цъка. АЙ е алтернативата, бъдещето и трябва да се зареди със знанието, докато все още има живи същества. Нататък АЙ ще се оправи сам.
Няма само един риск, свързан с ИИ. Много са и са различни. Практически е невъзможно да се предвиди как точно ще се развият нещата. Не е казано, че единственият риск е ИИ да стане автономен и никой човек да не може да го контролира. Със сигурност има реални рискове ИИ да бъде използван за лоши цели просто като помощен инструмент, който е изцяло контролиран от определени хора/компании. То реално това се случва и в момента, но е много субективно, дали това, за което се ползва, е "добро" или "лошо". Какво пречи някой ден, когато сме станали съвсем зависими от разни "умни" устройства, някой да ги накара дистанционно да правят нещо, което не бихме очаквали/искали. Реално това може дори да няма връзка с ИИ. Вече почти всичко е вързано към Интернет и потенциално може да бъде управлявано от далеч.
