Астрономи откриха първия четворен квазар
Квазари обикновено не са забелязвани близо един до друг. Астрономи наскоро обаче откриха четири квазара, подредени в редица - нещо като квазарен квартет.
Обратно в новинатаКоментари - Астрономи откриха първия четворен квазар | IT.dir.bg
Коментари
Оставете празнословието и чувства ви настрана и се фокусирайте върху научните факти. Как науката обяснява внезапното възникване по едно и също време на функционалността при бозайниците майката да износва в утробата си потомството в ранният период на неговото развитие, синтеза на млечна храна от организма и, смукателният инстинк на новороденото и неговият ориентиран към млечна храна метаболизъм, който е само временен. Тази функционалност изисква стотици специфични гени и техните управляващи механизми. Аз не мога да си обясня тази функционалност със случайни явления и се надявам да получа научно обяснение.
Теорията на големият взрив няма да бъде отхвърлена не заради начуните факти които категорично я отхвърлят, а поради това че те е политически коректна и теорията на биологичната еволюцияте е идеалната заблуда за хората, отнемайки мсиъсла им и превръщайки ги в хедонисти консуматори твърде удобни за контрол на управляващите. Тези теории са адерсирани до хора, които не са свикнали да се замислят върху важни въпроси и разчитат "експертите" да мислят вместо тях. Не можеш да контролираш едно християнско общество с пари иил материални и социални придобивки. то има съвсем друг морален стандарт от материалистичното пост комунистическо общество. Затова имаме теория на еволюцията, която няма нищо общо с науката. Те е лъжа от "а" до "я". Теорията на голермият взрив (космическата еволюция) има за цел да осигури достатъчно време на теорията на биологичната еволюция с отчаяната надежда, че ако чудото на появата на живот от нежива материя не може да стане за кратко време, то със сигурност ще стане за много дълго време. Но ако един процес е физически невъзможен времето няма никакво значение.
Най-големите и на моменти зловещи машини за контрол над масите, са разработени и приложени благодарение на религиите. Ако по някакъв начин науката превръща хората в консуматорска тълпа, което си е чиста проба инсинуация според мен, то е главно заради религиозното ни наследство, което вече ни е направило безмозъчни роби. Никъде и по никакъв начин революционните новости не са се нравели на закостенели схващания - затова и на тебе ти е криво. Мисленето обаче се променя - и не благодарение на религиите - а хората осъзнават все повече собствената си стойност и необозримите хоризонти пред тях. Колкото и да се пречкате с бръщолевенето си, процесът е необратим. Губите войната с Истината.
Това за еволюцията не го вярвах и като бях още атеист. Червеят ще се превърне в човек? Не вярвам, че този процес се е случил колкото и милиони години да е отнел. В природата всичко е прекалено добре структурирано, за да е станало случайно. Вярвам в микроеволюцията, но макроеволюция изисква от мен да имам огромна вяра. "Доказателствата" изобщо не ми стигат. Защо нито един вид не преминава в друг и в наши дни, когато можеш да наблюваваме това? Колко удобно - не са се навършили достатъчно години, то е дълъг процес. Е как не се случи на нито един вид точно по наше време да му се навървшват и последните милион години и хоп - нов вид. Това би ми доказало еволюцията.
тепърва предстои теорията за "големия взрив" да бъде отхвърлена, тъй като тя е една нелепа хипотеза , недоказана и противоречаща на много от отритията днес, тепърва предстои да се откриват все повече гигантски черни дупки и обекти по тъй наречената граница на нашата видима вселена-ако някой се интересува може да прочете моята теория по въпроса на фейсбук страницата ми -времетое кръгло
а аз се чудя що всеки ден ми е едно и също.. ставане, работа, вкъщи, напиване, спане, ставане, работа..
преди да слагате минуси помислете малко-дали при взривяване осколките летят със забавяща се скорост или напротив имат ускорено отдалечаване от центъра на взрива все едно имат вграден ракетен двигател?вселената се разширява с нарастващо ускорение а не със намаляващо а нежели с намаляваща скорост.при взрив имаме първоначален импулс до достигане на максималната скорост и след това обратното-забавяне, теорията за големия взрив е твърде елементарно обяснение на това което наблюдаваме за случващото се във вселената
Откакто представи теорията си често мислех по нея и според мен има начин процеса да бъде пресъздаден на квантово ниво в лаборатория. Най-общо, ако имаме две точки едната от които е "вход" а друга "изход" то основният проблем ще се състои в това как да "позиционираме" последната в нашия отрязък от време в което се намираме и на точно определена позиция. Знам, че звучи налудничаво но съм убеден, че има решение. Ще пиша повече след няколко дни.
Ох, пак ли ти, госпожо. Докато теорията ти не бъде публикувана в реноминрано научно списание (т.е. след процес на рецензиране), тя си остава "една нелепа хипотеза , недоказана и противоречаща на много от отритията днес".
нелепа хепотеза е теорията на големия взрив и е недоказана , а моята е доказана с формули -можеш да погледнеш ако си любопитен и не само че не противоречи на съвременните открития ами дори ги обяснява и предвижда още повече откриване на масивни черни дупки и квазари по периферията на видимата вселена, което всъщност и започва да се случва с все по-мощните и нови телескопи
Черните дупки са теоретически обекти с окултен смисъл и реално не съществуват. Физическият механизъм на квазарите е съвсем различен от официалната политкоректна теория и се дължи на гравитационни звезди или центрове в структурата на космическият вакуум, които нямат връзка с изкривяване на пространството и и създаване на въображаеми сингулярности. Съвременната теория разчита на невидими и неуловими от изследователската апаратура физически феномени за да обясни реалността с която живеем. Взаимствали са технологията от писателите фантасти и разчитат на математически модели и симулации, които не се интересуват от физическите свойства на космическият вакуум.
Колегата тотално отхвърли всички приети закони и зависимости с този пост. Дано да поднесе нови, които да обяснят реалността :)
Сетих се за шопа дето гледал жирафа в зоопарка и накрая казал: "Те такова животно нема!" Това че нещо не можем да засечем с нашите сетива (или уреди), не означава че не съществува. Светът е комбинация от безкрайно много възможности (елементи). Това означава, че всичко е възможно. Може би това е имал впредвид и Исус навремето.. Не съм набожна бабичка, но все повече истини намирам в това което е казал...
Като не може да го засечем как разбираме дали е измислица или реалност? Чували ли сте за научните методи за изследване на реалността? Хипотезите се проверяват многократно от различни лаборатории и научни екипи и ако съвпадат с резултатите от наблюденията и експериментите тогава с приемат за реалност. Такова нещо по отношение на космическите обекти не е правено. И няма как. Твърде далече са. Зевзеците от кръчмата рядко разбират от наука. Не че някой от тях не могат, но имат други интереси.
Това "един до друг" е нещо много относително. Още повече, че светлината не се движи по права линия. И "кучешката теорема" не важи въобще за мнооого големи разстояния.
НАЙ
