Лазер улучи сателит на 384 000 километра от Земята
НАСА успя да улучи рефлектор с размерите на книга
Обратно в новинатаКоментари - Лазер улучи сателит на 384 000 километра от Земята | IT.dir.bg
Коментари
то не е сефте, преди са уцелили огледалото оставено от американските астронавти на Луната и така са установили, че Луната се отдалечава. Все пак трябва да се преодолее атмосферната оптика, да се вземе вредвид взаимното движение на телата - Земята с въртенето около оста и, прецесиите, движението около Слънцето, лунната орбита и орбитата на сателита ....
Той сателита не е на фиксирано разстояние , това не е истинската цел. Това е проба да смъкват чужди сателити като ги повреждат по специфичен начин
аха... тренираш на 300 000км разстояние за да можеш някой ден на 200-300 км... многУ умно.
по дефиниция - лазерният лъч излъчен от земята - стигайки Луната - има радиус няколко стотин метра... когато за първи път правят този опит - лазерното петно е било с диаметър няколко километра! това се е смятало за толкова уникално нещо - че заражда идеята за лазерните оръжия и фантастиките на Холивуд. ако някой се опита да удари този рефлектор с размер на книга - него и САМО него - лъчът който ще се ползва трябва да бъде по мощен от онова ,дето се ползва за рязане на метални форми... и ако пропуснат - ще повредят сателита си. както и всичко което попадне в лъча
щото лазерите стават все по достъпни... а неговите сателити летят доста по близко... достатъчно е да "изпържиш" сензорите отговарящи за вход - и край с тях
На това разстояние концентриран лъч с достатъчно енергия да повреди нещо би бил невъзможен дори за наса а ако го имат жална ни майка.
Луната е сравниотелно неподвижна, а рефлекторите върху нея са големи с размер няколко кв. метра. А ЛРО е сателит въртящ се около Луната нa 165 kилометра височина със скорост от 1.9 km/сek и се върти около Луната за 113 мин с отражаел 500 кв. сантиметра. Което е доста по-сложно упражнение.
Вече 60 години откак се прави лазерна локация на Луната, на такива разстояния. Още космонавтите на Аполо-11 оставиха ъглов отражател на лунната повърхност и оттогава, 1969-та разстоянието да Луната се измерва непрекъснато, с точност до сантиметри. Така че имаме открития за науката и открития за себе си (за автора) :) https://en.wikipedia.org/wiki/LunarLaserRanging_experiment
43 милиона са гладните в Америка. На купони. Без тях - не могат да изкарат месеца. Така е от втората световна насам. Засукано са го нарекли. "Програма за подпомагане с допълнително подхранване" ... Не го знаете, защото хич не е за казване ... Та така - купони. Това, че напоследък тези купони са на карти не променя нещата. https://en.wikipedia.org/wiki/SupplementalNutritionAssistance_Program
Рефлекторите, оставени на Луната от пилотируеми и непилотируеми експедиции са с размер на книга. За по-големи няма място в спускаемия апарат. Но и този размер е напълно дотатъчен !
не е толкова сложно. за да работят - сензорите трябва да са свръх чуствителни. както един телефон може да извади от строя чуствителните апаратури в болниците - така и няколко пъти по силна светлина от предвидената ще е достатъчна да повреди фото елемента.
Е лошо няма... но с тези суперпупер модерни краварски технологии дето уж ги имат... това не трябваше ли да е станало преди десетилетия? Или историята се повтаря като измислицата с Лунното кацане и със Сатурн пет който нещо не могат да повторят и до ден-днешен а уж разполагат с цели 60 годишни по модерни технологии...
Абе това сега новина ли трябва да е? И очаквате да повярваме точно на тия дето лъжат за кацането на Луната и програмата Аполо, която аз измислих и кръстих Нанайси? Няма как да съществува такъв лазер, освен в Холивудските симулации в пустинята Мохаве. И това не е нищо, краварите могат да уцелят цел само на 384 000 км, но Русия вече има сателит който може да свали краварска сонда от орбита около Проксима Кентавър - толкова е голяма технологичната разлика между велика и непобедима Русия и мижутурката Хамерика.
Русия е велика, Русия маже всичко. Русия има ракети които с едно насочване могат веднага да свалят на земята и да превърнта в радиоактивен прах този прехвален лазер на САЩ.
Значи аз не съм специалист, но пък съм завършил телекомуникации, та там имахме един проект за лазерна телекомуникационна система, лазерен лъч импулсен естествено, да не си помусли някой нещо, че бая незнаещи има тука, та този лъч беше с доста голяма изходяща мощност, няма да ви обяснявам защо и как, та същия лъч се излъчва от земята от антена с апертура само 8 см, но на луната (по изчисления де от едни формули), та диаметъра на петното на луната се оказа аколо 3 км. Отделно достигналата до луната мощност на квадратен метър, която се зислява пак по еди "тъпи" формули, та тази мощност беше нещо от сорта на миливати на квадратен метър! Та ако ще е уружие то ще требе да е мноооого мощо, а аз не съм чувал да има толкова мощни лазери създадени все още!!!
Малко е чудно защо използват сателита като отправна точка за определяне на разстоянието до Луната, след като за тая цел още от Аполо оставиха отражатели на самата луна. Вярно, че не разбирам от физика и астрономия, ама не е ли по-добре да измерваш разстоянието до отражател поставен на самата луна, вместо до сателит обикалящ около нея, за да определяш разстоянието до самата луна?
По принцип американци, руснаци, немци и китайци тестват лазери способни да пробивят обшивката на дрон или ракета или лодка (самите лазери ги монтират на кораби, просто защото могат да произведат необходимата енергия). Доста далеч от това да ги взриви, по-скоро да им изгори платките и вече да не представляват опасност. Американците даже май вече ги приеха на въоръжение. Те ги имаха и на специално модифицирани самолети за борба с балистични ракети.
И обратното е възможно! Значи скоро Пентагона ще изпържи епилираният заддник на путКин, докато прави свиррки на некое войниче в кремль!
защото когато цялата ти информация идва от един единствен източник, няма как да провериш до колко е достоверна.
тая манджа е доста поизстинала ... обзорна статия по въпроса от сайта на НАСА е от 10.08.2020 г., https://www.nasa.gov/feature/goddard/2020/laser-beams-reflected-between-earth-and-moon-boost-science научната статия по въпроса е публикувана на 06.08.2020 г., можете да разгледате на https://earth-planets-space.springeropen.com/articles/10.1186/s40623-020-01243-w
никога не прави грандиозни изказвания на база на статия в wikipedia първо пробвай да прочетеш статия в някой реален сайт, този на НАСА е добра отправна точка, а ако наистина ти е интересно потърси реални научни статии. някои са безплатни например научната статия на екипа направи описаното тази статийка.
Без да съм капацитет просто като лайк мога да предположа само. В статията пише че се надяват да могат да изучат някакви микро промени в гравитацията. Според мен луната с тази огромна маса и голямо разстояние не би се повлияла забележително даже и за прецизен инструмент но малък сателит с малко тегло и по близо би се повлиял. Да кажем дори някой друг сантиметър разлика в всяка една обиколка в орбита.а напълно възможно е 8 да бъркам така или иначе постижение все на някой ще му доиде наум за какво да го използва стига да не е да се трепят хора
Аз пък съм специалист и ще ти кажа, че диаметърът на петното зависи от редица неща, като дължина на вълната и диаметър на талията на снопа, която пък се определя от фокусировката на снопа. Модовият състав на снопа, т.е. какъв е профилът на снопа, също е много важен.
На нито един клип на НАСА знамето не сее. Само на малоумни тъпаци им се привижда такова нещо
Определено съм съгласен с теб, но тук идват други детайли като това каква мощнос можеш да постигнеш с какъв източник на каква дължина на вълната през каква среда ще минава (дисперсия) и редица други! Определено обаче, както се говори тук, все още лазерно уружие е твърде далеч в бъдещето! Инак Браво на НАСА!
"Целта на експеримента е да се следят фините изменения в разстоянието между Луната и Земята." ВЕрвай народе!
Че кой говори за лазерно оръжие?!? Тук разни полу-грамотни любители на конспирациите като чуят лазер и само лазерни пушки им се въртят в главите. А лазерите имат толкова различни приложения, като само нищожна част от тях са свързани с използването им като оръжия. Всъщност повечето видове лазери въобще не стават за оръжия (е, като изключим възможността да ослепяват войниците, но някои даже и за това не стават).
На Луната има микроземетресения, заради които не може да се използва рефлектора, който е поставен там за прецизни измервания. Сателитет около Луната няма такива проблеми.
