Лазер улучи сателит на 384 000 километра от Земята
НАСА успя да улучи рефлектор с размерите на книга
Обратно в новинатаКоментари - Лазер улучи сателит на 384 000 километра от Земята | IT.dir.bg
Коментари
С нищо не пречат микроземетресенията на ъгловия отражател. Трябва катастрофално земетресение с разкъсваане и пропадане на земната кора, за да не може вече да изпълнява функциите си. А микроземетресенията на повърхността на луната се следят от други датчици - сеизмични. Има и такива монтирани.
Много вдигате нивото ! Ще останете неразбран не само от публиката, ами и от редакционното тяло ! ;)
Аз тези статии ги чета, но ако ги препоръчам на публиката, кой ще ги прочете ? Вики е минималното ниво, има и картинки. Датите също се разбират на всички езици. Поне това да видят, за да разберат, че ги лъжат. Представят рутинните изследвания като новост, едва ли не като откритие. Та да повторя - ъглов отражател на повърхността на Луната е поставен още през 69-та година, екипажът на Аполо-11. И оттогава не са спирали измерванията на орбитата на Луната. И ще добавя - първата радиолокация на лунната повърхност, първото приемане на отразен радиосигнал от лунната повърхност е направено от немски инженери през 1936-та година. Преди 84 г., близо век. Оттогава са дистанционните измервания, макар и не лазерни в началото.
Колко пъти последователно го направиха? Защото аз имам дартс. Случвало се е, да улуча "окото на бивола", но след това не мога да повторя опита. Тоест, улучил съм случайно.
Не съди за другите по себе си курво. Ще вреш в лайна и заплатата ти дира няма стигне сяма за болкоуспокояващи педераст скапан
Не, аз искам да знам от какво разстояние, руските космонавти уцелват чашката с тъъънка струйка водка ?
Американците са факири на лъжите, пирон ше ти продадат и ще кажат че е лазер Но тия времена отминават, остват едни големи лъжи, един огромен дълг и хвалипръц мъск с бидон за зеле А на луната са кацали, да ама в мохаве
скролни малко по-долу, сложил съм линк към научната статия на екипа който е направил експеримента. там има прилично описание какъв е лазера
А пентагона обвинява Русия и Китай, че разработва и тества оръжия за неутрализиране на сателити!
предаване на данни от/към спътника и между спътниците. По-защитен е лазерният канал, в сравнение с радипредаването. Много тесен лъч, трудно е подслушващата страна да помести в него приемник на данните, и то за дълго време. Отделно си е шифрирано
ти си чист лаик, а казано за по-простите - проЗ със З накрая. Дори само най-простия закон на Нютон за гравитацията да беше разбрал как работи, щеше да знаеш какво е влиянието на масата на телата върху силата на привличане между тях. Ама вашето образУвание през псевдодемократските и чалгаджийските години ще ви излиза в живота през разни телесни канали като ви се заподиграват колко сте ... Познай!
Като ти гледам кривописа в двете епистолярни извержения, си представям що за спец си в комуникациите, та си взел да ни обясняваш и с апломб, че лазерите били импулсни. А ти какво очакваше - телефонни аналогови ли да са като алото на баба ти от село? По-добре не се излагай да се обаждаш по такива теми, които са много отвъд примитивното ти и явно грешно познание!
ще Ви разкажа, за такъв реален експеримент извършен през 70 години в България, в София. Върху сградите на Научно Изследователския Институт по Съобщенията и Института Белопитов ( не му знам точното име, но е високата сграда при Кошарите) са поставени комплекти предавател и приемник. Разстоянието е около 5-6 км. Към тази експериментална преносна линия. е била свързана учрежденската телефонна централа на НИИС. Все още има живи хора, работили по този експеримент.
"Лазер улучи сателит на 384 000 километра от Земята" - много интересно! Г- Гогов (журналист често) е : 1. Тъпак 2.Глупак 3. Идиот 4. Ваксинира срещу CoVid Посочете правилният отговор. Помощен материал: Средното разстояние между земята и луната е 384000 км.
Путин няма нито калашников, нито хиперзвук за такова разстояние. На село казваме: Казвам ти дъще, сещай се снаха! Демек: оттук нататък всеки вражески обект на Луната и от Луната до Земята може да бъде унищожен от САЩ. Кой в СССР разправяше, че "Космически войни " на Рейгън било фантастика?
Лазерът успял да се насочи към сателита. Все едно с лазерна показалка да посочиш муха. Въобще не става въпрос за боен лазер и за поражения. Те имат все още проблем с насочването на лазера към определена точка. След тове ще работят по разрушаване на сателита. Обаче ще им трябва много голяма мощност която я нямат налична в космоса. Въобще целта е не да целят спътници на Луната ами от луната да целят спътници в околоземна орбита. И като екстри да целят всички космически кораби които се насочват към луната. Въобще "Луната си е наша и не си я даваме"
Засичане на парче с размери 10см×10 см около Луната е захват и насочване на оръжие от космоса по целта. Цел на Луната....
Гогов, вземи сложи малко запетайки в този текст бе. момче, че на първо четене сякаш Чалева го е писала. И си оправи грешките.. " да научат повече радиация и температури".. И лазера не е улучил сателит, а рефлектор, монтиран на сателит.
Абе, важното е, че всичко е за "мирни цели" и най-вече в името на "демокрацията"!... ;-)
и на луната и туриха лазерен радар... сега ще засадят и храсталаци в орбита и очакваме чичковците със слънчогледите да захлебят още по Великден.
"високата сграда до кошарите" Беше Елпром и там единственото "слаботоково" нещо е било грамофона в директорският кабинет. Отделно от там до НИИС (където аз го знам) няма пряка видимост.
Не бе ясно, че си правите гаргара с достижението, но пък от друга страна си мисля, нито един от нас едва ли познава и 1% от науката вложена в това, което са постигнали от НАСА и още си мисля за тея от БАН дето само уж с претенциите си на учени, ама нещо никакви ги няма. Да де да...то все парите са малко и затова....тая държава отива към закриване
Абе тия от НАСА да не са забравили , че при програмата APOLLO астронавтите оставиха лазарни отражатели точно за тази цел да следят как се изменя разстоянието до Земята на тази Луна?
и евентуалните Китайски и Руски сонди да бъдат изпечени на скара от слънцето например?
Не съм твърдял, че Института Белопитов е или е бил слаботоков. Допускам, че във въпросният Институт, освен директорският грамофон е имало и други слаботокови уредби например: учрежденска телефонна централа, радио-точки, може да е имало и разговорна уредба от директорският към зам.директорски кабинети.... Но Вие за това няма как да знаете. В прооекта, за който писах, сградата на Института Белопитов е избрана поради височината си, и поради факта, че съвсем наблизо беше 62-ра АТЦ. Освен това Института Белопитов само е бил предоставил достъп и помещение на последният етаж, за разполагането на приемо-предавателният комплект и не е участвал с научна разработка в проекта. Както писах по-горе, телефонният трафик на НИИС е минавал ескспериментално по тази преносна линия. Към онзи момент между двете сгради Е имало пряка видимост. Към днешният момент това може да се е променило-(израстнали дървета, нови сгради и т.н ). И както писах по-горе, още има живи хора работили по проекта. За съжаление форумът е пълен с "коментатори " , които опитват да компрометират всяка информация пък била тя и политически неутрална.
