Коментари - Линдзи Лоън е обвинена в вземане на огромни плащания за рекламиране на крипто | IT.dir.bg
назад

Линдзи Лоън е обвинена в вземане на огромни плащания за рекламиране на крипто

Информацията разкрива как NFT-тата се налагат посредством груба реклама и "купуване" на знаменитости

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Линдзи Лоън е обвинена в вземане на огромни плащания за рекламиране на крипто | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Никакво реално обвинение не би излязло от това. А защо го пишат навсякъде - ами за реклама. Хем на Линзито, хем на криптото. Казват лоша реклама нямало. Шум да се вдига. Сега очаквам някъде да напишат как криптото ще стане $100-200-300 000 до края на годината "ама не било съвсем сигурно, така де, почти на 99%"

Както върви сега "Джъмбо, джъмбо ............". Тъпо ама се запомня.

Гледам ѝ снимката - тя с нашата германка Ружа май много си приличат! Не ще да е случайно ...

До лятото биткойна ще е към 100-150к $, може и до 200к да стигне ако се раздвижи пазара. Наесен, милион. Абе направо 2 милиона.

"в вземане" !? Обикновено в българския език се слага съюзът "във" пред думи, които започват с "в". Или пишещите статията не са го знаели, или отново са ползвали Google Translator без последваща редакция :)

И аз обвинявам Христо Стоичков, че получава плащане за участие в ТВ реклама "Който играй — пичели, който ни играй — ни пичели." Ето, съсипах го с две приказки!

Крипто се рекламира отдавна, помня преди години как някакъв лешпер в Канада си обявил къщата за продан, "но приемал само крипто". И таз "велика новина" се въртя по медиите. И още кви ли не дивотии докато се зариби народа. Сега с вече натрупана маса шарани манипулазията е лесна. Не че няма и случайни хора между спечелилите, но тия дето дърпат конците очевидно са зад сцената.

Тоя човек обикаля света със семейството си и се издържат само от това.

Това, че Web3 "би донесло полза единствено на големите инвеститори" си е мнение на автора, но кой знае защо ни го налага като истина от последна инстанция. Фактите по-скоро сочат, че сегашната Web носи огромни ползи на големите акули.

Няма нищо незаконно в това. Могат да я "обвиняват" колкото си искат. Единствено прегрешение би било, ако не си е плащала данъците и дотолкова, но това е работа на данъзчните, а не на някъв си сайт.