StotinkaOS - Българската операционна система
Излезе нова версия на разработената от българи операционната система StotinkaOS.
Обратно в новинатаКоментари - StotinkaOS - Българската операционна система | IT.dir.bg
Коментари
Релийзът е бил на 15-ти февруари, днес сме 19-ти. Да ви имам скоростта на обявяване на новините! Да очакваме ли скорошен анонс за битката край Ахелой?!?
Хайде, хора! До 3 минути да сме изброили всички кусури и да сме я обявили за пълна нула ;)) Все пак от българи е правена - не може да става!
евала за операционната система, много готина новина. само към тези, които пускат статията - помощ се "Оказва"; ако информация е "Указана", то тя е сложена на определено място като "Указател"
2 ГБ памет ?? Че тя е в пъти по-зле от Windows и гони рекордите на Android ! И кое и е българското, моля ?
1. Тя и не става 2. Правена е от българи, колкото новите Правец са правени от българи ...
Без да омаловажавам труда на хората зад проекта но пак виждаме смесица от икони на български и английски.
Ти пък намери какво да питаш! Щом е написано, че е българска, значи е така! На мен лично Правец OS по ми допада за име ...
Не е ли по-правилно да кажем че е българска МОДИФИКАЦИЯ на настояща операционна система? Иначе, подкрепям. Вече от 3-4 години ползвам линукс и съм много доволен.
Положителна новина!!! Браво, момчета и момичета... Успех Ви, желая! Дерзайте... и да не Ви пука. Поставили сте началото и след пет години ще ви купуват и в Америка. Така де, нали Джон Атанасов е изибретил компютъра.
В предната статия "български" телефон, сега "българска" операционна система. Аз пък мисля да изобретя българска топла вода - ще затотпля с китайска електрическа кана вода и ще я налея в китайска чаша с щампа на български език "Топла вода". Даже мисля да изобретя и български автомобил - ще внасям немски бараки втора ръка и ще им слагам българско лого отпред. Може даже да ги боядисвам с бяло зелено червено за да хваща декиш.
Мислиш ли че на журналистите нещо му говори "линукс дистрибуция"? А и въпроса е да звучи гръмко заглавието.
Защо си мисля, че повечето от коментиращите тук са комплексирани човечета, които нямат уважение към труда на другите и особено когато същия е абсолютно безплатен. Изобщо някой от вас написал ли е и един програмен ред, при това без да очаква възнаграждение за това? Превел ли е на български някое приложение безплатно или дори да е направил една графична "икона"? За мен отговорите са ясни. По отношение на самата ОС не съм фен на CentOS и това прави "българската" ОС недобър избор за мен, но това си е лично мой избор. Иначе поздравления за положените усилия. Между другото Ubuntu Desktop е на 90% преведен на български.
Абе, то и Джон не е Иван, ама хайде, на глупаци всичко можеш да пробуташ! Едва ли е знаел къде се намира България.
Работи с динамо с педали. Колкото волта навъртиш - толкова. По- бързо въртене - по-бърз даунлоуд... по каналния ред...
Тези ако бяха си смъкнали Debian 8 щяха да получат по-завършена и по-стабилна операционна система. Копнали оттук-оттам по някоя иконка, прекомпилирали вече стар кернел и ей ви я... А който му трябва такава визия и да му е всичко готово - да ползва Ubuntu - 1000 пъти ще му е по-добре от това. И на български си пише - ако си го изберете.
Явно е, че нямаш никаква представа за какво говориш, още по-малко пък разбираш какво си казал. Типично по български...
Може да не ти се вярва но тук четат и пишат и хора написали несравнимо повече от това, което тези са направили - поомазали нещо FOSS, нарисували му нови картинки и понеже им било много трудно да го направят айде и те "направили" били ОС. Да кажат, че са направили поредната доистрибуция на линукс би било ОК, изглежда нещо такова са направили, това изисква известна доза компетентност - но дозата е несравнимо по-малка от тази нужна да напише човек цяла ОС от нула.
Е така е, ще има поколения да се сменят докато се изчисти селяшкия манталитет позовляващ на агит-машината да лови риба сред публиката на база раззвети бяйряци/ключови думи. В днешно време реалността е, че новостите нямат националност - ако конструираш апаратура, която да е уникална и продаваема на световния пазар нямаш избор освен да слагаш в нея неща правени - и измислени - по много точки от планетата.
Добре, а какъв е смисълът от тази дистрибуция ? Или просто да сме нещо първи ? Като първия български спътник от онзи ден, дето бил направен от кутия кока-кола и се издигал на хиляда метра височина.. :)))
Аз предлагам дружно да обвиним дир-а и този път :) В технюз статията си е написано, че е дистрибуция на линукс. Естествено, както всички други дистрибуции и тази се нарича операционна система, а тук всички ги хейтят! Аз съм убеден, че реалните разработчици: 1. не са искали статия за тях в дир-а, 2. много добре са описали какво са направили, кой кърнъл са ползвали и т.н. 3. Са група ентусиасти, които искат да помогнат с нещо, най-малкото на себе си. Евала на момчетата! На харизания код зъбите не се гледат!
CentOS е добра платформа и няма нищо лошо че са я избрали за база. Успехът им ще зависи от това какви приложения ще дойдат с поддръжката. Както безплатни така и платени разбира се. И какви гаранции ще имат потребителите срещу шпионаж, щото на всички им писна от това МайкроСофт да им "надничат" в работата.
Похвално начинание. Но без подкрепа от държавата няма да успее. Трябва подобни дистрибуции да се налагат в държавната администрация, училищата ...Само тогава Linux ще става популярен. За Desktop Distro аз бих избрал нещо, базирано на Debian. Но най-хубавият софтуер е този, който най-добре познаваме :)
И коя е тая линукс версия дето може да даде каквато и да е гаранция срещу шпионаж. Целият тоя култ към FOSS е толкова самозаблуден, че няма накъде. Нито е отворено всичко - т.е. системата е затворена - нито има човек който да знае какво събира и компилира в целия куп бози.
Смисълът е, че е безплатна, а в същото време може да върши работа в администрацията. Така може да спестят едни $80 млн. и да не се дават на М$, а например да се построят детски градини с тях, а не да се редят хората на опашка пред тях, както по комонистическо време се редяхме за банани.
Напълно съм съгласен с теб, колега. И аз използвам само Убунту, щото ми е най-лесно. Но колкото повече дистрота, толкова по-добре и се надявам, на някой най-накрая да му уври главата и да спре да дава безсмислено пари на М$
Твърдиш ли че при отворен сорс код никой няма представа какво прави той? Нали това смисъла на тази инициатива. Всеки да има достъп до него и при желание да даде своят принос за неговото подобряване и развитие. И това е бъдещето за не консуматорски настроените хора. Вместо комерсиалните продукти, които дават малко за да вземат много, чиито създатели са водени от принципите на хаосът. Има и нещо друго. Повечето бедни хора , които не могат да си позволят комерсиален софтуер имат алтернативата да ползват безплатен без да се налага да вършат беззаконие като ползват краден комерсиален софтуер, защото това е класическа кражба, което ги прави толерантни към беззаконието на по-големите.
Напротив. Именно факта, че сорс кода е отворен спомага за самоконтрола му. Тоест аз, ти, ние, вие .... могат да прегледат сорс-кода, за да видят какво прави. И това важи за още хиляди хора.
Знам какво е отворен сорс и знам какво е масовото мнение по въпроса за цялата FOSS омазаност. Това, което масово остава незабелязано е, че практически на всеки хардуер за да тръгне по използваен начин има разни "binaries" които са със затворен код - драйвери и т.н. (примерно за wifi). Също твърдя, че практически никой сглобяващ "дистрибуции" няма пълен поглед върху всичко, което линчи и плюнчи.
Лично ти. колко продукта си проверил какво точно правят и следиш ли след всяка нова версия какво се променя? Колко години бяха нужни да се открие heartbleed-а в openssl? Че това е супер важна библиотека, би трябвало хиляди души по целия свят да я проверяват, но резултата се видя. И още един жокер, защо NSA използват затворени системи и собствени криптографски алгоритми, които не са публикувани никъде?
Лично аз не мога, дори и да искам да следя всичкият сорс-код. Мисля, че не по силите на един човек. Но пък си добавям функционалност към някои нещица, като да речем open-zfs ;). Всеки има право на избор - аз моят съм го направил. Sent from my Debian Jessie :)
само дето от тук пишещите никой не я използва тази ОС. Това за да стане за реално използване ще трябват още много години работа ...
Много зле бяха предишните версии.Даже си я бях свалил и инсталирал.Никаква функционалност.Към работещата операционна система ( не тяхно производство ) бяха сложили един скриптов файл с множество програми.Все едно windows 10 с програми на български,да се брои за българска разработка.
Накрай производителите на този хардуер да пуснат драйвъри с отворен код, за да го няма този проблем. Или да пуснат спецификациите на своя хардуер, така че обществото да може да си направи отворен код драйвери. Дори Майкрософт все повече се ориентира към отворен код инициативи. И отворения код е абсолютен лидер в много сфери и услуги.
Колко години отне на Майкрософт, за да закрият Интернет Експлорер и да започнат нов проект? Нужно ли да навлизам в още подробности за Майкрософт, където работят хиляди програмисти?
Макар, че дистрибуцията е безплатна, след време поддръжката може да стане платена. Добавянето на някаква функционалност - също. Представете си, че имате малка фирма с 5-6 работни станции, повечето от които се позват като "пишещи машини", свързани към Интернет :). Защо да плащате лиценз за Windows и за Office, като има безплатен софтуер. Но не можете да си го конфигурирате - ето тук идва платената поддръжка.
Хахахаха, така ли, може да прегледаш стотици хиляди реда на Ц? И всеки, който открие експлойт е с бяла шапка, а? Смехуранко :)
Доказано е, че цените на Уиндоус и Линукс са еднакви, понякога даже Линукс излиза в пъти по-скъпо. При Уиндоус плащаш и получаваш поддръжка (затова са и високи цените, нали пампайците работещи в съпорта трябва да им се плащат заплати) При Линукса, безплатно е, обаче съпорта и персонала който да ти поддъжа системите взима по-скъпо. Същото е и с Джава например и Оракъл сървърите.
