Samsung настига Apple по отношение на лоялността
Потребителите на iPhone са прословути с лоялността си към Apple, но ново проучване показва, че Samsung са достигнали почти същото ниво на лоялност към марката.
Обратно в новинатаКоментари - Samsung настига Apple по отношение на лоялността | IT.dir.bg
Коментари
Съпругата ми има Айфоняк 5 S и не е нищо особено. Единствено пръстовият отпечатък ме кефи. Аз имам HTC One и не бих го разменил за Айфон. Просто е идеален за това за което го ползвам. А Биит аудиото е върха на сладоеда, особено при игрите с коли. От Самсунг се отказах. Имах всички галаксита до тройката включително и са ми леко бъгави. Дори тройката не работеше адекватно за хардуера си.
Пич, без да се обиждаш, ама не знам що за 2 леви ръце трябва да имаш за да си докараш S3 до постянно забиване. По отношение на приложенията: четеш и избираш внимателно, да, тук се очаква да се информираш вместо да очакваш някой умник да го стори вместо тебе както е при ios. Как аз не съм си докарал note до яко забиване за година и половина, плюс това той е на основата на S2 при положение, че има над 120 допълнително инсталирани приложения и андроида съм го обновявал редовно до последната фабрична версия (без custom rom- ове и т.н.)? То не става само с пари да извадиш и да го купиш, иска се и да го опознаеш както си трябва.
Пич, без да се обиждаш, ама не знам що за 2 леви ръце трябва да имаш за да си докараш S3 до постянно забиване. По отношение на приложенията: четеш и избираш внимателно, да, тук се очаква да се информираш вместо да очакваш някой умник да го стори вместо тебе както е при ios. Как аз не съм си докарал note до яко забиване за година и половина, плюс това той е на основата на S2 при положение, че има над 120 допълнително инсталирани приложения и андроида съм го обновявал редовно до последната фабрична версия (без custom rom- ове и т.н.)? То не става само с пари да извадиш и да го купиш, иска се и да го опознаеш както си трябва.
имах samsung galaxy s3 и след една година започна да забива яко и си се върнах към iphone които работи супер..повече андроид НИКОГА!!!!
Обзалагам се, че си зомби, което цял живот е носил само чалгарски айфон, а това дето си го написал е само заради първичната си злоба, комплексарщина и безпрекословна любов към марката на айшитнята
Защото си ползвал телефона по "айфонски", без да ползваш грам мозък. Самртфонът е мини-компютър, който иска поддръжка. Просто такива умни устройства не са за всеки. За такива хорица са създадени иФоните.:)
Пич, без да се обиждаш, ама не знам що за 2 леви ръце трябва да имаш за да си докараш S3 до постянно забиване. По отношение на приложенията: четеш и избираш внимателно, да, тук се очаква да се информираш вместо да очакваш някой умник да го стори вместо тебе както е при ios. Как аз не съм си докарал note до яко забиване за година и половина, плюс това той е на основата на S2 при положение, че има над 120 допълнително инсталирани приложения и андроида съм го обновявал редовно до последната фабрична версия (без custom rom- ове и т.н.)? То не става само с пари да извадиш и да го купиш, иска се и да го опознаеш както си трябва.
Настига? Аз пък мислех, че разликата между 58% и 75% разликата е съществена. (Статията за Сляпата лоялност при собствениците на iPhone казва 78%) Не ми скачайте, аз смартфон не ползвам. :)
Лоялност към марка ми звучи като идолопоклонничество. Рационалният човек не избира по марка, а по необходимата му функционалност, която предлага даден модел техника.
Ако се вържеш с айтюнс и прочее услуги ставаш в някаква степен зависим. Епъл си изгржда затворена система и зависимостите в нея задържатпотребителите. В случая на Самсунг не е прблем да смениш андроида с друг андроид, примерно на HTC.
Там е работата, че марката при Апъл (или както се пише там на български) е съвем пряко обвързана с много видове чисто функционални стратегии за продуктите им. Марката държи сноп от потребителски качества и начина на изявата им в продуктите. Не е просто пристрастяване за потребителя, а харесване на комплекта от продуктови проявления. Отделно е имиджовия фактор, който обаче не може да е решаващ, ако няма осигурени останалите в точна пропорция с нуждите на потребителя. Аз лично твърдя, че при наличие на съответната сума за АйФон за сега няма да си купя Самсунг. Просто все още няма за какво. Все едно да си купя дреха с повече джобове и по-евтина, когато имам предложение за точно моята кройка, стилна и с точната бройка джобове за моите нужди, по-скъпа, но която мога да си позволя. Дрехата отдавна няма просто функционално приложение и малко хора избират дреха по функционалността й. Повечето купуват онази, която им пасва и им харесва. Ако някоя марка им го дава в комплект от качества, предпочитат марката. Така е днес вече с мобилните телефони. И не намирам нещо лошо в това, че (към днешна дата) Апъл стоят на вярната позиция. След като Стийв го няма вече, можем да предположим какво ще се случи занапред. За което много сори, но е най-вероятният изход. Той, Стийв, даде всичко на Апъл, на Самсунг, на Майкрософт и на всички нас потребителите, за да се чувстваме по-добре.
Докато за дрехата си прав, то телефонът все още се избира (от повечето разумни хора) заради функционалните му качества. Иначе съм съгласен с теб, продуктите на Апъл са наистина като модна дреха, но аз пък съм техникът, който иска да има инструментите си под ръка и затова му трябва функционална дреха.
аз съм лоялен към сони експерия компакт, но още не мога да събера пари да си го купя, защото струва 999 лв.
Т.е. броят на зомбитата на Самсунг гони този на Огризката...знаех си, че са един дол дренки.
