Коментари - ”Кюриосити” откри следи от голямо езеро на Марс | it.dir.bg
назад

”Кюриосити” откри следи от голямо езеро на Марс

Американският марсоход "Кюриосити" откри нови доказателства за съществуването на древно езеро на Червената планета.

Обратно в новината

Коментари - ”Кюриосити” откри следи от голямо езеро на Марс | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Пак са закъсали за пари.

ВЕРОЯТНО Е ИМАЛО И МАРСИАНЦИ...ВЕРОЯТНО... ГОЛЕМИ ОТКРИТИЯ!!!

Ех тия марсианци не ги ли оставиха на мира или още ги търсят. Хахаха

Сега остава и Любопитството да се изцамбурка в него! (при -55'С малеее..)

Какви ракетни двигатели ви тресат бе малоумници! Ако не знаете английски, питайте някой, който знае!

...ще намерят те изсъхнало кравешко накрая, знам си аз.

Ех, че не го откриха преди Никулден това езеро . . .. По 50 кинта щях да продавам кило марсиански шаран!

НАСА, не забравяйте моля да съобщите подробностите на колегите си от Роскосмос, щот откак хана на ИнЗлото преля бюджета у гладуваща Новорусия, гледат Марс през крив макарон/телескоп :-) И продължете им лиценза за МКС-таксиджийството, щот не са виновни хората за евразийщината, а без бакшиша ще минат на сухари !

най-накрая откриха първия македонски ВЕЦ (и аз да кажа тъп виц за македонците) тея ровъри трябва да ги правят производители на автомобили егати рекламата да работят толкова дълго на марс!!!!

да внимават да не донесат тук супер опасни бактерии, особено японците които изстреляха възвръщаем апарат който щял да донесе проби , че тогава може да загинем всички

Тя и еболата уж беше опасна...

Ама аз ПАК виждам само една КОМПЮТЪРНА РИСУНКА. Някой да вижда някаква снимка от Марс?! Изобщо в САЩ освен монтажници у Холивуд друго имат ли?

да си беше направил труда да погледнеш и останалите снимки...

Американците все следи от живот и следи от вода откриват на Марс. То не бяха бактерии, после бяха следи от бактерии и накрая дажеми следи не бяха. Следи от подземни реки, пък местщи се пластове, после пък вятъра можело да ги мести. Следи от големи реки, ама пък можело и от лава да са и прочие. Сега и с това езеро имали предполжение. Да не излезе накрая, че само дрънкат парички да докопат.

Всичко е ясно. Единственият въпрос, на който трябва да се търси отговор е: къде са отишли марсианците. Имам подозрения, че са основали политическите партии и гледат сеира на земляните...

На времето, тестваха апаратурата за откриване на живот монтирана на апаратите от серият Викинг на Земята. Апаратурата не откри живот и на Земята. Сега оправиха грешките и новите апаратури откриват живот абсолютно навсякъде. Иначе не е интересно и не се дават кинти за съответните проекти.

По-точно те не откриват директно живот, а обилно и едновременно свенливо откриват "следи от течна вода".

бързо се е изпарила (има няма милиард години), щото на земята си я има от няколко милиарда, а може би ще я има още толкова. Е та имало ли е време да се зароди живот на марс? Освен това е било и доста по-хладно от земята, а знаем че е трябвало гореща водица за протичане на хим. реакции. Освен това дали атмосферата на Марс достатъчно добре е защитавала повърхността и, магнитното поле също и тн. Не разбирам защо търсят под вола теле, след като тук нямат чисти доказателства, какво се е случило, а сега се опитват да докажат, че на далеч по-негостоприемна планета се е родил живот, че и е дошъл от там на земята. На нито една хипотеза не им вярвам, но все пак е добре да изследват марс и да разберат как можем да го колонизираме по-успешно. Обаче това за живота си е чисто търсене на сензации, скоро очаквам откритие на бактерии, пък после щели да се окажат земни и така да се шуми само.

Препращам коментара ти към НАСА, за да се просветлят и да връщат роботчето обратно да оре нивите в Аризона.

Бактерии са открити отдавна. Е не на Марс, но на метеорити. Казват, че не умират дори при досег със земната атмосфера, толкова са издържливи. Да, живота е с извънземен произход, какво толкова чудно има?

Това просто не е вярно. Бактерии не са откривани никъде освен на Земята. В Космоса на метеорити са откривани само аминокиселини, което е коренно различно. Обратното - земни бактерии са наблюдавани в космически условия и са оцеляли при завръщането на Земята на космически апарати.

Ма това, зомбитата сте голЕма работа! Фантазии, холивуд и ингилизъм... Впрочем, ако животът ТУК иде от "космоса", то от къде иде ТАМ. Или моето таквоз е по-яко от твойто таквоз... Наука ли?! В 21 век властва най-нелепата, смешна и агресивна РЕЛИГИОЗНА ДОГМА! Само си помисли - добрият и благ Бог, днес е заменен от... НАЙ-ГОЛЕЕЕМАТА ЯДРЕНА БОМБА - тъй нар. голям взрив... ма то к'во друго мое да измисли ... и милитаристичен народ...

От къде пък си толкова сигурен, че водата бързо се е изпарила, а не е телкла милиони или дори милиарди години. Възможно е дори до скоро да е текла, само някакви си 50-60 милиона години, което за космическите мащаби си е нищо време. За сравнение пред 350 милиона години на Земята се е случило така нар. "Голямо измиране", когато за период от няколко години нищо живо освен бактерии не е съществувало на Земята. От къде си сигурен дали тогава Земята не е изглеждала като Марс. След това са се появили динозаврите и животът на Земята е закипял отново.После и те са изчезнали и после пак отново.. Всичко мой човек е цикличност. А на какво се дължи тя- на промяна в слънчевата активност, гравитационно въздействие, сблъсък с други небесни тела или нещо друго, това днешните учени изобщо не могат да ни отговорят.

.....от няколко милиона години исках да кажа

Тия с тва куриосити не струват, няма нищо да намерят. Ще чакам индийците :)

Не беше езеро а язовир.

Нали, ма го изпущия язо да опазят шарано, па за ората дето се давят, ко им дреме, нали без друго било "пренаселено".

Мале к'ви шарани и сомове съм ловил в това езеро навремето.