Учени отгледаха човешки мозък в лаборатория
Учени от САЩ са отгледали в лаборатория почти напълно развит човешки мозък, чиято зрелост е сравнима с тази на 5-седмичен ембрион в майчината утроба.
Обратно в новинатаКоментари - Учени отгледаха човешки мозък в лаборатория | IT.dir.bg
Коментари
Плагиати! Това се е случило преди стотици хиляди години и са го направили съвсем други учени...
мда... явно не е рентабилно да хранят зомбитата в лабораториите си с истински човешки мозъци... сигурно щото трудно се намира човек с мозък. та за тва разработват синтетиката :). с нетърпение чакам новината - зомбитата одобряват новите мозъци...
Твърде противоречиво е тестване на първи версии на лекарства и техники, които имат вероятност да увредят мозъка. Затова такива тестове се правят с животински тъкани ... които не винаги симулират достатъчно добре човешките. Постижението на учените е значително, понеже се създава жива тъкан (жива не означава съзнателна!), максимално близка до мозъчната. Така ще могат да се провеждат експерименти, които в миналото са били трудно достъпни, неморални или с голям риск от неточност. Не съм очаквала подобен успех да стане толкова скоро. Дано се използва само и единствено за доброто на хората. А иначе, друг е въпросът дали подобна тъкан може да развие някаква реакция към сензорност, например за болка, или дори ... някакво първично съзнание. Те тук има нестихващи спорове, кога точно започва живота. Мненията се простират от още преди зачатието та чак докъм раждането.
Кое да стане толкова скоро? Това не е нещо ново, просто са отгледали група клетки. "Създава се жива тъкан" е малко некоректно определение, при положение, че нищо на практика не се създава, просто се отглежда тъкан в специални условия... Иначе, това е все едно да вържеш няколко кабела и да чакаш да развият някакво съзнание... или пък да изпитват болка.
Kлонинг, добре дошъл. постижението е страхотно. Cамо мозъци, непосветени на медицинската наука могат да твърдят, че това е някакава реклама. или такива нашенски, идеологизирани ''мозъци'', според които щом откритието не е дело на мужика, значи е лошо.
Отново се надскачат за поредната напомпана сензация. Какво общо има човешкият мозък с група отгледани в изкуствена среда неорганизирани нервни клетки? Това е рекламна кампания на хуманизма (луциферианство). Същото е с широко рекламираните управлявани полети до Марс. Идеята е да се внушава че човечеството, което масово се е отвърнало от Бог - източника на живота и истината, се развива с бързи стъпки по своите собствени суетни пътища. Но за хората които се занимават с наука, нещата не стоят по този начин и такива внушения са твърде далече от истината. Фундаменталната наука днес е в дълбока криза. От както човекът на греха се е отрекъл от своят Създател, войните не са спирали, несправедливостта тържествува и мрака над света се сгъстява с бързи темпове. За съжаление въпреки информационните технологии отново е надвиснал средновековен мрак над човечеството в името на гордостта и суетата - основа на всеки грях и причина за всяко престъпление.
Абсолютно всичко е постижимо, възможностите са неограничени
Щом нещо е мислимо (въобразимо), значи е възможно (feasible)!
Струва ми се че сте изгубили чувството си за реализъм. Всичко е позволено в рамките на съществуващите физически и морални закони на Законодателят на вселената. Извън тях човек не може да съществува.
Бях чел че се възлагат големи надежди на производството на човешки органи в лаборатория и дори цяло тяло. Но не съм подозирал че ще могат да създават цял човешки мозък. Е, това вече минава моралните граници - все едно да създадат бебе, нов човек без тяло.
Как мислиш? Човекът ( с всичко това, което представлява) е възникнал от нищото, т.е. от свободната и произволна игра на случайни комбинации?! Или е продукт на висш разум, какъвто засега понеже не можем да си го представим, за по-просто наричаме Бог?!
Ако е продукт на висш разум, на какво е продукт самия висш разум или Бог? Обяснението, че Бог същуствувал, тъй като света е твърде сложен, не е никакво обаснение, защото същото обяснение трябва да се приложи и върху самия Бог. Тъй като той трябва да е твърде сложен, то Бог трябва да образуван от друг по-висш Бог. Но и той е твърде сложен и така се зацикля.
Стига да не бъркаш органа със съзнанието или "Аз-а", както го наричат психоаналитиците. Или след време ще се заместват и мозъчни структури при болни хора или ще наблюдаваме феномен от типа "спомените на един мозък".
То това е едно от големите заблуждения на днешната наука; в мозъка няма нищо, което дори в малка степен да обясни менталните явления. Дори и уж най-простото от тях, спомените, са отвъд всякакво физиологично обяснение. Но виж, като стана въпрос за трансплантации, все пак има доста регистрирани случаи на придобити спомени. Например, след трансплантация на... сърце. А сега де, какво правим? Сякаш се налагат два извода тук; 1. Спомените не са локализирани в телесните структури и 2. Телесните структури обаче играят ролята на своеобразен "портал" към тях.
Както са ти писали по-горе определено бъркаш мозъкът като орган със съзнанието. Статията ни информира, че е отгледан някакъв, все още вероятно примитивен мозък - все пак първи прототип, но без да има съзнание вътре в този мозък, той не е нищо повече от безсъзнателна материална субстанция т.е. това не е бебе, не е нов човек, а само орган...точно както само орган е едно сърце или един бял дроб.
Четейки детайлите установявам, че тук това отдавна е постигнато. Имаме си цяло съсловие, което напълно отговаря на споменатите параметри и би било идеално за въпросните експерименти.
