Може ли Русия да възстанови стратегическите си въздушни сили
Загубеният индустриален потенциал и санкциите правят възстановяването от украинския удар "мисия невъзможна" за Москва
Обратно в новинатаКоментари - Може ли Русия да възстанови стратегическите си въздушни сили | IT.dir.bg
Коментари
Не не са скрити другаде, защото машините от Триадите на страните се декларират по споразумения. И това не са изтребителчета да се крият лесно. Инфраструктурата е още по скъпа и огромна за да действа една такава оперативна група. Самият самолет не е толкова огромно нещо, но инфраструктурата , съпътстващите координационни и комуникационни системи са стотици хора на земята, други самолети и тн. АЙАКС и тактическите бомбардировачи са групи машини, които може да приемеш като Самолетоносач, около себе си имат други авиационни "подвластни" летателни групи и наземни съоръжения. Ударът е бастисал не 30% от самолетите, а % от самата триада с унищожаването им. И е демонстрация, колко лесно на други места други системи ще са под заплаха от тук насетне. Дори съхранението на критични системи е под въпрос от тук насетне за руснаците.
Всички тези самолети, които са БЕЗ стелт технологии вече нямат НИКАКВО значение за ядреното сдържане. Значение имат подводници, мобилни установки и скрити стационарни шахти. При ядрен конфликт НИКОЙ НЯМА ДА ЧАКА да се.закачат ядрени ракети на самолети, да се активират ядрени кодове, да излитат и т.н. Стоенето на открито е най-бързият начин тази машина да излети и да има някакъв озненадващ ефект. Извеждане от хангар и подготовка... губи всякакъв смисъл.
Има международен договор съгласно, който тези самолети трябва да бъдат видим от космоса, за може да се следи дали и с какво са заредени. Не се правете на капацитети, след като значете, че сте породисти дебили! Русия има достатъчно наземни пускови, съвременни установки с каквито никой друг не разполага и нейната сигурност не е под никаква заплаха. не плачете на чужди гробове.
Загубата на самолетите, освен на Путлер се отразява особено болезнено и на родните русороби... Ха ха ха!
То "Паяжина" е като Фау-1 и Фау-2 за Адолф. А, и армията на генерал Венк, която фюрерът търси в паника тричетири дни преди да се самогръмне и самоотрови в бункера. Безспорно е, че атаката срещу петте аеродрома е огромна репутационна щета за РФ. Не може да се отрече, че укрите воюват "иновативно", да е жив е и здрав Запада, прочее. Иронията е, че руснаците, майстори на пропагандните 3Д анимации с дежурното и отдавна смешо "не имеющий аналагов в мире", имат няколко клипчета с точно подобна операция: от някакъв ТИР, в близост до военни бази, се изхлузват огромни пакети, от които автоматично се разгръщат бойни дронове с десетки боеприпаси на борда, а неколцина моциклетисти спират, отварят дистанционните и насочват дроновата армада към военни обекти, включително и авионосци. Дали ще възстановят една от компонентите на ядрената триада в досегашния й вид? Не. А трябва ли? Или ще възчолжат част от задачите й на други носители? ТУ-95 е създаден в средата на 50-те, колкото и да се усъвършенства, отдавна и достигнал предела на възможностите си и е единствено носител на крилати ракети. Към 2035-та трябва да бъде изваден от въоръжение. Тази му роля може да се изпълнява и се изпълнява от поне два други самолета - Су-57 и Су-34. Не говорим тук за наземни и морски платформи. Ту-22М3 - също, от тяха са ударени 5-6 броя, но не е фатално за целия им флот. Ту-160, флагманът, изобщо не е засегнат. А на ход е ПАК ДА, който трябва да замени антиките Ту-95. Кога? Трудно е да се каже, но разработката му, с огромно скърцане, лази, върви напред. Момченцето, писало текста, би трябвало да провери и тази задължителна линия на разказа. Разбираме, че му е поставена задачката да полива с отрова всеракурсно Русия, но заради честта на занаята би било добре.
Русия има подписан договор със САЩ - НОВ СТАРТ, според който, всичката стратегическа авиация, включително “Мечките” и “Лебедите” трябва да стоят НА ОТКРИТО, за да може другата страна да ги контролира през цялото време. Излишно е да се коментира, че каквото и да е нападение над тази авиация е равносилно на обявяване на война и може да доведе до ядрен удар от другата страна. Точно това е и причината за 3-дневното мълчание на Тръмп след атаката, посещението на Ермак във Вашингтон вчера (бил е “на килимчето” пред Тръмп, където са му издърпали ушите) и вчерашния телефонен разговор между Тръмп и Путин, където Путин в прав текст е казал на Тръмп, че при следващата провокация ще си го получат - вкл. и американците, и ще забравят за каквито и да е преговори по-нататък. Между другото, в момента, руснаците разработват нов стелт бомбардировач от ново поколение, а приказките, че икономическите санкции са ограничили капацитета им за производство на самолети са просто смешни. Добре виждаме, как излизат от хангара съвсем новички СУ 57, както и хиляди хиперзвукови ракети (където, не знам дали ще повярваш, също се използва кътинг едж електроникс). Причината да е спряло производството на тези самолети е, че са скъпи, неефективни и тотално ненужни в съвременната ядрена война. При наличието на ракети с ядрен двигател и практически, безкраен пробег, хиперзвукови ядрени ракети и 100 мегатонни ядрени торпеда, унищожители на континенти.
Това са морално остарели самолети без особена стойност като цяло. Ядрена им докрина отдавна е променена и е преминала към по-модерни средства. Но да, факт е че начина на водене на война се променя и те разбира се ще се нагодят към него. Операцията изглежда впечатляващо, нанася репутационни щети, но като цяло нищо не променя на фронта.
Съвсем скоро ще бъдат унищожени и балистичните им ракети. Русия е полу-разложена. В съвсем близко бъдеще ще видим поредното разпадане на тази уродлива държава.
Човечето, дето ти е праснало минус, може ли да се изходи тук, да му видим аргументите?
Видях една обява в махалата че се търсят специалисти по ремонт на бомбардировачи със специалност "Берач на джилязу ,алюмин и баакър" за работа в Русия!
Самолетите трябва да са на открито според договор между САЩ и Русия, за да се виждат от космоса. Договорът изтича през 2026.
Не е ли по-интересен въпроса: Украйна ще може ли някога да си възстанови икономика? За Русия никой не се съмнява, че не е решила не си е възстановила самолети. Друг е въпроса дали са и необходими и дали те се вписват в новите схеми за воден на съвременна война.
Малко се обърках, кой е настоящ президент, кой е бивш президент, кой е с изтекъл мандат Редакторите оправете си заглавието! "Украинският президент Володимир Зеленски реагира на публикацията на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп в социалните медии"
Ако ликвидират Зеленски и обкръжението му, фронта ще се разпадне и Украйна ще капитулира. Чисто технически това можеше да бъде реализирано досега, Русия разполага със всички средства. Не се правеше по политически причини и съгласно някои обещания дадени лично от Путин, който държи на думата си. Но сега целият свят е отвратен от терористичния режим в Киев, и никой няма да жали за тях. При удар може и да има цивилни жертви, но като цяло десетки хиляди човешки животи за украинците ще бъдат спасени.
Зеленски тласка света към ядрена война , но не от сега а от самото начало. Той трябва да бъде отстранен и да бъде съден за терористичните атаки на украйна срещу РФ.
Господинът, пише така все едно е подслушвал разговора и е присъствал на срещата. Необходимо и достатъчно условие, да не харесам написаното.
а ти се научи да пишеш изречения по-дълги от две думи за да видим и твоята граматика каква е, мислителю прост...
'Но сега целият свят е отвратен..' Тебе ватьо, предствителя на мракобесното средноазитско блато - кой точно те избра за 'Говорител на Света' ? Колкото до тлешките ти блянове за убийство на Зеленски - ГАРАНТИРАМ ТИ че дори и да се случи само ще озлоби допълнително украинците!
По-вервам на 7(95) + 3(22) + 1--2 ан 12(?)... и неколко а50 ...без двигатели (що ли- щото са оглозгани за части) тъй, че правилно е да се пише не "дали", а "кога" ! и какъв е смисълът (с изключение на пак-да) да наливаш пари в самолети, като имаш орехи, сармати и по-вехти булави?
На ми е смешно когато си помисля за недоклатената Европа, която се напъва и постоянно пърди, вместо да се изсере!!! Тя е толкова жалка, че дори си избра за официален език, езика който не е първи официален език в нито една от държавите които са се събрали като цигански табор там!!! Немският и френският език, който говорят най-голямата част от населението ѝ са много трудно за дебилите които я населяват!!!! Какво ще правят след година, две когато ще им се наложи да учат руски с неговите падежи и сложна граматика.
ма желание за ядрена война - това са полюции само на кремълската менажерия и човешки отпадъци като ботоксната пихтия, Димка Бутилка и пр. Да те успокоя обаче - НЯМА ДА СЕ СЛУЧИ! Дори тактическо ядрено оръжие няма да бъде използвано (а то няма и особено да помогне - чети и се образовай) Големия ви шеф в Пекин няма да позволи ;)
И как точно се влиза в тоя елитно-академичен клуб на 'хората с разум'? С ежедневно зобане на кремльовска пропаганда предполагам :)))
Направо ме разплака от умиление. Ама как само х10? най-малко х25 ше зе увеличат бройките.
на смяна идва орешник - бързо, точно, акуратно, безвъзмездно - и няма нужда да дежури във въздуха
Рускоговорящите и сега и преди 2022 са активно представени в управлението на Украйна. И много от изтритите от лицето на земята (сори- 'освободени от укронацизъм') селища в Източна Украйна имаха не просто рускоговорящи а про-руски (!) кметове и местна управа. Което само потвърждава безумието и абсолютното лицемерие на Кремъл че защитавал 'руския език'.
Абе, Руснаците не ги мислете. Ние, как ще се защитим? Питам ей така, за един приятел. И не си мислете, че някой ще ни защити...
защото всички славянски езици идват от македонските земи, не разбрахте - путкин ви го каза. Как се връзва това с наративите на коцето копейкин, вашия цигански фюрер?
'Чисто технически това можеше да бъде реализирано досега, Русия разполага със всички средства.' Аааааааайде бе :))))) Можели ама .. нямали желание милите кремльовски човеколюбци :))) Както казват англичаните: 'Пул ди адър уан'
Точно Ту-95 и Ту-22 е невъзмочно да се възстановят..., техническата комплектация, чертежи и специалистите за тези два самолета са безвъзвратно загубени!!!! Из руските форуми се носи инфо, че Ту-95 може да бъде заменен с Ту-214, но това е непотвърдена информация, производството на Ту-160 е възобновено още преди СВО-то.
В Раша ВСИЧКО е оставено да гние на открито - от танкове до самолети, включително и такива нямащи нищо общо с каквити е да е 'договори'. Оправдания само на михлюзлък и корупция (пари за хангари сигурно е имало , но са били .. ахм, усвоени). И не беше никаквъв 'ужас' а точно обртаното - НАЙ-КРАСИВИТЕ кадри от Русия :)
абе тоя орешник безаналогов ли е, аналогов ли е , цифров ли е - какво казват началниците в мацква?
има нещо гнило в оценяването на мненията на читателите , натискаш плюс и не върви, натискаш минус и направо бяга, що ли е така, а, някой знае ли...
Тази работа,с,ъзстановяванети е много съмнителна. Иначе казано, по лесно и перспективно е да се създаде и произведе нов самолет, отколкото да се възстановяват някакви стари боклучарници. Само ще напомня, че за да се възстанови производството на Ф16 в нова конфигурация, като блок70 отне повече от 5 години. А Ф16 е изключително популярен самолет, ит него има произведени над 6000 бр. И товаце в САЩ, където има,игромнибтехнологичнибвъзможности. За някакви ейзотични модели дявол знае колко врене ще отнеме. А пъкбвцтехнологично изостанала държава като Русия, може да се окаже невъзможно И още нещо. Много важно. Ту160 и Ту22М3 са самолети с изненяема геометрия на крилата. И даже съвсем леко поражение прави този самолет оперативно негоден. Тъй че, ако такъв,самолет бъде поразен , трябва многобвнимателнонда бъдецвъзстановрн. Иначе, просто ще падне.
Минимална АйТи грамотност е нужна за да разбереш защо се случва, не е въпрос на 'конспирация' и е обяснявано многократно. Бот фермите са отделна тема, но те имат 'по-важни' задачи от лайковете в ДИР-а ;)
Пробвай обаче да си паркираш Камаза до американска военна база и ще видиш какво ще ти се случи..
Боже каква мъка, каква мъка боже налегна българското русофилство............ а сега убедихте ли се какви де.......... са!!!
Димитрий Водкин Медведев още не се е изходил по въпроса, явно все още не е изтрезнял ,или е в състояние на мауна !!!!!!!!
Което да не може да се възстанови Въпроса е за какво да възстановяват стари самолети като могат да направят нещо ново,било то хиперзвукови ракети на мобилни установки или крилати ракети монтирани на дронове. Варианти много .
Не искам да съм груб ама си си Ганьо..... освен русия на този свят нямаме други душмани и няма кой да ни напада!!!!! А самия ФАКТ,че сме в НАТО е достатъчна гаранция за сигурността ни без да сме кой знае колко въоръжени!!!! Другото пък е че даже да сме въоръжени до зъби с най- модерни оръжия, без НАТО сме нула.