Коментари - Може ли Русия да възстанови стратегическите си въздушни сили | it.dir.bg
назад

Може ли Русия да възстанови стратегическите си въздушни сили

Загубеният индустриален потенциал и санкциите правят възстановяването от украинския удар "мисия невъзможна" за Москва

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Може ли Русия да възстанови стратегическите си въздушни сили | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

НЕ! Изядоха го до сливиците наглите тероруЗЗнацита! Слава Украина!!!

Прави ми впечатление, че с всеки изминал ден, бройката намалява. Що така не знам.

Щом са казали ще ги възстановят и много вероятно ударят с тях недоразумението 404.

Зеления наркоман ще си плати прескъпо за този терористичен акт.

Може ама на куково лято. Отиваш на избрано от теб летище в която точка на света си избереш и гледаш руски самолети .....няма такива. Всичко е от времето на СССР. Пътнически и от тогава няма.

Автора да си направи труда да прочета малко законите и договорите подписани от Русия преди да дрънка глупости. По договора за ограничаване на стратегическите оръжия Русия няма право да дур и тези самолети в хангари. Същото важи и за САЩ. Възстановяването е доста по-сложно, но може да бъдат компенсирани с допълнителни бройки ракети.

Не могат. Следващият въпрос.

Всъщщност унищожените самолети са макети на самолети. Никой не държи скъпа техника на пистата. Има си хангари за тази цел.

Автора да си направи труда да прочете малко законите и договорите подписани от Русия преди да дрънка глупости. По договора за ограничаване на стратегическите оръжия Русия няма право да държи тези самолети в хангари. Същото важи и за САЩ. Възстановяването е доста по-сложно, но може да бъдат компенсирани с допълнителни бройки ракети.

Пълни глупости, стратегическите самолети на САЩ , както в Русия не са защитени в хангари, поради простата причина в един договор се казва че трябва да бъдат постоянно видими за спътници. Вярно поизтекъл малко но и двете страни се надяват да се подпише нов. А иначе платени козяшки трилчета като дойче зеле моагт да си измислят каквото си искат.

стоянката пише без да знае защо и за какво. стратегическата авиация на русия е задължена по договора за ограничаване на сяо със сащ да дътжи самолетите на открито, за да могат да се контролират от американците ако някой тръгне да излита. стонката да вземе да се скрие в някопй хангар и да почете повече преди да пише. и да се зададе въпроса може ли българия да възстанови производствот си на зеленчуци?

Гледайте какво правят само с лопати и чипове от перални!

АЗ КАТО БЪЛГАРИН СЪМ ГОРД ЧЕ БЕЛИТЕ ЛЕБЕДИ ГИ ПРАВЯТ В ГРАД КАЗАН ( СЪД ЗА ВАРЕНЕ НА МЕСО) ВОЛЖКА БЪЛГАРИЯ ...... БЪЛГАРСКИ И РУСКИ ИНЖЕНЕРИ ХРИСТИЯНИ И МЮСЮЛМАНИ:) ..... ЗНАЧИ БЪЛГАРИТЕ НЕ СМЕ ТОЛКОВА ЗАГУБЕНИ :))

Ген. М. Флин, казва в Х че има споразумение според което има ресурс от самолети в държавите с ядрено оръжие което трябва да е на открито , на пистите!!! Това е относно защо Русия не ги е скрила в хангари или покрила с мрежа!!!

"Държави, като САЩ, Китай и Франция държат стратегическата авиация, част от ядрената си триада, в укрепени хангари. Единствено при извънредна необходимост те могат да са паркирани на открито." Местните путинофили не твърдяха ли, че пияните руски ватенки оставили самолетите на открито, защото имало такова споразумение хаххаа Каквото и да ти каже русофил най вероятно не е вярно.

Може разбирасе правете си сметка че тя води частична военна операция и е хвърлила в тази операция повечето стара техника и машини и дори Америка не се съмнява в това а че Украйна пише че е унищожила техните бомбардировачи и че е взривява кримският мост това просто е пропаганда на Украйна а какъв ще е отговора на Русия ще видим скоро.

Те имаха и договор да не произвеждат ракети със среден обсег, ама руснаците направиха Орешник. Липсата на поне ламаринени хангари е руска безотговорност и тъпотия. А американците държат техните Б2 в хангари през повечето време.

Мисия невъзможна ли? Нали уж и снарядите щяха да свършат скоро на Русия? Минаха две години откакто им свършиха. Зеления плужек без да иска направи услуга на Русия. Автора да вземе да се запознае с договорите мужду САЩ и Русия преди да пише, или по-точно преписва глупости от западнали медии.

Тази операция прави мира за Украйна по-труден. Да са мислили преди това.

Господа Дирници недейте да берете грижа за Русията ами обяснете ще може ли битието в нашата страна да се възстанови стандарта на нормален живот след продаването ни на чужди господари.

изброените страни, сардж, не са страна по договора,

Това че имало някакъв договор според който Русия трябвало да държи самолетите си на пистите за да се виждат е пълен фейк и булшит. Всеки, който има поне грам понятие от военна авиция го знае. Но тука някакви укропропагандатори, упорито разпространяват лъжи.

БЪЛГАРСКИЯ ХИПОПОТАМ ... ДО УСТАТА В КАЛ , НО ОТВОРИЛ УСТА КАТО ФУРНА :))

Със сигурност може щом веднъж ги е построила. Това не е като да отидеш на Луната. Но ще и струва доста време и пари. Прав беше Пригожин "размажете американска Украина максимално бързо:

Тъп зелен чорап, акъл да не дава.

Ту 160 в 2023 построиха 3, в 2024 още три и тази година още 4. За това пък безпилотния Су 70 който носи до 6 крилати ракети вместо 12 на Ту 95 се строи между 8 и 10 бройки месечно.

ДОГОВОРА СВН 3 . ... И ПРИ НАС АМЕРИКАНЦИТЕ Е ТАКА ...... ЗА ДА ИМА САТЕЛИТЕН КОНТРОЛ

Съгласно договореностите , САЩ са задължени да им дадат от своите безвъзмездно, за да се запази паритета. ХИ,хи, хи .....хи.

Построи ги СССР, а не русия. Русия на путин нищо не може да построи

Ще ти обясним за стандарта. Почнах работа 1990г. 400лв. заплата и лев за литър бензин . Сега вземам 4000 за същата работа и бензина е 2.20 лв за литър.

Кажи за стандарта. Ти неграмотен ли си. Ако личния ти стандарт е провален, не търси вина в другите.. другото са рашистки излияния

Има някакво споразумение за взаимен контрол върху координатите на които се намират стратегически бомбардировачи. При модернизирането на ТУ-160, руснаците показаха, че при преместване на самолета от един цех в друг, са длъжни да показват самолета на сателита за да знаят американците къде се намира самолета. Но вероятно това не изключва възможността да използват хангари.

Ама картошките свършиха....

ДИР-ници разпространявате фейкови новини .Скоро укрофашистите ще разберат на собствен гръб какъв жалък опит с видеоигри зарибяват наивниците от България и света .Русия сега им готви такъв удар че ще им избие и кътните зъби .Тръмп вече го потвърди и слава богу ,с терористи взривяващи влакове не се преговаря ,те ще бъдат унищожени .Бой по хохолите докато мърдат и дишат.

Няма да е за пръв път САЩ да спасява ушанките

Очаквайте РЕСТО-то с ЛИХВИ!

С помоща на Украйна. Да здраствует ссср. Затова рашистите се напъват.

Дали има човек на земята , който е мислил , че след три години и половина СВО то на Русия ще е до кривата круша и ще продължава. Украйна се оказа много костелив орех. И всичко това щото украинците не знаели , че са руснаци.

Има достатъчно Орешници ,за цяла Европа ще стигнат и десетина ще останат

Това го пускаш на копи-пейст от три години, нали? Вервай си, вата. Безплатно е.

Още една операция Паяжина и блатните москали ще останат без ВВС.

момчета ти и колегата ти по-долу ... това което говорите са стари неща! 2010 г с подписването на последната актуална към момента спогодба касаеща стратегическата авиация - Ново начало, това изискване отпадна! Демек от 15 години Русия няма задължения да държи стратегическата си авиация на открито. САЩ също! И САЩ си крият Б2ките в хангари. Потърсете сателитни снимки на Б2. Ще намерите има ги в нета! Тя базата им е точно 1! Обикновено на летището се виждат 4-5 които носят дежурство, а всичко останало е покрито в хангари.

Стояне, нали вчера ти пусна статия, в която се казва че мислителя Зеленски лично е унищожил 37% от руската стратегическа авиация- 41 самолета? Поне така пишеше- редактор Стоян Гогов... Днес станаха 10 и то от бракмите дето още не са нарязани... Да ти помогна с някой лев искаш ли? За обективна и честна журналистика? Поне се научете да преписвате умно, за да не гледате после като на.кани деца- майките

Единственото, което Русия може да възстанови, са пълните куфари в бункера на кремълския лилипут

Ако Русия не инвестиране толкова пари в марионетни държави в Африка, пропаганда в Русия и Европа и защита на интересите на олигарсите, тя не просто щеше да си позволи да поддържа какъвто си пожелае род оръжия, но и стандарта и на живот щеше да бъде такъв, че Украйна сами щяха да искат да се присъединят към тях. Но там мисленето е все още на ниво крепостни селяни и дерибеи.

По договор трябва да стоят на открито, Гогов! Не всичко е бетон, както главата ти!

Не им берете грижите на руснаците, да се оправят както щат. Гледайте нашето жалко подобие на армия и тези на тия от лайнато дето уж ни пазят. Че цялото това нещо + още толкова снабдяват укропитека с оръжие, пари и инструктори, а не могат десет години да победят една единствена държава. Срами позор. И нашия кух славоукраинстващ юрдек кряка, че бил защитен промития му мозък.

Всъщност това е реалност и наистина имаше такъв договор, просто тролчетата по-долу не са обърнали внимание, че от 2010 г. с подписване на нови спогодба това изискване отпадна. От 15 години насам Русия и Сащ нямат задължение да държат стратегическата си авиация на открито.

А питате ли се защо нито САЩ, нито Русия са сглобявали нови стратегически бомбардировачи? Отговорът е много лесен, тези самолети вече нямат голям смисъл в съвременната война. Те са продукт на една военна доктрина на почти 80 години. Сега вече не ти е нужен самолет с голям екипаж за да пуснеш ракети или бомби. Изстрелваш една хиперзвукова ракета от 2 - 3000 км и готово.

Има сглобяеми пластмасови ТУ 95 и Ту 22 в различен мащаб,сглобяват се за ден и са като истински!