Коментари - НАО Рожен: Сателитите на Мъск застрашават работата на астрономите | IT.dir.bg
назад

НАО Рожен: Сателитите на Мъск застрашават работата на астрономите

Опасенията са, че наблюденията на нощното небе ще бъдат силно затруднени

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - НАО Рожен: Сателитите на Мъск застрашават работата на астрономите | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Важното е на белмекен да не ходят, че пулето ще тренира там за мача дето няма да го има

Дейноста на Мъск е чисто комерсиална и монополна!За разлика от НАСА,РУСКОСМОС,ЕСА и останалите космически агенции по света чиито цели са научни и изследователски,също и правителствените военни сателити са необходимост за тези които ги ползват.Но човешката алчност която е добре прикрита зад мотото в името на науката и техническият прогрес няма граници,коя международна организация регулира подобен монопол,за ква демокрация говорим за какво равноправие между електорат,политици и финансови гиганти,НЕ ИМ ЛИ СТИГА КОСМИЧЕСКИЯТ БОКЛУК,И СЕГА 12 000 сателита 5g,високоскоростен интернет,Мъск,Майкрософт,Гугъл са в монополна машинация 12 000сателита ето ви скайнет перфектната мрежа за глобално следене на всяко устройство със бежичен интернет,уайфи и блутот подобна ЗАКОНОВА дейност е присъща на държавите и службите а не на частните гиганти монополисти, Ако утре Русия изпратят и те в космоса 12 000сателита и Китай.Правителствата на останалите държави слепи ли са глухи ли са или са добре "платени"??????Ни вопъл ни стон мълчанието на агнетата???не 2 или 20 а 12 0000?????Другият въпрос защо гиганти монополисти като Майкрософт,Гугъл,Фейсбук за кражбата на лични данни,незаконното им съхраняване и обмен се разминават само със парични глоби и няма нито едно физическо лице отговорно за престъпните деяния да е осъдено на затвор???????

звучиш като човек стоял в ъгъла 10 години и монотонно си е повтарял "мъкс, микрософт, гугъл ... за злото на този свят" със затворени очи и запушени уши. дотолкова си се самопренавил над тази своя идея, че мисля няма дори смисъл да се опитвам да ти отговарям. едно трябва да ти призная: гъстотата на глупостите в поста ти е невероятно голяма.

ти си тъп примат човека е абсолютно прав

Едно трябва и аз да ти призная,гъстотата на фекалната маса в главатати е уникално рядка и се стича от ушите,устата и носа и смърди отвратително мозъчна корозия плазмата е в стрес ти не чуваш не разбираш щото нямаш интерес твойта мека мазна маса от нервни клетки и влакна се разлагат бавно една по една...

Я да видим с какво сателитие на Мъск са по-опасни от всеки друг сателит. Аз твърдя че маломощните малки сателити са доста по-безопасни от големите. По няколко причини. Всеки сателит има точно установени параметри - орбита, период на пшрелитане, мощност на излъчване, коефициент на отражение и т.н. Ако един астроном не може да филтрира такъв обект с точно дефинирани параметри, това означава че техниката с която работи е от времената на Коперник и Галилей. А астрономическите му умения са нивото на ученик от 7-ми клас или по-малък как щяха да реагират другарите астрономи, ако въпросните сателити бяха руски - спутники? Ами щяха да си мълчат - за тях любовта към Русия е висш израз на патриотизъм. както по времето на БКП - така ни учеха. Прогреса на техниката е неминуем. И няма никакво значение дали той е в резултат на усилията на Мъск, Русия, Китай или когото и да било. Глобалната свързаност коя то ни обещава Мъск ( дай Боже да го постигне), ни извежда на нови далеч по-високо ниво от съществуващия Интернет. А ако някой иска да работи в нета с телефонен модем на скорост 14600 , модел 1990, моля

А астрономическите му умения са нивото на ученик от 7-ми клас или по-малък""- Според мен се изхвърляш- на първолак не са! Ако погледнеш нощем напред в тъмнината, а там светят фаровете на 10 автомобила, дали ще видиш същото, както ако е само един автомобил?

Не са опасения, а са реалности. Занимавам се любитески с астрофотография и през кадрите ми имнават точно такива "решетки"

Значи пандемията беше,за да изпрати мискинина своите сателити,необезпокояван от никой.

Колко още пъти ще повториш тази глупост под различни никове? Почерка ти е еднакъв - неграмотно написани и смислено неподредени изказвания!

тия сателити 42 000 веднъж изстрелани нямат сваляне освен при повреда да паднат и използва пандумията за да замърси небето над цялото земно кълбо това дяволско изчадие тоя антихрист нагъл подъл и отвратителен

Сега щабът трябва да даде спешна сводка.

Та така ако са сателити то те трябва да минават всики ден и час по едно и също време, докато някой ден изгорят в атмосферата!!! Няма как няколко дена ???? Просто една голяма лъжа!!!! Фейк!!!

Те минават всеки ден! Можеш да видиш графика им в сайта на СТАРЛИНК.

Ами ако всяко милиардерче изстреля по 40000 спътника за свое проекте? Ами ако окаже, че толкова голямо количество болкук в горните слоеве на атмосферата, толкова близо до земната повърхност, не е толкова безобидно и безвредно нещо за процесите на планетата?

Поредните държавни хрантутници!

Четох че на вас щатните щатски тролове ще ви спрат парите тази година. Та ще се отървем от вас. А вие ще се наложи да си търсите работа, гадинки миризливи!

В Астрономията няма съществено техническо развитие, от времето на асирийците са мръднали с ДВЕ крачки. Оптиката от времето на Галилей и радиотелескопите от сегашното време. Ако електрониката не беше се развила щяха да са на ниво оптика.

Това, за оптиката, си е доста спорно. Астрономически наблюдения с оптика е имало мноооого време преди Галилея :) Включително и чрез водно огледало.

Е, пропускаш още телескопите в рентгеновия обхват, детекторите на неутрино, детекторите на високоенергетични частици и детекторите на гравитационни вълни. Предполагам, че и аз пропускам някои. И това е само развитието на експерименталната техника. Към нея трябва да добавим и развитието на теорията, която позволява интепретацията и извличането на допълнителна информация от наблюдателните данни. А тук списъкът е още по-дълъг: Нютоновата теория на гравитацията, ОТО, уравнението на Саха, квантовата механика и обяснението на атомните спектри, механизмите на разширение на спектралните линии, разширяващата се Вселена... Очевидно сме там, където са били асирийците....

има техническо развитие и в оптиката - адаптивна оптика, интерферометрия и какво ли не още. само невежи могат да твърдят, че нищо не е мръднало от времето на Галилей и Коперник. Дадени са много пари за развитие на астрономическата техника по света. Идва Мъск със сателитите си за 5G и всичко това става ненужно...Още по-зле - няма изгледи тази всичката техника скоро да я имаме в космоса.

Сателитите са за сателитен интернет. 5G е телекомуникационна мрежа и е наземна. За толкова начетен, не можеш ли да ги различиш?

GK Persei Екип от български астрономи успява да проследи развитието на очакваното избухване на променливата звезда GK от съзвездие Персей. На 19, 20, 23 и 24 март 2013 г. екип от Института по астрономия с Национална астрономическа обсерватория към БАН провежда начални наблюдения с цел потвърждаване на старта на избухването и получаване на допълнителни данни за променливата звезда GK Persei. Наблюденията са организирани от Георги Латев и Светлана Боева. Анализът на наблюденията показа, че звездата действително е повишила 2,3 пъти блясъка си и се намира в т. нар. избухваща фаза. Първоначалните очаквания са за бавно развитие на избухването (около 30 – 45 дни до достигане на максимум), повишаване на блясъка около 16 пъти (което е аналогично на повишаване на звездната величина с около 3 пункта) и последващо бавно спадане до спокойно състояние. На 15 март 2013 г. блясъкът на системата надхвърля горната граница на характерните за тази звезда осцилации, което еднозначно означава старт на ново избухване. Звездата започва да става все по-ярка, но от 23 март неочаквано ходът на кривата се обръща и GK Persei започва да отслабва. Така само след около 15 дни (на 30 март) блясъкът се възстановява на първоначалното ниво и избухването на практика приключва. Колко дъжавни пари са изсипани за тази обсерватория и такова наблюдение? Полза? Тази съпернова е открита през 1901г и е наблюдавана безброй пъти с далеч по-чуствителни телескопи...

GK Persei (also Nova Persei 1901) was a bright nova first observed on Earth in 1901. It reached a maximum magnitude of 0.2, the brightest nova of modern times until Nova Aquilae 1918. After fading into obscurity at about magnitude 12 to 13 during the early 20th century, GK Persei began displaying infrequent outbursts of 2 to 3 magnitudes (about 7 to 15 times quiescent brightness). Since about 1980, these outbursts have become quite regular, typically lasting about two months and occurring about every three years. Thus, GK Persei seems to have changed from a classical nova like Nova Aquilae 1918 to something resembling a typical dwarf nova-type cataclysmic variable star. Ако четеш английски ще си разбрал защо е интересна тази звезда за изучаване. Ако ли не разбираш защо, значи, че не трябва да се изказваш по неясни за теб области, каквато е астрономията.

Има петиция на астрономите от цял свят срещу тези спътници. Както и набелязяни действия от Международния астрономияески съюз. Мъск досега е обещал само да ги прави с по-малка отражателна способност. Но, оказва се, че няма голяма разлика в отражателната им способнот от преди. Трябва ООН да се намеси и да спре по-нататъшното изстрелване на тези сателити. Не знам дали България е подписала някакъв документ, че им разрешава да прелитат над наша територия?

Те са в околоземна орбита, там нямаме никакви права. А и доколкото видях, са по към екватора. Това, че ги виждаш, не значи че са над нас. Ти и Слънцето виждаш, дори да е над Екватора.

Тоя астроном май си няма хабер и от елементарни астрономически понятия???

Тоя астроном е щатният трол бълващ по няколкостотин поста на ден напъвайки се да изглеждат писани от различни хора.

Ако бяха около екватора нямаше да преминават близо до зенита. И се движат в посока югозапад-североизток. Май нямаш представа как изглежда орбитата на един спътник. Ама да плюеш можеш. Ако не знаеш, ние сме грубо на 42-43 градуса географска ширина. А екватора е на 0 градуса. И не е в зенита, хаха.

Чети, преди да пишеш, "астрономе"! Посал съм ПО към Екватора, а не НАД Екватора! Не са непосредствено над нас! Проекцията на орбитите им не е на наша територия! Не ме карай да ти слагам и линк, че за секунди ще ме изтрият, отново! Като си "астроном" и сам можеш да намериш траекториите. Аз не съм "астроном", но успях... И би ли посочил, къде те плюя?!? Съвсем учтиво ти посочих грешките ти, а ти ме обвиняваш в грубост! Смяташ, че с лъжливо обвинение ще омаловажиш коментара ми ли?

гледай преди да се изказваш. и стига си лъгал хората. плащат ли ти за това? www.youtube.com/watch?v=oYoG7YuRv30

Глупости. Мъск не е пратил нищо в космоса другаре. Той с ластици и батути де занимава. Нали така?

Зад шума и паниката около коронавируса, Илон Мъск изстреля в орбита последните свои спътници. На 15 март SpaceX пусна ракетата Falcon 9 и 60 спътника за Starlink от нос Канаверал. Това е шестата партида апарати за проекта за сателитния широколентов интернет. Илон Мъск и SpaceX, на височина 400 километра от повърхността на нашата планета планува да се въртят 12 хиляди спътника StarLink всеки от които има по четири антенни фазирани решетки. С други думи, 48 000 радара ще ни гледат денонощно от Космоса ?! Луд ли е Илон Мъск да вложи 10-тина млрд.$ за 10 годишния си проект ? Отговорът е: Започна се - 13-те САТАНИНСКИ ФАМИЛИИ чрез цялата тази дандания, наречена "COVID 19" глобализирането на планетата Земя. Така, че звездното шоу не е за завиждане !! Цялото човечество скоро ще бъде единно и безпрекословно подчинено на нечии чужди интереси !!!

То да ти беше само обсесивно-компулсивното растройство... Тая мания за преследване дето я демонстрираш се нарича шизофрения. Не щеш и не щеш да се върнеш в клиниката.

Откога бе, - dp ли си какъв си там - под всички коментари пишеш за лудници ?!! ОТКОГА В ЛУДНИЦАТА ВИ ДАДОХА ПРАВО ДА ПОЛЗВАТЕ КОМПЮТРИ ?!!

Като те излекуват може и коментарите ти да станат по-малко като писани от пациент на лудница, кой знае.

Аха... И машините застрашават работата на работниците. И тракторите на земеделците и компютрите на калпавите инженери. Мина времето на далекогледите и биноклите другаре. Хората ползват сателити за това. Пораснете и се научете.

Едно документално филмче за тия сателити , за ползата и вредата научно доказани от учен от ЦЕРН.. https://www.youtube.com/watch?v=0iWVbR5fhD0

Защо документално филмче в youtube, а не някоя научно обоснована статия в реномирано научно издание? Защото на малоумниците и комплексарите им е трудно да четата и да асимилират написаното, а чрез видео много по-лесно се манипулират примитивни мозъци ли?

Питаш защо ли? Ами защото всичките тия реномирани научни издания се финансират от същите срещу които е насочено това филмче. Да не са луди да си режат клона.

Какво разбираш под реномирано научно издание... Като стотици учени казаха, че това не е достатъчно тествано? Ама бъди си овца и да не забравяш да гласуваш за Боко...Те сега не те манипулират, нали? Сега само истини казват,,,,

bahamata - a в youtube събрани от кол и въжже отрепки могат да си разпространяват на воля разните филмчета с конспиративни теории, защото примати и отрпеки да клъвнат на въдицата бол. Хубавото на сегашната криза и последващата икономическа е, че можем да изчистим планетата от доста биологичен безмозъчен боклук - безусловен базов доход, колкото ви душа иска филчета с конспиративни теории, колкото ви душа иска тютюн и друг вид треви + алкохол, но без да се бъркате в ежедневитео на останалите.

Конформизмът е последното убежище на посредственика.

в реномираните научни списания публикуват научни открития от астрономията, а не дискусии за сателити. Това е за друг вид издания.

Спокойно и съвсем заслужено можем да кажем, че тоя Мъск е маскара и убиец на науката. Не стига, че в конспирация със ЦРУ, НАСА и Холивуд симулира някакви ракети и фалшифицира новини, но и ракетите му и спътниците му които по някаква случайност успяват да достигнат орбита пречат на Астрономията да се развие като наука. Какво друго да очакваш от кравар и фейк нюс създател.

обади се на телефона за психоконсултации

Тенденцията е инструментите на астрономите да се изнасят в космоса. Един телескоп като Хъбъл “вижда” по-далекои по-чисто от 1 000 000 обсерватории като тази в “Рожен”... Интересно е да гледаш звездите от някой връх в България, но ползата от високоскоростен интернет за всички е неизмеримо по-голяма.

не е идеята за високи скорости а за покритие . като цяло доста ненужно упражнение

Покритие + скорост. Не си чел достатъчно.

колко са сега телескопите в космоса, знаеш ли? И защо са толкова само? Щото не е лесно и струва доста пари. Избирайте: спътниците или астрономическите знания. Няма друга алтернатива. Затворете се като кон с капаци в рамките на планетата и сърфирайте по интернета. Докато не дойде отнякъде някой астрероид да ви тресне. Ама като няма астрономия в незнанието си може да го сметнете за Божието наказание.

Какво точно откри НАО “Рожен” и с какво допринесе за световната наука досега? После ще сравним цена и ползи с тези на “Хъбъл”...

Русланчо, ми иди и пусни един гугъл бре, чадо...

Още космически боклук. Докато не съсипем тази планета, няма да мирясаме.

Стана ми интересно, какво работят тия от НАО Рожен? Някой знае ли, щото явно са поредните "учени" на държавна хранилка непостигнали нищо в живота. На кое точно ще ви пречи светлината от тия спътници? Притеснявате се, са си чете топките на светло?

Работят “зяпаме звездите за кеф”! Като Коперник един вид ;)

Омръзна ми лаици дето не са наясно с наблюдения и работата на учените-астрономи да се изказват нагло. В момента в света основната астрономическа дейност се извършва с наземни телескопи. Има и в космоса, но те са малко. Защо ли: защото е много скъпо, а и някои видове наблюдения трудно се правят от дистанция. Да се постигне съответната прецизност в космоса, пак става дума за пари. За спътниците: видях ги над София.Не са незабележими с росто око. Даже напротив, доста забележими са. И като отразяват Слънцето на моменти стават много ярки, по-ярки от Венера даже. Като се нацвъкат хиляди такива, край на наблюденията.

работим с кеф, защото астрономията е призвание. И има много важни научни постижения от български астрономи. Пубикуваме в реномирани списания и сме търсени за партньорства в научни изследвания. Дори и в пандемията, има астрономи, които наблюдават на обсерваторията.

Това вече го написах под статията: "Илон Мъск ще "направи" нощно шоу и тази вечер над България" Като се нарича "светлинно замърсяване", а тук и с радиосигнали. Затова слагат такива космически станции на най-забутани места, където е сухо и близо до Екватора. И е абсурдно професионално да е в град, заради многото светлини. И са останали само някакви за показване. И ако напълни космоса с такива боклуци, увеличава риска от сблъсък на ракети и така нататък.

С други думи, идея си нямаш за какво говориш, но иначе, акъл раздаваш с лопатата....

Ако си нямах идея, защо след като съм казал нещо, тези се оплакват точно с това което казах?

Тоя напушен, нагъл, американски измамник още малко и ще ни скрие звездите от погледа заради глупостите и алчността си.Не бива да го допускаме !!!

Не бой се, ти така или и че не можеш да различиш звезда от спътник, та за теб е все едно какво реално представлява светлата дупка в тъмното небе.

И как да го спрем?

Изнасяте се на по-висока орбита и готово;)

По-скоро някои държави могат да си тестват противоспътниковите ракети.

Мдаа, какво по хубаво от това, да се свалят спътници за хиляди с ракети за милиони. Да видим, коя ще е тази богата държава.

Като думнеш спътник с ракета, той няма да падне(поне не целия), а ще се превърне в много парчета с непредсказуеми отбити.

поръсете със захар и готово