Коментари - НАСА: Джеф Безос пречи на връщането ни на Луната | IT.dir.bg
назад

НАСА: Джеф Безос пречи на връщането ни на Луната

Съдебните битки срещу SpaceX забавят прогреса на най-важната космическа мисия на САЩ

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - НАСА: Джеф Безос пречи на връщането ни на Луната | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Преди частника беше частник наистина. За да прави нещо инвестира собствени пари, тегли кредити и ги гарантира със свои активи и собственост. Риска е негов, печалбата ако има такава също, ако няма фалита си е негов. Сега частника иска парите на данъкоплатците за да си прави проектите, риска е за тях, а печалбата за него. Такива са и Безос и Мъск. Безос искаше от някакъв щат милиарди от данъкоплатците за да построи център на Амазон там, и двамата искат пари на данъкоплатците за ракети.

Това са всъщност не частници, а юдо-комунисти, другарю Маркс. Ако някой иска да харчи чужди пари, това е комунизъм, сър.

Ако нямаше китайски стоки, Амазон няма да го има и Безос няма да го има. Ето ви логиката - Безос е вътрешния човек на китайците - нарочно спира НАСА, за да могат китайците да са първи.

Дежурните идиоти пак коментират. Вече не е интересно. Повтаряте едно и също нещо като газвален грамофон!

Безос има пари, иска технологията. Ама не му я дават, щото а са му я дали и мъск е до тук - ще иде да спи под моста

Вряк-вряк-кудкудяк, ненаврякал се щатен врякалник не се наврещя ей. Да не беше обсесивно-компулсивното ти разстройство задействано така безотказно от мисълта за Мъск да помисли човек, че директивата от руския ти работодател е да врякаш в полза на Безос. То не че едното пречи на другото, Безос е обикновен гявол правещ пари докато Мъск има и желание да прави неща.

добре кудкудякаш. + и от мен.

другото име на Безос е нанайси

Крадат се едни кинти яко, а безос иска да даде пари. Само че мъск не дава, а взима само Пари има, печатат се яко - проблема не е в кинтите а усвояванто им Мъск продава карбон такси на закъсалите и .. биткоини, иначе тесла е на загуба яко

Айде пак те втресе обсесивно-компулсивното ти разстройство. Споменаха ти безос, сети се за Мъск и отиде тя... Я да си гълташ редовно лекарствата.

пОвтори го още един път, и ще стане ясно кой е с компулсивното разстройство.

хех. абе не знам кой не се е наврякал, ама ти църкаш вече два дни и нищо съществено.

Ще пречи докато не му дадете 50 милиарда да спре да пречи. Тоя вече е за отстрел.

Пречи ви това, че сте лъжливи кучета - нищо друго не ви пречи. Инасе и аз мога да кажа, че Мао Цзе Дун ми пречи да стана мултимилионер (сега съм само милионер)...

Лекарствата и марш в леглото бе. Ненаврякал се щатен врякалник не се наврещя ей.

ти май завиждаш :П)

тоя е един от най-неприятните и злобни човечета заедно със Сорос, Бил Гейтс и др. подобни

Безос му пречи

Виж как ги разбираш тия работи, вряк-вряк-кудкудяк и ей го, всичко е под контрол. Ненаврякал се врякалник ей.

Компания, дето то оня момент нямаше и един полет (а след това досега има само един, дето просто се качи капсулата на 100км височина и си падна), тръгна да оспорва решение на НАСА да даде мисията на компания, имаща над 100 успешни старта на ракети - пилотирани и автоматични.

бъркаш компетенция с право да се оспорва решение. Безос несъмнено има законово право да оспорва решението на НАСА, дали има смисъл в аргументите му е съвсем друг въпрос, това вече съда ще го реши.

Как ви пречи? Откраднал ви е камерите и декора ли?

на наса все някой и пречи да иде на луната,или пък чакат читав сценарий,кой знае

Показвани се,че уж има конкуренция, но всъщност няма. Трябва да има шум, за да се залъгва тълпата.Двама изкуствено създадени популярни и богати личности, се джафкат по медиите. Всъщност и двамата са на хранилката, както още много други великани в тяхната икономика. А за нас са оставили да си изберем страна, кой ни е по-любим.

_stankow

Безос, разбира се, не е прав. SpaceX определено има повече космически постижения - две ракети, средна и тежка версия (Фолкън и Фолкън Хеви) и космически апарат за ниска земна орбита - Драгон. Но за достигане на Луната през 2024-та година и дума не може да става. Трябва тежка ракета. SLS на Боинг не е готова. Фолкън Хеви не е сертифициран за пилотируеми полети. Добре, за спускаемия модул има вече отпуснати пари, но за 3 години е абсурдно да го направят. SpaceX също не са правили подобно изделие. И не е само спускаемият апарат, ами окололунната степен, ами връщащият се модул, ами доускорителната степен ? Няма и лунен скафандър, изобщо по-лесно е да се изброят нещата, които ги има, отколкото които ги няма, не са започнати даже. Та за 2024-та и дума не може да става, дори само за облитане на Луната, камо ли за спускане, било то безпилотно. Орион на Локхиид също не е готов. Да, казаха до края на 2021-ва година, ама то остават още 2 месеца, а нищо не се чува. Ако имаше нещо, щеше да започне "подгряването" със съобщения за изпълнени етапи - корабът е завършен, онзи тест завършен, транспортиран на космодрума, сглобен, екипажът определен, екипажът тренира и т.н. Нищо подобно не се чува, значи дори план още няма. Само караници за 2 и нещо си милиарда долара. Които ще се усвояват с години ...

Хеви има всички предпоставки да иде на Луната и по принцип няма никакъв проблем да закара и хора. Още при обявяването на програмата НАСА го спомена неведнъж, че единствения проблем на ракетата е, че няма правилния обем и форма на товарния отсек който се предвижда за модула Орион, но вметнаха че имат намерение да я ползват като товарна ракета за Луната в бъдеще. Буквално техния първи коментар по въпроса беше: "launch vehicles planned to be used will include the NASA Space Launch System for Orion, SpaceX Starship for the HLS, and Falcon Heavy for Gateway components" тези истории със сертификатите не знам за кого са проблем. За какво ти е Орион да е готов до края на 2021 ако ще лети 3 години по-късно? 3 години не е много, но и хич не е малко. Все пак не се очакват някакви нови невиждани и нечувани чудеса на науката (както беше първия път), а повтаряне на старото с подобрения.

Пълни глупости, но то си е нормално за теб. Ракетата SLS е готова и сглобена дори наскоро я тестваха със пълна мощ и работа на двигателите, а полета е насрочен за януари. Кораба Орион вече летя преди 2 години, ама не било готов. Фалкън Хеви е Фалкън 9 с два бустера. Сертификацията на практика е налице. Спейс Х са правили подобно изделие - всички първи степени се приземяват при 6 пъти по-мощна гравитация. Нещо повече приземиха огромен кораб с тегло десетки тонове по известен сред вас като Бидоня. окололунната степен си е тип космическа станция. Какъв е проблема? Връщащия се модул може да е всичко - Драгон, Орион или Старлайнер дори. Имат скафапдри и излизат с тях извън МКС. Трябват им само ботуши реално, но те правят и скафандър и ще е готов до 2024 г. А облитането с хора е предвидено за 2024 г. и за него няма никакъв проблем. Ма като четеш руслямски блогове е нормално само тъпотии да пишеш.

...облитането е за 2023 г.

някъде около 'руслямски' се сетих на кой дебил ми приличаш.

_stankow

Значи щом ракетата е "сглобена", тя е готова ? Няма изпитателни полети. Качват хората и политат на Луната !?!? За другите компоненти на "Артемида" е същото - един тест, при това някои само стендови - абсолютно нищо не значи ! Та по детайлите може да има доуточнения (само без възторзи моля), но тезата ми е една - не чувам изявления за готовност на полет на SLS "до края на тази година". И съм силно, ама много скептичен за облитане на Луната през 2023-та ! Пък било то и безпилотно. За Артемида-3 и 4 с кацане на Луната - никакви жени в екипажа, дето са предвидени, няма да помогнат. При това финансиране на НАСА никакво повторение на програмата Аполо не е възможно. В последните години НАСА получава бюджет, равен на 0.1% от БВП на щатите. И това за всички програми, не само пилотираните. През 1962-1970 НАСА получава до 4.5% от БВП. Чувствате ли разликата в националното усилие ? Чувствате ли разликата в приоритетите и амбициите ? "Само" 45 пъти !

"като парите са предвидени за изграждане на платформа за кацане на Луната." Е нали уж си имате бре и то работела безотказно... Пак ще откриват топлата вода грингосите...

За тъпаците може и така да изглежда. Само че различните платформи изпълняват различни функции и платформите се избират и правят спрямо нужните функции. Но простия тулуп тези неща са без значение

Голям си ДаДа Чакаме пак да видим знамето на луната ама няма да е скоро.

При всички случаи ще е скоро. След година две ще са готови мегателескопите с огледала от 30 и 39 метра. Така че и от Земята ще се виждат знамената и артефактите, но по важното е, че ще се виждат следите от ровърите и хората обикаляли по повърхността и оставили идеално виждащи се пътеки, които няма как да се имитират и фалшифицират. Добър ник си си избрал, идеално ти отива.

Ей-й-йййй чета и не вярвам на очите си! Аз си мислех, че само и единствено руснаците са виновни за американските неможачи уж да кацнели, уж за 25-ти на Луната... А то какво се оказа? Виновен бил Джеф Безос... американските галфони няма да кацнат на Луната и 2034г. Помнете ми думата. Само не днам за след 2024г кой ще им е виновен... не мога да предположа дори. Вероятно Татанка Йотанка или Олд Шетърхенд... знае ли човек...

И какво като я запомниме, като ти ще си смениш ника, като типичен боклук и ще се разсейваш като кацнат 2024-25 г.

До кога краварете ще ни баламосват,че са кацали на Луната. Ей,нямат срам!

Мунчо, ти си въобразяваш,че те имат нужда да "баламосват" когото и да било ли? Наивник! А ти си драскай,на никого не пречиш..

Забавя се монтирането на Роботизирана ръка на Луната, която да лови капсулите на Мъск

Къде роботизирана ръка лови капсули на Мъски, че да трябвало такава за Луната ?

Малко като лафа: Цатря дава, пъдаря не дава :) Това се получава, защото някои частни компании или единични личности станаха толкова богати, че имат сили да се мерчат да държавата. Само се сетете колко мощ има съсредоточена в хора като този Джеф, онзи рижко на Фейсбук и т.н. Това са хора, които ако решат за нула време ще обърнат света, толкова мощ са натрупали.

всъщност въобще не е така! напротив това е признак на добре работеща държава с някакъв законен ред на обществените поръчки. държавната инстанция не би трябвало да харчи пари безразборно както и хрумне има си процедури за това. прави се търг, определят се критерии, назначават се комисии ... избира се изпълнител. Всеки е в правото си да прецени, че е несъгласен с решението на съответните комисии и да оспори решението им - да обжалва процедурата. Този който жали може и да е прав, може и да не е ... Съд ще реши. Жалейки действително той бави процедурата, но това е цената на това да имаш ред в начина по който държавата харчи пари. Целта е важна, но и законите са важни! Струва ли си да жертваме законовия ред, за да сме някой друга година по-рано на Луната? В България също се жалят и обжалват обществени поръчки, дори фирмата в която работя е жалила и печелела дело и решение на тръжна комисия е било отменено заради нашето обжалване.

законен ред в краваристан... аха-ха-хаххххх!? чета и не вярвам на очите си! Не е само в статията, а и в коментариите... какъв ред бе, галфон!? на територия, на която във всеки един момент ченгето може да те разстреля, ако се окажеш на неподходящото място в неподходящото време!? Как се харчат държавни пари?! Афганистан - 20г 320млрд. с обещствени поръчки, а?

всичко може да се случи винаги ... "на неподходящото място в неподходящото време" когато и да ме намери куршума, дали това отговаря на някакви закони, оправдава нечии моларни разбирания и тн. глупости, лично за мен абсолютно винаги е "неподходящото място в неподходящото време". точно по същия начин си мислят ченгета в САЩ, защото всеки (почти) има право да носи оръжие и това означава, че във всеки момент полицая го делят 1-2 сек от смъртта, толкова колкото трябват на другия да извади патлака и да го гръмне. това обаче отново е следствие на някакъв законов ред който САЩ са избрали за себе си. Сами са си го избрали и плащат сметката за избора си. Няма как да раздадеш оръжие на всички и да е по-различно. Ето в България по принцип не можеш да имаш оръжие, имането му е повече изключение, а не обща практика. Съответно и престрелките и убиствата са много по-малко. Не че ние българите сме по-послушен народ от американците, дори напротив, просто куцо и съкато няма огнестрелно оръжие в задния си джоб. а за Афганистан ... ми както сам казваш проведени са поръчки, документирани са, има си прокуратура и съдилища, тях това им е работата - да разследват, обвиняват, осъждат... отново белег на работещ законов ред! по-добре ли щеше да е военния министър да сочи с пръст фирми по негов личен избор и да раздава пари?

Да се чуди човек Джеф Безос къде се бута ... на светлинни години е от спейск екс.

бута се там, където лобито бута вече 10+ години Мъск. а е добре да има конкуренция.

кво цъкате, не мислие, че Мъск така самостоятелно е получил ноу-хау как се правят всичките материали и прочие? айде, няма нужда..

Така самостоятелно не е получил, а е разработил. Досега кой беше достигал налягане в двигателя 32 атмосфери? Кой да му даде нещо неставало никъде. Кой досега е правил двигател с метан? Кой досега е правил двигател с изцяло затворен цикъл? Кой до сега е връщал първи степени на ракети за да ги ползва многократно. Само в куха руслямска кратуна може да мине мисъл, че всичко му било дадено от някой си. Там Боинг, УЛА, Нортроп и т.н. ги оставил пасти да ядат и е дал всичко на начинаещ. Колко ли малоумен идиот трябва да е някой да му хрумне подобна дивотия.

Ако беше поне малко по-грамотен по темата, вероятно щеше да знаеш, че Мъск и СпейсХ не получават държавни дотации, а просто СпейсХ извършва нещо, което НАСА прави по-скъпо, респективно в интерес на американските данъкоплатци е работата да бъде свършена срещу по-малко пари. Всички договори на СпейсХ и НАСА през годините са спестили на НАСА около 10.4 млрд. щатски долара, а това заключение не е на СпейсХ, а на щатските власти. За сведение, НАСА плащаше на Роскосмос по 90 млн. долара на астронавт до МКС, а СпейсХ предлага тази услуга срещу 55 млн. долара. И между другото, те са и единствените в САЩ, които могат да сторят това.

С кой да бъде тази конкуренция? С Безос? Blue Origin не може да изведе ракета до орбита, а какво остава за полет до Луната!

Хора, вие в ред ли сте? Мъск да разработи, дори за 20 години? Нормални ли сте? Това са подарени от - най-вероятно НАСА и не само - техники технологии научни данни. за 20 години нямаше да направи от нулата - както твърдите - даже ракета против градушки. айде, и по-малко анимационни филми.