Коментари - НАСА: Ето как изглежда замърсяването на Земята с CO2 | it.dir.bg
назад

НАСА: Ето как изглежда замърсяването на Земята с CO2

Северното полукълбо е основен източник на вредни емисии

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - НАСА: Ето как изглежда замърсяването на Земята с CO2 | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ДА , НО 68% замърсяването е от вашите войни ! ДА

Това което казваш, че разстоянията са малки при въглеродния диоксид и може да се приеме за непрекъснато поле е вярно от нашата гледна точка, но от гледна точка на фотоните и молекулите нещата са съвсем различни. Колкото и неправилно да се разглеждат фотоните само като частици, в случая, те са по-малки от мелкулите... с две думи един фотон от 2000 ще бъде хванат, ще имаш 50% шанс тоя фотон да се върне към земята и да кажем ще имаш огромен шанс после той да напусне атмосферата, заради рехавото надупчено покритие на парниковите газове (дори да не се върне, а да се предаде конвективно енергията на друг атом или молекула, енергията пак ще напусне, прсто ще мине по-дълъг път, тъй като всичко над абсолютната нула излъчва)... Ако облицоваш халето с тънък слой изолация, която я надупчиш едва ли ще има осезаем ефект. За да имаш глобално затопляне, се затопля всичко, вода, земя, атмосфера. Тая теория с нарушения термодинамичен баланс е приела малко "аксиоми" и една от тях е тоя плътен слой... Имаш няколко килограма вещество, което трябва да пренасочи енергия, която да повиши температурата на хиляди килограми вещество. За да се реализира това седи предположението, че енергията се добавя постоянно и тя никога не напуска, и това ще има ефект след десетки години. Това е "аксиомата" за идеалния изолатор и енергия която магически е хваната в капан. Единственото което става, е, че парниковите газове добавят по-дълъг път на напускане и имаме по-приятни нощи за разходка. Зелената сделка е приета 1 година след анексирането на Крим и се заговори за климатични промени след петролната криза 70 години, така че това е геополитика основно.. Сега още по зелени трябва да ставаме, за да имаме независима политика от руснаци и араби...

Нещата не са точно така. Не искам да се впускам в дълги обяснения, ще скицирам накратко. Първо, поглъщането на фотони/ЕМ лъчение е свързано с оптичната плътност на веществото. Тя зависи не само от концентрацията на абсорбиращите частици, но също така и от разстоянието, което лъчението изминава през средата, както и от вероятността за поглъщане (ако ти се чете, ключови фрази тук са line strength и oscillator strength, които са свързани с диполния момент на прехода). Последното е ключово и позволява силно поглъщане дори при ниски концентрации на поглъщащите молекули. Второ, молекулата на СО2 има три вибрационни моди, като енергията на вибрационните кванти съответства на лъчение в ИЧ област (около 0.1 еВ), където е максимумът на топлинното лъчение. Това означава, че СО2 след поглъщане на фотон преминава във вибрационно възбудено състояние. При удари с другите молекули на въздуха това вибрационно възбуждане може да се предаде/превърне в транслационно движение. Именно това транслационно движение съответства на температура и води до загряване. Обратният процес е много по-малко вероятен понеже типичните кинетични енергии на молекулите при стайна температура са около порадък по-ниски от енергията, необходима за вибрационно възбуждане. По този начин СО2 молекулите осигуряват еднопосочен канал за превръщане на ИЧ фотони в хаотично топлинно движение на газовите молекули. Забележи, че при този процес е ключов фактът, че СО2 е с ниска концентрация и затова вероятността СО2 молекула да се удари с друга СО2 молекула е пренебрежимо малка, както и твоите сметки посочват. Това е важно, понеже ако СО2 се удари с СО2 е много по-вероятно да има резонансно предаване на вибрационното възбуждане, т.е. погълнатите фотони няма да се преобразуват толкова ефективно в топлина. Разбери, че тези процеси са част от научните ми изследвания в момента и знам за какво говоря. Иначе съм съгласен, че има и политическа нотка в тази тема. Ако политиците нямаха интерес, нямаше да се тръби толкова много за това. Но това не променя обективните факти. А те са, че човешката дейност води до бързи и все по-осезаеми промени в климата.

Това е пълна глупост... въглеродния диоксид е 0,04% от атмосферата подобна картина отговаря на поне 1/3 от атмосферата... И отново за сензацията са взели на някой учен картина, която просот е набримчена за да онагледи добре разпространението и дрънкат, че атмоферата ни бъка с газове... въглредния диоксид е 0,04% от атмосферата, което на квадратен метър стълб до 10км прави 4 кг на грубо 8500 кг въздух.. Метанът е около 1000 пъти по-малко от въглеродния диоксид... Над големите водни басейни първите 10 метра в дълбочина влиаят на климата това на квадратен метър стълб до 10 м в дълбочина прави 10 кубика или10000 кг вода, на която й трябва 4 пъти повече енергия от колкото на въздуха, за да си вдигне температурата с 1 градус). И така, пръдня от 4кг трябва да затопли 8500кг въздух и 10 000кг вода (на която й трябва 4 пъти повече енергия т.е все едно 40 000кг въздух)...

Хубаво си се впуснал да смяташ, ама явно не си разбрал за какво иде реч. Ще ти го обясня с проста аналогия, така че даже и ти да можеш да схванеш. Имаш саниран и добре изолиран апартамент, който обаче се отоплява единствено от Слънцето. Слагаш няколко квадрата стъкла на джамовете, слънчевата светлина и топлина влизат, но не се губят толкова много, понеже стъклата спират циркулацията на въздуха. Като цяло дори през зимата е топло. Сега махаш стъклата. Сега дори през лятото зъзнеш. Голяма разлика, а уж само няколко квадрата тънко стъкло, несравнимо като обем и маса с апартамента. Сега проумяваш ли?

Сложи на твоя балкон не няколко квадрата а например, ако са 50кв метра прозорците сложи 0,04% което е 0,0004*50=0,02 квадрата прозорец, да видим колко ще се затоплиш.

Уф, чиче. Първо, говоря за квадратура на стъклото като процент от цялата квадратура на помещението. И, второ, хайде сложи на едно стъкло от 5мм 0.04% антиотражателно покритие. Това идва около 2 микрона, точно колкото е дебелината на антиотражателните покрития, които задържат инфрачервеното лъчение. И ела да ми кажеш колко се е затоплила стаята. И, трето, повишаване на средната температура на атмосферата с 1 градус на фона на 300 градуса келвин си е 0.3%. Т.е. глобално погледнато говорим за малък, но катастрофален ефект.

Газа се разпределя равномерно в обема който заема, това значи, че около една молекула на CO2 ще има около 2000 - 2500 други молекули. Еквивалента е, че ако направиш огромна оранжерия и сложиш един прозерц от 1 кв м то тогава около него ще имаш 2000 кв.м празно пространство до селдващия прозорец... Цялата аналогия с твоя слой колкото и да е тънък или прозорци колкото и да са тънки не върви, защото те са непрекъснати... И за да вдигнеш на атмосферата температурата с 1 градус трябва да затоплиш хиляди килограми въздух и хиляди килограми вода. Това е все едно да се опитваш да затоплиш Елисайския дворец на който са му счупени прозорците със свещ...

Виждам, че продължаваш да не разбираш. Първо, според теб на какво разстояние са тези 2000 молекули? Обемът, който заемат, е толкова малък, че разпределението на СО2 може да се разглежда като непрекъснато. Второ и по-важно, СО2 не затопля атмосферата, а променя пропускливостта й за електромагнитно лъчение с определена дължина на вълната. Резултатът е, че Земята започва да отделя по-малко топлина отколкото получава и започва да се затопля. Колко време ще продължи затоплянето до достигане на крайната температура зависи от обема, по-точно топлинния капацитет на системата, и от дисбаланса на получената и отделената енергия, но резултатът е, че в крайна сметка ще се затопли. Ако облицоваш голямо хале с тънък слой топлоизолация, независимо колко е голямо халето, след време ще се затопли. Не бъркай температура с поток на енергия/топлина.

Това което казваш, че разстоянията са малки при въглеродния диоксид и може да се приеме за непрекъснато поле е вярно от нашата гледна точка, но от гледна точка на фотоните и молекулите нещата са съвсем различни. Колкото и неправилно да се разглеждат фотоните само като частици, в случая, те са по-малки от мелкулите... с две думи един фотон от 2000 ще бъде хванат, ще имаш 50% шанс тоя фотон да се върне към земята и да кажем ще имаш огромен шанс после той да напусне атмосферата, заради рехавото надупчено покритие на парниковите газове (дори да не се върне, а да се предаде конвективно енергията на друг атом или молекула, енергията пак ще напусне, прсто ще мине по-дълъг път, тъй като всичко над абсолютната нула излъчва)... Ако облицоваш халето с тънък слой изолация, която я надупчиш едва ли ще има осезаем ефект. За да имаш глобално затопляне, се затопля всичко, вода, земя, атмосфера. Тая теория с нарушения термодинамичен баланс е приела малко "аксиоми" и една от тях е тоя плътен слой... Имаш няколко килограма вещество, което трябва да пренасочи енергия, която да повиши температурата на хиляди килограми вещество. За да се реализира това седи предположението, че енергията се добавя постоянно и тя никога не напуска, и това ще има ефект след десетки години. Това е "аксиомата" за идеалния изолатор и енергия която магически е хваната в капан. Единственото което става, е, че парниковите газове добавят по-дълъг път на напускане и имаме по-приятни нощи за разходка. Зелената сделка е приета 1 година след анексирането на Крим и се заговори за климатични промени след петролната криза 70 години, така че това е геополитика основно.. Сега още по зелени трябва да ставаме, за да имаме независима политика от руснаци и араби...

В света тепърва предстоят безброй граждански войни. Световното зло САЩ с неговите вируси, отровни храни, пръскане на хората със зарази от самолети, превъоръжаване, войни, ще докара света до самоунищожение. Този свят се управлява от едни дъртаци по на 90 -100 годишни и дори повече, които са собственици на всички банки, общо имат трилиони, но са на път за отвъдното и няма какво да губят. Те искат да завлекат целия свят с тях горе. Те си казват така: Ако нас ни няма, за какво да ги има всички останали. Отиваме си заедно.

CO2 не е замърсяващ газ. Той е парников газ, а за растенията е жизнено важен.

Ех, ако НАСА поне от време на време вършеше и това, за което беше създадена...

Без СО2 Европа ще заприлича на Сахара.

На Антарктида - ледове до екватора

CO2 = Това е ЖИВОТ а не обратното ! Не случайно в някои парници има машини за повече CO2 и по-големи добиви и не само се получават !!! Всичко което МАСС МЕДИИТЕ ви говорят , показват , лъжат , манипулират ,че било ЛОШО и трябва да го махнем е ЛЪЖА !!! ХОРА МОЛЯ ВИ СЪБУДЕТЕ СЕ ! При сатанизма всичко е наобратно каквото се говори обратното се има в предвид , не случайно пентаграма е наобратно , кръста , знамето на лгбт и т.н. .

СО2 не е точно живот. Питай пожарникарите защо имат дихателни маски и бутилки с кислород. И каквото и да правят в парниците, нещо не виждам много мераклии да живеят в тях.

Маските на пожарникарите са и заради СО, защото той отравя кръвта, а СО2 е задушлив за животните и храна за растенията.

Този събра няколко работи, дето няма общо едно с друго и забърка такова лайно, че .... блазе му ако някой му вярва... Типичен трол...

Приказваш глупости естествено, сега остава да ни кажеш и как става опрашването. Освен това и въглеродния диоксид вкислява средата, което е вредно за растенията - киселинен газ е. Да не говорим за необходимата херметичност

Холивуд е велик

Лъжа и измама ефира сам произвежда нужния за живот кислород и няма нужда наса да показва земята като сфера не се нуждаем от гърчовете на наса и роскосмоса още малко ом остава да крадът хората не са слепи вземете гироскоп от самолет и си направете удоволствието да разберете как работи този уред във самолета там е истината със този уред сами си сложиха гвоздия във измислената сфера смешници като малки на лъгаха но вече не могат да лъжат

Тогиз що грета не сади дървета а и не само тя а само врякат.

"ако можехме да го видим" След като промениха биологията и обявиха, че полът е нещо, което човек сам си избира - днес може да си мъж, утре - жена и още безброй други полове, сега обявяват въглеродния двуокис за "замърсител". Ще се окаже, че дърветата нямат нужда от въглероден двуокис, или пък може би и те са вредни. Човекът разбира се също вреди тъй като диша, т.е. отделя въглероден двуокис.

Никой не казва, че дърветата нямат нужда от въглероден диоксид. Казват, че нямат нужда от чак толкова много. Схващаш ли разликата?

Растенията са си ок и при 10 пъти повече СО2. Но страдат сериозно при 2 пъти по-малко СО2. А в парниците съвсем нарочно СО2 се завишава 2.5 пъти над текущото ниво в атмосферата за по-високи добиви.

Няма нужда от толкова дървета, , които абсорбират СО и ще ги заменим с фотоволтаици, които ще на малят емисиите, или май се обърках мещо?

Схващаме разликата между умен човек и теб.

hehe, някак си не виждам да се буташ да живееш в парник. Или се лъжа? Ivi4, да, обърка се. Идеята на фотоволтаиците е да намалят консумацията на изкопаеми горива, понеже това е, което преебава баланса. Въпросният баланс разчита обаче и на наличието на растения, които да абсорбират това, което нормално се изпуска от живите организми. Успяваш ли да следваш или трябва и да ти го нарисувам?

Преди 200 милиона години Земята се е разцепила и се е изляла лава в Сибир колкото цяла Европа и на височина три километра. Представете си колко въглероден диоксид е освободен. Ами имало е масово измиране и на растения и на животни ... щото могат да го понасят

Нивата на СО2 в затворено помещение (класна стая) или в кола достигат до над 4000 ppm или близо 10 пъти над текущото съдържание в атмосферата. Апропо, нива до 1000ppm се смятат за напълно безопасни.

Свичкото им е компютърни симулации с грешни данни, които на тях им допадат.

Свичкото Свичкото каза той безгрешния ми който им проверил данните.

Отде ви изравят бе.

НАСА анимационно студио ли е? Как ще съществуват растенията без CO2 и ще има ли живот на Земята без него? Всичко е до мярка. Не знам тук това лято има ли още 30 градуса минати и евентуално колко пъти? Преди имаше температури в България по 44 градуса и по 5-7 поредни дни над 40 градуса.

Абе тъпаците не разбрахте, че средната температура за Земята се качва. А през зимата температурите почти не минаваха под нулата. Колкото за температурите у нас има статистика и тя казва че рекордните температури за района са последните години, а не това което плямпа някакъв тъпак, щото така му се струвало.

Минчо Празников ли бе синоптика, който след средата на май месец каза, че ако така завърши май месец, може да е най-студеният май месец в България от 60+ години. После имаше обаче малко по-топли дни.

Абе тъпаците не разбрахте ли, че средната температура на Земята зависи от куп фактори, от които СО2 е един от най-маловажните...

Спрете да блокирате коментари по IP-та. Първо, никой не ви е умрял да ви пише в застреляната страница. Най-вероятно 85% от коментиращите са по-образовани от 100% от списващите. За модераторите няма да кажа нищо, че трият. И второ - ако все пак някой иска да ви надраска нещо има достатъчно проксита. Воала!

Гърчат се в напън да поддържат руските врякалници.

По голям и малоумен трол в тоя сайт няма dp

Първо щяхме да умрем от озоновата дупка(някак си изчезна и от новините и самата тя). После ледовете се топяха и щяха а ни залеят(Уените от наса били сбъркали). Сега горивото за всички разстения било много(Интересно след 10 години сигурно кислорода ще ни е в повече).

Озоновата дупка изчезна защото преди десетилетия се взех мерки е в индустрията се ползват фреони не разрушаващи озона. ако тогава бяха слушали тъпаци като тебе сега трябваше да се крием под земята.

Май имаме среща с двойкаджия по физика, хал хабер си няма от озон и свойствата му

Първо, озоновата дупка изчезна, понеже световната общност се обедини навреме и забрани употребата на определени вещества. Десетина години по-късно озоновият слой се регенерира до предишните си нива. Второ, ледовете продължават да се топят. Островните държави в Полинезия го забелязват най-ясно. Трето, горивото за растенията наистина е много. За да се превърне в растения, разни маймуняци трябва да ги няма, за да не заемат мястото на растенията. Интересно ми е, всичките скептици и уж не-балъци тук, дето уж можете да "мислите" и не се поддавате на световната пропаганда, какви доводи и факти трябва да ви покажат и кой трябва да ги изнесе, за да се убедите, че има проблем с климата?

Хахахах мислех да не отговарям особено щом видях платения ТРОЛ Дада. НО ..... Слуайно да знаеш че полюсите се изместват, или знаеш но от много мислене не можеш да включиш че от това се променя климата!!!!! Какви мерки точно се взеха за да се спре нарастването на озоновата дупка???? Оооооо да спряха дезодорантите или спряха кравите да пърдят. Или вече никъде НЯМА фреон 404 - Тотални глупости просто му вдигнаха цената!!! ООооо а за ледовете от НАСА официално си признаха че учените които правили модела за бързото топене на ледниците били сбъркали и даже в момента се наблюдава обратния процес.

Чиче, ако си обясняваш наводненията и рекордните жеги през последните 10-ина години с отместването на полюсите, значи си по-тъп отколкото си позволявах да допускам. Мерките срещу изтъняването на озоновия слой са приети с Монреалския протокол през 1987 г., влязъл в сила през 1989г. Фреон 404 (по-правилно 404А) е заместител на хлорофлуоровъглеродите и халогените. Той не е причинител на озоновата дупка, а едно от решенията. А за ледовете, НАСА може да са си признали, че моделът им е грешен, но сателитните снимки не лъжат. Виж на GoogleEarth Антарктика например.

НАСА ли го казва!? Истина ли е? Ето колко верни са доказателствата на НАСА : https://www.facebook.com/reel/253561397290056?fs=e&s=cl&mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

мизерен фейк във фейса.. аре бе.. това ли са ти данните за лъжите на НАСА? Плоско дрОгарю

А на Марс има марсианци и това се "доказва" от https://psevdonauka.files.wordpress.com/2010/08/1022a.jpg?w=133&h=150 Изводът за идиотите е "значи НАСА лъже".

"Северното полукълбо е основен източник на вредни емисии" === Моля някой да даде на НАСА един глобус. Ако го разгледат внимателно, ще видят, че всъщност по-голямата част от сушата е в северното полукълбо. Дайте им един глобус, бе!

да са казали, че не е така? споменават ли суша? явно си помисли, че каза голямо нещо. Индустрията е предимно в Северното полу кълбо БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ Е СУША ИЛИ НЕ. на 15 ли си бе?

Мунчо, хората живеят на сушата и правят каквото правят върху нея, отделяйки въглероден двуокис, а осносвната част от сушата е в северното полукълбо. Да ти се обясняава ли още?

Пол Крейг Робъртс: Криминализацията на истината в Западния свят Времето за истината, за чието изразяване се въвежда наказателна отговорност, изтича. В предговора си към изданието на „Прекрасният нов свят“ от 1946 г. Олдъс Хъксли отбелязва, че най-големите триумфи на пропагандата са постигнати не чрез правене на нещо, а чрез въздържане от извършването му. Велика е истината, но още по-голямо от практическа гледна точка е мълчанието за истината. Като просто не споменават определени теми, като спускат това, което г-н Чърчил нарича „желязната завеса“ между масите и тези факти или аргументи, които политическите босове намират за нежелани, тоталитарните пропагандисти влияят на мисълта по-ефективно от лъжите. Чърчил говори за „желязната завеса“, спусната от Сталин над съветската империя. Днес „желязна завеса“ се спуска над „свободните“ народи на Запада, техните „демократични“ правителства, техните „демократични“ медии, техните „демократични“ университети и училищни системи. Ако не ти е позволено да знаеш истината, не можеш да я кажеш. Илон Мъск е похарчил по-голямата част от състоянието си, за да освободи “Туитър” от цензурата, само за да открие, че ЕС ще забрани “Туитър” в страните-членки на ЕС, ако Мъск не се съгласи с цензурата на ЕС на истината, нежелана за дневния ред на ЕС. Френският цензор на ЕС, евфемистично озаглавен „Министерството на цифровия преход и телекомуникациите на Франция“, каза, че „дезинформацията“, борбата с която основната функция на министерството, „е една от най-сериозните заплахи, надвиснали над нашите демокрации“. Ако Мъск не приеме цензурата на ЕС, “Туитър” ще бъде забранен в ЕС. За да бъде ясно, западните ценности на свободата на словото и откритата дискусия бяха предефинирани като „източници на дезинформация“ и „заплахи за демокрацията“. Но, разбира се, те са в основата на демокрацията. Когато свободата на словото е потисната, нямаме демокрация, а тирания. Истината е трудна за достигане и винаги е била. Истината може да разстрои и ядоса много повече хора, колкото може да просвети. Съществуващите вярвания са много издръжливи. Повечето хора искат техните вярвания да бъдат утвърдени, а не оспорвани. Това прави внушените вярвания стабилни. Историците крият истината от кариерни и политически причини.. Прокурорите крият истината, за да получат осъдителна присъда. Медиите крият истината в името на приходите от реклама и в замяна на изтичане на „информация“ от ЦРУ, ФБР, политици и прокурори, които създават официални наративи, обслужващи различни дневни редове. Прекарах живота си в служба на истината. Това не е твърдение, че винаги правя всичко както трябва, а че целта ми е истината, независимо дали я постигам или не. От време на време получавам признание за моята служба на истината. Като общо правило благоприятните коментари за мен и моята работа незабавно предизвикват тролове, които ме демонизират и хулят, за да изплашат читателите от моя сайт. Управляващата върхушка работи усилено, за да издигне репутацията на тези, които повтарят официалните версии като истина, дори им присъжда награди “Пулицър” и унищожава репутацията на тези, които казват истината. Атаките срещу онези, които казват истината, помагат на управляващите да криминализират истината. Търсачите на истината са превърнати със задна дата в престъпници. Упражняването на свободата на словото е свързано с накърняване на официалните обяснения на истината и е в процес на криминализиране. “Фокс Нюз” при безвъзмездно уреждане на гражданско дело, заведено компанията за машини за гласуване “Доминиън”, плати близо 1 милиард долара, за да създаде прецедент, че съобщаването на новини, които вредят на дадена страна, е клевета, дори ако докладваната новина е вярна и не е злонамерена. С други думи, “Фокс Нюз” току-що плати близо милиард долара, за да установи, че истината е клеветническа. Това е краят на свободата на словото и отговорността. Този, който говори истината, а не лъжецът, се забърква в беда. Убийството на пратеника винаги е било обичайна практика. Днес, въпреки законите за защита на лицата, подаващи сигнали за нередности, те винаги страдат. Правителството отказва да наложи закони, които защитават лицата, подаващи сигнали за нередности, когато казват истината. Джулиан Асанж е в затвора повече от десетилетие без надлежен процес само за това, че е докладвал за изтичане на документи, разкриващи военни престъпления на САЩ и умишлената измама на съюзниците на САЩ. Едуард Сноудън трябваше да се откаже от американско гражданство в полза на руското само защото ни предостави доказателства, че НСА незаконно шпионира без причина или заповед. През последните няколко дни видяхме как ФБР избегна държавна измяна в опита си да свали от власт действащия президент на Съединените щати, благодарение на корумпираните медии, свеждащи заговора на ФБР срещу президента Тръмп до „процедурни грешки“ по отношение на наблюдението и започването на разследвания. Предателството срещу президента Тръмп е одобрено от демократите, ФБР, ЦРУ и военния комплекс, защото естаблишмънтът иска Тръмп да си отиде. Тръмп не обслужва техния дневен ред. Да се отърват от Тръмп е по-важно за тях от истината. Единствената индикация, че рисковете, които поемам като разказвач на истината, рискове, които са се материализирали в опасното и скъпо преследване на по-известни разказвачи на истината като Джулиан Асанж, Ед Сноудън, Мат Тайби, Кеш Пател и Питър Бримелоу, са финансовите и словесна подкрепа на читателите. Ако няма такава подкрепа, това показва, че поемам ненужни рискове и се затруднявам в опитите си да информирам тези, които не се интересуват и не са привързани към своята независимост като свободни хора. Фактът, че специалният прокурор разкри измамата срещу президента Тръмп, но не повдигна обвинения за престъпленията на ФБР, документирани в доклада “Дърам”, направи възможно всеки член на Камарата и Сената да си възвърне свободата да представлява хората, а не групите по интереси . Камарата на представителите и Сенатът биха могли да заобиколят цялото ФБР, да принудят корумпираното Министерство на правосъдието да обвини заговорниците, да наложат екзекуцията на всеки от заговорниците, включително Комер и Рей, и да изпратят съобщение до всички заинтересовани, че страната ни се връща на народа чрез препотвърдената независимост на представителите на САЩ и сенаторите на САЩ, което отново би направило представителите на САЩ и сенаторите на САЩ горди титли. Но Камарата и Сенатът избраха да запазят приноса си за кампанията и защитата, предоставена от групите по интереси, и по този начин останаха купени и продадени. С редки изключения Камарата и Сенатът са доволни от атаките на режима на Байдън срещу Тръмп. Те се чувстват комфортно да работят с естаблишмънта и биха искали Тръмп да си отиде. Всеки, който е внимателен, може да посочи много малко независими депутати и сенатори. Те са тези, които постоянно са атакувани от естаблишмънта и американските медии, които го обслужват. Борбата за истината през целия ми живот ме кара да се чудя дали истината не е авантюра. Сайтът ми се чете от мнозина по целия свят и колоните ми се препечатват на много други сайтове и в преводи. Въпреки това, тези, които подкрепят сайта финансово или с насърчителни думи, съставляват само малък процент от читателите. Нежеланието на повечето читатели да дарят дори 5 долара в подкрепа на истината е обезкуражаващо. Един от проблемите, пред които са изправени онези, които казват истината, е, че в днешно време измамата е толкова поразителна и ужасяваща, че много хора просто не могат да издържат на натиска да знаят истината. Казвай ми утешителни лъжи, казват те, за да мога да се отпусна и да не съм нервен. Повечето американци приемат “синьото хапче” и по този начин американската свобода е нещо от миналото. Свободата в Америка и в целия западен свят е толкова подкопана, че по-младите поколения никога не са живели в света на истината. Следващото поколение ще израсне в свят, в който истината се смята за вредна и трябва да се избягва. Наистина, това вече се случва. Нашите домакини се възползват от факта, че по-голямата част от населението предпочита “сини хапчета”, тъй като ни уверяват: „доверете ни се, ваксината е безопасна и ще ви предпази“, „Украйна печели с наша помощ“, “Тюлените” убиха Осама бин Ладен и сложиха край на царуващия терор”, “вашите пари са в безопасност в банките”, “Федералният резерв побеждава инфлацията”, “Вярата в злото е извинение за фанатизъм”, “Педофилите са просто поредната неразбрана сексуална ориентация, също толкова легитимна като хомосексуалността” и прочее. Има огромен натиск върху населението да приеме фалшивите наративи. Натискът идва от филмите и развлеченията, от медиите и корпоративната реклама, от образованието, от Демократическата партия, от Световния икономически форум, дори от някои християнски църкви, които са влюбени в Израел и от мозъчни тръстове, които получават много пари от онези, чиито цели се обслужват от менюто на официалните наративи, всеки от които е лъжа. На фона на всичко това моят глас е червен флаг за управляващата върхушка. Корпорациите и благотворителните фондации не ме подкрепят. Някога, много отдавна, преди да бъдат превърнати във врагове на истината, те са били подчинени и направени съучастници в изграждането на „Матрицата“, в която всички живеем. Широко гледани и известни филми като “Матрицата” предават посланието, но несъзнателната публика вижда филма като забавление, а не като нещо, което преживява. Хората, които не могат да разпознаят заплахите, имат нулев шанс за оцеляване. Заплахите, които повечето американци признават, всъщност са измама, използвана, за да контролират начина, по който те разбират света. Малко американци осъзнават, че днес, точно сега, Америка, това, което е останало от нея, е изправена пред огромни предизвикателства, които вероятно ще я преодолеят. Едно хомогенно обединено общество е унищожено от умишлена имиграционна политика, насочена към създаване на Вавилонска кула, в която няма общ интерес, нито обединяващ елемент. Чернокожите в Калифорния гласуваха за милиони долари като реституция за робство, въпреки факта, че Калифорния никога не е имала робство. Как става така, че белите американци вече не могат да се чувстват като у дома си в Калифорния? Днес белите американци съставляват само 32% от населението на Калифорния. Флорида, любимият щат, към който американците бягат, е осъден, а не Калифорния, щатът, който белите американци изоставят. Флорида изостави блокировките, изостави задължителната ваксинация и всъщност лекува хората, вместо да организира смъртта им, за да увеличи приходите на болниците и да създаде фактора страх, който мотивира американците да приемат смъртоносната, непроверена „ваксина“. Флорида беше тази, която спря корумпираната корпорация “Дисни” да наложи на учениците сексуална перверзия, трансджендъризъм и чувство за вина за предполагаемия бял расизъм. Дисни обаче все още е под патронажа на влиятелните американски семейства. Американците трябва да се събудят, ако е възможно, с осъзнаването, че на ВСИЧКИ фронтове тяхното общество е атакувано отвътре, не отвън от Русия, Китай или терористите, а отвътре от собственото им правителство, корпорации, образователни организации и медии. Жестокият факт е, че само американците на Тръмп вярват в Америка. Никой друг не вярва. Със сигурност не и университетите. Не образователната система. Не продажните медии. Не правителството на Байдън, което е демонстрация на сексуална перверзия, паравоенни закони и войни. Тръмп и само Тръмп казва, че намерението му е да върне правителството обратно в ръцете на народа, които го притежават. Всеки друг републикански кандидат, независимо от многобройните недостатъци на Тръмп, е пречка по пътя на хората към възстановяването на страната им. Тръмп, с всичките си недостатъци, е последният шанс на Америка. Той е единственият, който има силата и волята да се противопостави на управляващите. Причината за масовата подкрепа за Тръмп не е неговата позиция по определени въпроси, а фактът, че той е на страната на народа срещу корумпираната управляваща върхушка. Подкрепете истината или ще живеете в „1984“ на Джордж Оруел, или в „Матрицата“, или „Прекрасният нов свят“ на Олдъс Хъксли във версията на Клаус Шваб. Няма да има Нео, нито „Избрания“, който да ви спаси.

Продължавайте да сечете горите и да не засаждате нови и се чудете защо тая планета ще си замине. И правете простотии колко щете- избивайте кравите, спирайте въглищата и тец,дизеловите автомобили и т.н. Между другото човечеството затъпява и затова Логично е да загине планетата

Продукт на дисни!

_stankow

>>>Дъждовните гори, джунглите Че то това е едно и също !? "Дъждовни гори", или "rain forest" е нескопосан превод на "джунгла" от английски. Впрочем "джунгла" е дума със индоевропейски корен, има я в някои индийски наречия, откъдето са я донесли английските колонизатори. Даже и в българския език има малко известна диалектна дума - "джангал", което значи точно същото - диво обрасло, непроходимо място. И даже има връх "Джангала" ...

_stankow

Как може да е "замърсител" един компонент на атмосферата, без който ще загинат всички зелени растения !?

А след зелените растения и животните и човека. Иди разбери.

Има атмосфери без CO2. Т.е. той е съставна част от въздуха. Сега за свойствата. Както при много други неща, зависи от количеството. При лекарствата едно количество активно вещество ви помага, а умножено по 3 или по 5 може да ви убие. Те така и със замърсяването - 0.05% може да е "състав", а 0.5% може да е замърсител.

Обясняването на елементарни неща на тотални руслямофилски тъпаци не помага много, но трябва да се прави.

Тъй де. В парниците нарочно го надуват до 1000 ppm, или около 2.5 пъти над сегашното съдържание в атмосферата. Та повече СО2 -- по-високи добиви, поне докато стане 1000 ppm, което няма да е в близките 100 години.

Доскоро новините на тази тема бяха манипулация. Сега вече са оркровени лъжи, при това крайно нескопосани. Въглеродният двуокис НЕ Е ЗАМЪРСИТЕЛ! Престанете да лъжете. Погледнете следното: "Въглеродният диоксид (CO2) е най-разпространеният парников газ, който предизвиква глобалното изменение на климата" Ами не, не е най-разпространебият. Най-разпространената субстанция предизвикваща парников ефект е водната пара. И още глупости: "...отдавна знаем, че атмосферата ни гъмжи от парникови газове..." Кои са тези парникови газове? Естествено визира се СО2, който е 0,04%. Води се trace gas (следи от). И не е класидициран като замърсител, просто защото не е. Тази статия дори не е пропаганда или манипулация, а чиста лъжа на някого, който си е играл със софтуер за графично редактиране.

Влезни в стая с въглероден двуокис от 10% бе тъпак и ще видиш какво НЕ Е ЗАМЪРСИТЕЛ. Само че в случая не става въпрос затова дали е замърсител или не, а че предизвиква парников ефект с увеличението си.

Дада, ама не... В момента е 0.04% и натаства с 0.00025% годишно. Та кажи кога точно ще стигне до 10%...

Тъпанар, СО2 не е класифициран като замърсител и никога не е бил. Явно се чувстваш длъжен под всяка статия да докажеш колко си тъп.

Откакто измислиха фотошопа вече нищо не е истинско!

Същото оцветяване го наблюаван сутрин на тавана в спалнята след като сме вечеряли обилно боб с много лук. Като отворя прозореца и картината се избистря за няма и минута!

Другарки и друари въглерндноият диоксид НЕ Е ЗАМЪРСИТЕЛ! Той е основна съставка в кръговрата на енергията. Растенията го използват при фотосинтезата. Само заглавието ми беше достатъчно, за да знам, че това е долнопробна пропаганда.

Всеки фактор е въпрос на баланс, а не факт сам оп себе си. И солта е полезна за човека, без нея ще умре. Ха сега изяж днес една чаша сол и ела да ми обясниш как солта е полезна и неотменима част от метаболизма ти. Ако българското образование не е успяло да те научи да мислиш, няма друго, което да те научи.

Е да де, ама този "фактор" е в момента в пъти по-нисък от прага да е вреден за когото и да било. Да не говорим, че проучване на НАСА доказа, че Земята става по-зелоена при повишените нива на въглероден диоксид. Което и логично и би трябвало да радва зелените. Те обаче не се интересуват от растенията, а от обществените пари. Борбата с въглеродният диоксид е най-голямата измама с човешката история. Откраднаха се трилиони обществени средства.

На Венера и на Марс от този газ бол ама растения няма

На Венера температурата е 500 градуса, това ли ни препоръчваш и тук на Земята? На Марс е много по-малко на куб. метър атмосфера отколкото на Земята

Северното полукъбо - враг №1 на Тутраканската селищна система!

От НАСА има стара практика с правенето на картинки и анимации. Но има още много да учат. Да вземат и да почерпят малко опит от Холувуд

Аре бе...

визуализираната драматизация ........ горе долу и релефните карти е така, височина от 6 километра изглежда като 600 !

Не разбирам какъв е проблема. Учените устанопвиха, че животът на земята ще загине след милиони години поради свършване на CO2 на земята. Какво по хубаво от това да набавяме още малко и да удължаваме съществуването на вида си.

Изчерпваш рано резервите, пич!

Ами не - намалее ли Со2 настъпва ледников период и намаляването му спира до изригването на нужния брой вулкани. Вече се е случвало

Мдааа - от океаните не се излъчва СО2 - явно това показват.

Този "гъст смог" е 0.04% (четири стотни от процента) от атмосферата

Това ми направи впечатление и на мене. Никъде не се споменава че въглеродният двуокис е стотни от процента в състава на атмосверата. Какво замърсяване какви пет лева. Направили филмче с анимация за да плашат хората и да създават психози.

Дайте акъл, как спешно да станем 2-3 милиарда, че да си отдъхне земята за малко от нас?

2-3 милиарда какво? 2-3 милиарда Бонго-Бонговци от Африка живеещи аха аха още в каменната ера, ще елиминират СО2 емисиите почти напълно. 2-3 милиарда американци горе долу ще удесеторим СО2 емисиите.

Ваксинирайте се още против Ковид. Свръхсмъртността при ваксинираните е 30-на процента. Ако ваксинират и бременните, постигат целта, която поставяш - над 300% повишена смъртност на новородени при ваксинирани майки. Освен това финансираш война в Украйна и ето ти още трупове. А, забравих. Поддържаш тенденцията в здравеопазването - да е подичнена на приходите от продажби. И забравяш в ЕС за превенция на здравето, контрол нд състава на храните. Което всъщност в ЕС сега правят, понеже са заети да изпълнят на макс заповедите на полуделите САЩ. Ето ти постигната цел!

+ + +

Всичко е точно обратното. Не се ваксинирайте смъртността при неваксинираните е 60 до 80% по-голяма. Ако бременните не са ваксинирани смъртността нараства с 600% спрямо ваксинираните. Като купуваш руслямски газ и петрол финансираш войната в Украйна и ето още трупове. А ако руслямците превземат Украйна ето още няколко милиона цивилни избити. Превенцията на ЕС за хрланите трябва да се премахне. Откакто съществува средната продължителност на живота нарастна с 4 години. Никаква превенция като в Руслямска държава и средната продължителност ще падне като там на 66 години. И ето постигната целта.