НАСА публикува 14 000 снимки от Луната
НАСА публикуваха огромен архив от снимки, свързани с пилотираната мисия до Луната.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА публикува 14 000 снимки от Луната | IT.dir.bg
Коментари
на 80% от Световния Интелектуален, Научен, Културен Елит на Света. Мечта на всеки учен, артист, певец, художник,..., да се реализира във Великите Американски Щати.
тези америкавци. Защо нито веднъж не написахте КОЛКО пъти съветските космонавти посещаваха Луната ?
Реално има прът отгоре на знамето, за да го държи. Но другото набръчкване е странно. На Луната няма почти атмосфера и от там вятър.
Въпросът за дежурните от протестна мрежа е как да бъде оплюта Русия и в тази статия, не дали са стъпвали на луната краварите....
Каква е тази кин дза дза на снимките? Не са ли това кадри от съветския художествен филм "Кин дза дза", описващ пътешествието на американските космонавти на Луната и срещата им там с лунатиците? Като им гледам всичките кабели и лентички, добре постлани и лежащи на лунната повърхност, със сигурнот си вярвам за Боливууд.
тъп, по-тъп, най-тъп, бълхарин-цървул... да са живи и здрави пеевски и доганят, още дълги години да не лъжат помиярите с разни ментета, като тези от наса
- ЗАЩО НЕ ПУБЛИКУВАХА ОЩЕ ТОГАВА СНИМКИ НА ЗЕМЯТА - защото нямаше ФОТОШОП тогава нали? Това може да е направено наскоро с някои дрон и да е модифициран с фотошоп и никои не може да ги валидира, а не с Аполо мисията .... ЛУНАТА?
То само като видиш хоризонта, че е на има няма 40-50 метра и ти става ясно в кое студио са правени снимките :) Не знаех, че Луната е с размерите на футболно игрище, от земята доста по голяма ми изглежда!
На снимки 22 и 24 ся виждат песачинки над повърхността и в далечина. На луната няма въздух, значи няма вятър.
Те на Марс отиват, мадарските още за луната не вярват. хе хе. Дори китайчугите ще стъпят преди тях.
Ахаха, това руските каскети не вярват че американците са били на луната. Сигурно да замажат факта, че техния колхозник Юри Гагарин никога не е бил в орбита, това е баш фейка! А като са толкоз ербап, защо рушняшките диваци не отидат до луната да направят по-добри снимки? Защото не могат, хахаха.
Много се е развяло това знаме, на този "лунен вятър", ментърджии. При тази "лунна атмосфера", така става. А липсата на звезди на снимката няма обяснение от "неконспиративните" теории..
Вижте разликите в посоките сенките на отделните обекти. Краварят защо ли няма сянка само НАСАТА знае. Тотал фейк.
постиженията на руснаците приключиха когато умряха немските инженери нито на луната ще стъпят нито на марс ще изпратят сонда поне не скоро а щатите продължиха да се развиват и след смъртта на фон браун и немеца беше шеф на наса а руснаците криха немците и лъгаха руснаците винаги лъжат затова заслужават само презрението на света русия е подчинена на кгб
"Много се е развяло това знаме, на този "лунен вятър", ментърджии. При тази "лунна атмосфера", така става. А липсата на звезди на снимката няма обяснение от "неконспиративните" теории.. " Аман от глупаци! Притеглянето на Луната е 6 пъти по-малко от притеглянето на земята. Това значи, че всеки увяхнал парцал тук на Луната ще изглежда като твърд предмет! Освен това като няма атмосфера парцала няма къде да отдаде енергията от трептенето при поставянето му и за това трепти!
Неоспорим факт е, че всички лунни машини все още си стоят на Луната и са снимани от не една орбитална окололунна сонда включително китайска и японска! За къв дедов ще пращат лунен ровър ако никой не го е карал?След няма и една све госини когато Мъск стъпи на луната с Драгон 2 ще бъдат снимани отново и следите от патъците на астронавтите на луната!
Най-големите привърженици за конспиративните теории за луната са самите американци. Това за Гагарин го пусна Инджев, но го опроверга един астроном въпреки,че е соросоид.
русофили ще си прекарате живота в конспирация а реалността е че никой не лъже колкото руснаците може би китай и кндр
Какви русофили бе шушляк? Най големите привърженици на конспиративните теории за Луната са американци.
руснаците като най-гнусното племе съществувало някога в галактиката понеже не могат да допуснат, че някой ги е победил,а по-точно колосално размазал просто отказват да приемат фактите! Сатурн 5 има всички технически възможности да закара човек до Луната и даже до Марс! И го направи! Ето сега новия план на Мъск (голямата ракета на метан) със 150 тона на ниска земна орбита. Сатурн 5 ги кара тия 150 тона на ниска земна или 40 тона до Луната!Обаче е доста скъп! Докато ракетата на Мъск ще бъде ИЗЦЯЛО многократна!Въобще съвсем скоро ни чакат много интересни космически времена! И пак американският частен бизнес ще покаже на какво е способен!Дойкато руският ропскосмос с 240 000 служители и командван от глупаци съвсем скоро ще се разпадне поради вродената глупост на дъержавните чиновници които го ръководят!
Масата за излитане на ракетата Сатурн-5 за полета до Луната, според данни на НАСА, била 3 000 тона. А двигателите първа степен били само5.Съответно, тягата на всеки двигател само за изтласкването на подобна ракета от стартовия й ствол трябвало до бъде не по-малко от 600 тона, по официални данни 690 тона. Ако съществуваше в онези далечни времена двигател с тяга 690 тона, то това по радикален начин би променило цялата пилотируема космонавтика. За създаването на обитаеми космически станции в околоземна орбита биха били достатъчни 2-3 пуска на свръхтежки ракети с извеждане на полезен товар по 140 тона, а не по 10-15 тона. В края на 60-те години е било възможно да се излъже цялата планета за турнето на американците до Луната, но за последните 40 години металознанието достигнало такова ниво, че горната информация може лесно да се провери само с помощта на специлизирани справочници и програми. И до днес САЩ нямат двигател, който може да се сравни по мощност със 180-те тона на Русия.
Това значи, че всеки увяхнал парцал тук на Луната ще изглежда като твърд предмет! Аре, ставай космонавт, та белким го видиш увехналия парцал- твърд!
Ми то Сатурн 5 само с един полет закара първата американска Станция Скайлаб в орбита бе бастун прост! Проблема както казах и преди са няколкото милиарда долара които струва един старт на Сатурн 5! ти да не мислиш, че руската ракета съюз не е със същите двигатели като през 1961-а? същите са!
русолюбците са прави! няма доказателства, чу краварите са кацнали на луната. както няма доказателства и, че гагарин е бил на восток е излетял тогава.
засега мадарашите са с около 50 години назад от американосите. Дали ще стъпят на луната след още 50 ще видим. Китайците и те ще изплющят блядките, преди тях ше кацнат и разходят.
Големите ракети са разбира се за предпочитане пред малките. Защо? Ами защото Международната клосм,ическа станция която тежи около 450 тона би могла да бъде доставена само с 3 полета,а не с 23 както беше направена от совалките и руските малки ракетки!Но полетът на ЕДНОКРАТНА голяма ракета е и доста скъп!Само един полет и милиарди долари се закопават за скраб в океана! Многократните големи ракети на Мъск ще дефлорират Роскосмос анално и там ще изстрелват само военни спътници!
Батсун прост си ти тъп трол. На всичкото отгоре си неграмотен и не вдяваш какво пише. Леко с нервичките, че ще си пукнеш от злоба тъпка.
"Масата за излитане на ракетата Сатурн-5 за полета до Луната, според данни на НАСА, била 3 000 тона. А двигателите първа степен били само5" Само 5 ама огромни. Напиши в ютюб f1 rocket engine и ще видиш колко са огромни!Само 1 двигател f1 е по-мощен от всичките двигатели на 2 ракети съюз!
Въобще руската "жигулка" ракетата съюз е модифицирана германска Фау 2.А Сатурн 5 е толкова огромен защото е американски кадилак направен от конструктора на Фау 2 а именно германеца Фон Браун. Реално погледнато и американската и руските ракети са германски:)
Въобще с една проста процедурка като евтаназия на путлерастите в българия ще си спести,м много проблеми да убеждаваме тази проста безмозъчна предателска сган, че бялото е бяло, руснаците са прост и глупав народ и Армстронг стъпи на Луната която е на 380 000 километра от земята докато Гъгарин се мандахерцаше самио 2 часа на 150 километра!
Ако беше прочел поне малко, вместо само да пишеш, щеше да знаеш, че за да съществува ракетната програма на спейсекс при тази цена на търговски полет (60 мил.) от НАСА и военните плащат почти 150 мил. за старт. Ако броя на търговските стартове е повече от половината спейсекс е на загуба. Тоест НАСА и военните скрито субсидират компанията просто, за да не фалира.
Раз;ликата между руското и американското е следната: Сатурн-5. Тежи зареден 2700 тона. Тяга 3000 тона. Съюз. Тежи зареден 300 тона,Тяга 350 тона. Кадилак и жигулка.
