НАСА започва мисията си до Марс през 2018 г.
Марсианската мисия на НАСА ще започне още през 2018 г., но стартът на пилотируемия кораба до Червената планета е насрочен за по-късно от 2030 г.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА започва мисията си до Марс през 2018 г. | IT.dir.bg
Коментари
Смеете се на руснаците че нещата им били в бъдеще време....... А на тези - ще построят, ше изпратят, още не е проектиран, камо ли построен, ще пребиват в космоса...... Смешници заминавайте да си получите центовеете, соросчета продажни
С тая малка разлика, че американците изпратиха човек на Луната. 3-4 пъти дори. Преди 45 години. Джони.
С Какво ще се занимават повече от 12 години , защо да не обяват програма и за 120 години. "те ще доставят оборудване в определена точка от пространството между Земята и Луната. " Тази определена точка в пространството ще се движи ли със скороста на Земята и Луната или ще стои неподвижно. На следващата обиколка ще си я "заберат"
И какво като пратиха хора там? Сега нещо да са дръпнали много, дори погледнато от тази гледна точка са спрели развитието си, защото за 40 -50 год. великите янки можехе и на друго място да пратят хора. А такива освен в орбита на друго място няма. Сега ще слушаме ще ще ще марс, марс, марс, ще ще ще
Ти от къде си сигурен ,че изпратиха хора преди 45 години. Имаш ли елементарни и истински доказателства за това ?
Миналата седмица имаше статия за 6 фактора които могат да убият човек за 1 седмица на Марс - въздуха не става за дишане, има огромна радиация, защото атмосфера почти няма, ежедневни температурни разлики от +25С до -25С и т.н. така, че много шум и пари за нищо, не вярвам в този проект :D
Ако ти се плаща за оборудване (лазер), можеш и сам да провериш. На една от мисиите си са сложили огледало, което служи за точни измервания (което се ползва и от рашките между другото). Ама понеже си задръстен с конспирации, може и да не вденеш какво ти казвам.
Парите не са чак толкоз множко -1 трилион долара . БВП на България за 20 годинки. За това пък астронавтите ще прекарат 1 година в открития космос, за да свикнат с радиацията , преди да потеглят към крайната си цел
Не са 3-4 пъти, а 6 пъти - 12 астронавти са се разхождали по Луната. Една мисия - Аполо 13 се проваля, но след обиколка на Луната успяват да се върнат на Земята
Абе вие, с чугунените глави, няма ли най-накрая да проумеете факта, че СССР призна стъпването на американците на Луната и то по средата на Студената война? И моля ви се, айде вижте в нета колко точно са мисиите с хора до Луната. Повечето от вас си мислият, че е една единствена...
Програмата за 120 години е за Русия. Пък и не е сигурно дали ще могат да я осъществят. Ето вече над 50 години не могат да кацнат на Луната. Има някакви мъглави идеи за след 10 години, ама май Китай ще ги изпревари. Поне работя усилено в тази насока
Абе луди говеда, качете се на орбита първо сами, без руснаците и техните космически кораби Съюз...Пък тогава говорете за Марс!! Това да не ви е да садите картофи на Марс, като в измислицата Марсианеца!
Ха-ха-ха....че защо да виеме???? Ха-ха-ха....рай....най-сетне тия говедарчета ще се разкарат нанякъде, айде....къш...от земята! Там, на Марс им е мястото, земята ще стане райско място без тях!!!
Новината да се чете: След грандиозния успех на филма "Мисия Луна", Холивуд започва да строи декорите за новия ненаучно-фантастичен филм "Мисия Марс".
В едни години в които българската научно техническа мисъл в лицето на проф. Филипов от БАН ( син на нашия незабравим другар Гриша Филипов) контактува безпроблемно с извънземни само със силата на собственото си съзнание, диваците и варварите от НАСА все още строят морално остарели апарати като тези космически кораби и плануват някакви престои в орбита . Е как да не им драснеш клечката на таквиз мизерници?
Бе откога хиперактивните лунатици ви оставят така свободно да се шляете. Нахлупвай шапката от алуминиево фолио и марш в леглото преди санитарите да са те хванали, че пак си се измъкнал.
Тоя е един, не се спира да поства тия глупости. Само чака санитарите и сестрите да го изпуснат от поглед и почва. Дори орките от руската тролеферма не прекаляват с такива селении - явно мислят, че има накъде да се дискредитират та се пазят...
То разлика между това да дойде транспортен кораб з а4-6 час е същото като да го чакаш някоя и друга седмица или месец .
Пълно е тук с дървени политикани...А най необяснимо е пребиваването една година в това място навярно извън обсега на магнитното поле на Земята?Хич не ми обяснявате за "свикване" с радиацията от тежки високо енергийни ядра!Такава радиация на Земята ИЗОБЩО НЯМА!
Човешки крак никога няма да стъпи на Марс. Не е необходимо човек да е експерт за да съобрази бързо, че условията на Марс са убийствени за живота. Няма никаква разумна причина да се праща пилотиран кораб да Марс. По всичко личи че в днешно време човешката гръндомания е повече от разума. Причините са сигурно и балалните финасови, за тази масова марсиянска медийна кампания.
Да де, ама лудите говеда почнаха да използват корабите си повторно, и не, не са союз, а фалкън. А ватенките още се чака да направят свестен автомобил, за компютър няма и смисъл да се говори
Най - якото на тези "продукции" е, че ватенките никога няма да имат ресурса да ги проверят
Смешко, Фалкън не е кораб, а ракета! Лудите крави още нямат аналог на Съюза, въпреки че копират руснаците дословно. Отказаха се от совалките, и минаха към руския тип космически кораби-капсули. Това първо! И Второ, така и не казаха колко процента от повторно употребените ракети, са подменени с нови части?! Да не е 99.99%?! Е тогава ще е ебаси повторната употреба! По-добре да бяха направили нови!
Като гледам, за момента квичат само лудите говеда..Които и до МКС не могат да се качат без руснаците..Факт!
първо да качат хора на МКС ,после да да редактират филмчетета за "кацането на луната" и накрая може в др. паралелна вселена да отидат.Само малко повече пари за хливуд да налеят и всичко ще е наред.Соросоидната сволач ще пада на колене ще реве и ще се тресе от фойерверки.
то и на Луната не е много по-весело, и причините да идем там не са повече от тези на Марс ... ама отидохме :) ех, къде дреме откривателския ти дух?...
Дори и не искам да си представям какво мега усилие е тоя проект. Желая им късмет. Време беше.
Руско-съветските мекерета пак се опитват да се правят на умни. И пак ни убеждават колко велики били руснаците и колко скапани американците. А аз викам да погледнем фактите. Първо, нека да уточним нещо важно. След кораба Союз на С. Корольов те на са направили нищо, за което си заслужава да се спомене. И сега си летят със същата барака - Москвичът на космическите кораби. като се казва върши работа, но не прави кеф. какво са направили американците за около 50 години? Първо, спечелиха надпреварата за Луната. И кацнаха успешно. Проектът Аполо беше един изключително успешен проект. Решиха и го направиха. Вярно, не без помощта на водещите немски специалисти, но все пак кацнаха на Луната. Съветската програма се провали. С гръм и трясък След това започна програмата със совалките. Имат над 130 успешни мисии - това ще рече че летенето със совалките се е превърнало за тях в рутинна операция. Руснаците имат един единствен експериментален полет на такова нещо. и то в автоматичен режим, без екипаж. Американците изпратиха мобилни автоматизирани устройства на Марс. и те още си работят, нищо че експлоатационнйия срок отдавна им е изтекъл. Руснаците нямат нещо, което да прилича на това. Американците изследват далечния Космос. От ерата на "Пайъниер", сега вече изпращат ру5тинно космически апрати за изследване на планети и спътниците им. Кацнаха и на комета. А руснаците? Нищо. И още и още.... но имам само 2000 символа. Ето това е истината. Останалото са моабети.
GPS, сателитни комуникации, Хъбъл, Чандра, Спитцер.... Все едно сравняваш извънземни с чукчи!
всичко супер, само не схванах що вечно единствената причина САЩ или Русия да развиват каквото и да е, е за да бъдат сравнени от някой незнаен войн като мен и теб.
Причината да се отиде на Луната освен за повдигане на националното самочуствие на американците беше да се установи химическият състав на лунният грунд и дебелината на праха покриващ лунната повърност. Можете ли да сетите защо? Но мисия до Луната и мисия до Марс са коренно различни неща.
Тъпунгер, SAЩ отдавна използват такива кораби. С такива отидоха и до Луната. Щели да копират руските смешки ... Щом цената е 15-20% по-ниска значи поне 70% oт първата степен се ползва. Като тестове и проверки имат допълнителни разходи, но поне икономисват нови материали
Ако руснаците не бяха изкопирали немския МР-44 никога нямаше да има АК-47. Който е приет на въоръжение чак през 1953. докогато немският конструктор Шмайзер и екипът му са "на гости" в СССР. Ако наистина е вярно че сржантът със 7-ми клас е изобретил това нещо, какво търси целия немски екип в СССР чак до 1953? Сега да запоячна подред Първо, Същото, за каквото говорим за автомата АК47 се отнася и за ракетите и т.н. "кораби", които са си пар-екселанс устройства с ракетни двигатели, демек ракети. Докато в СССР се уйдурдисва нещо, което не става за кацане на Луната, а именно"Союз", в САЩ правят нещо специализирано за полет до Луната - системата Аполо. Ако някой си направи труда да провери на каква основа са направенни новите орбитални кораби, лесно ще установи че те приличат на Аполо. Всуичките. И като форма, а най-вече като идеология. Да не забравяме че аполо е успешен проект. И нямат нищо общо със "Союз". Само китайският орбитален коранб прилича на "Союз". Защото е копиран от него. Второ. Системата с многократно използване си има и предимства и недостатъци. Но след като имаш над 130 успешни мисии със совалки, това означава че в тази идея има хляб. Да, това не са накакви си парашути и други първобитни устройства. Да се изстреля ракета е сложно. Но да с еприземи е многократно по-сложно. Еле пък първата степен, която е огромно животно. Американците го правят, руснаците не. Пък и как да го направят, когато системите им за управление още са с лампи и релета. Смисъла на повторната употреба е скъсяване на периода за подготовка. Това е бъдещето. Който може го прави, който не може използва кораби Союз, модел 1963.
Нали се сещаш, че това огледало може да се достави на Луната с автоматична роботизирана станция и не непремено от хора.
Аз не искам никой да ходи на Марс, понеже съм обсебен от луди говеда, кравари, еврогейове и кончити. Ако те заминат някъде няма да има кой да подхранва латентната ми хомосексуалност и един ден да я извадя на показ официално.
Тея луди ли са да пращат хора чак 2030 година аз до тогава може да не съм жив! Има хора който на 50 години умират!
1 трилион долара са много пари. Въпрос на време е обаче пилотираният Драгон да прати астронавти на МКС. За далечният космос, трябва по мощна ракета. Мъск е предпазлив и говори , че не очаква успех от първия път наFalcon Heavy. Трябва да изчакаме. Нju Глен на Безос , ако е успешен , дава възможност за евтини полети 45 тона на нисска орбита или ако два или три кораба се скачат или преливат гориво. Такава възможност може да се реализира и с Фалцон 9 , но няма да е евтина. Руснаците рекламират една ракета на метан , извеждаща 25 тона на ниска орбита и с два такива пилотиран полет около Луната. И подобни възможности дава Ангара. Новата ракета Wулкан на американците е друга възможност . Китайците имат амбициозни проекти. Индийците не са доволни от новата си ракета и имат планове до 2021 година да я модернизира с руска помощ. Ариана 6 дава надежди на Европа. Европейците са прдпазливи и не пвавят амбициозни планове, макар и да им се открива такава възможност. Японците акцентират на по евтини решения и търсят международно сътрудничество Близките няколко години ще дадат по ясен отговор за бъдещите полети.
Щом космонавтите ще престояват толкова дълго в космоса, значи първо трябва да се направи Космическа станция с изкуствена гравитация и тогава всичко останало. Това ще спести много проблеми.
