НАСА показа скафандър за мисия на Марс (снимки)
Американската космическа агенция НАСА показа скафандъра на бъдещите астронавти, които може би ще предприемат първия полет до Марс.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА показа скафандър за мисия на Марс (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
На Марс има много камъни. Да се надяваме, че няма да се пукне "шлема" при случайно подхлъзване и падане.
Дотук добре сега трябва да мислим за кораба дето ще ни закара до Марс нямаше да е лошо и руснаците да участваха в проекта ама сега с тез санкций незнам как ще го построиме
Затова си имаразработена ракета от СпийсХ с характеристики, които надминават многократно всички съвременни ракети. Не бери грижа затова
До тук добре, само че Кубрик отдавна умя и няма кой да направи филмчето за кацането на Марс. Иначе на дизайн костюмчето си го бива. Барнали са го по италианската мода.
Просто ми направи впечатление колко много е прозрачната част ... не върви да й кажа ... хм ... визьор. Вероятно подсъзнателно си мисля, че прозрачното е по-чупливо от непрозрачното, без да отчитам напредъка в разработването на материали със специални свойства.
При тая гравитация едва ли може да паднеш така, че да счупиш нещо, което е издържало всички тестове при нашата земна гравитация.
Гравитацията си е гравитация, но между ТЕГЛО и МАСА има коренна разлика. Та чупенето не е проблем. Другото странно нещо са сглобките по краката - не знам каква функция имат, потенциално са места за разхерметизация. А иначе като за картинка - става.
Имам чувството, че американците прогресивно оглупяват и изпростяват като народ! А управниците им ги залъгват с глупости за това как са похарчили милиарди долари. Марс няма атмосфера и радиацията е убийствено голяма. Отделно, че с такъв "шлем" ще се изпече главата на астронавта от слънчевия вятър още преди да е мигнал. Нека "повторят" кацането на Луната и тогава да се напъват на Марс! Защото и на Луната са кацали само на кинолента...
Сглобките са, за да може да провиси маркуча и да си свърши работата върху марсианските скали, за да ги тераформира.
Значи казваш ракетата на янките надминавала всичко многократно направено от конкуренцията?Ти случайно да си чувал за ракетата носител ЕНЕРГИЯ,която само в първата си най - лека версия доставя (ЗАБЕЛЕЖИ ОТ БАЙКОНУР,НЕ ОТ ГВИАНА ИЛИ КЕЙП КАНАВЕРАЛ!)105 тона на ниска околоземна орбитаИ за да не се налага да повтарям от Гвиана може да се изнесе почти ДВА пъти повече товар на НЗО!
Е, русофилите, освен че сте ограничени, сте и неграмотни. Марс нямал атмосфера?! Иди в Гугъл и провери. Преобладава въглеродният диоксид, но атмосфера ИМА!
Като гледам снимките от Марс чувствам учудваща прилив на любов и близост, все едно гледам снимки на Земята. Нещо непрекъснато ми казва, че там е прекрасно място. Усетих го.
Цялата статия е за тема подобна на слагане на тигана, а рибата в морето. Не мисля да коментирам повече бутафорния костюм, който не е ясно как ще защитава от радиация. Не се споменава и нищо за транспорта до там и ще има ли двупосочни билети за Марс... Допуснал съм фактическа грешка, която естествено беше свързана с русофилството... Извадка от уикипедия: "...Марс има атмосфера, която е много тънка (само 0,7% от Земната атмосфера), но осигурява известна защита от слънчева и космическа радиация..." което не е се различава много с, това което казах относно радиацията и защитата от нея. Основната защита на Земята се реализира от озовония слой, какъвто на Марс няма. Идеята за заселването на Марс са болни мераци, породени от фантастичен сюжет. Но за да бъдат изпълнени трябва да се повиши температурата на цялата планета до положителни температури и да се изгради примитивна биологична флора. Нещо, което според научно-фантастичните филми би отнело няколко века.
Не са болни мераци, а естествена крачка напред, че дори и необходимост. Както е казал Циолковски, "Земята е люлка на човечеството, но не може вечно да се живее в люлка". Ще бъде трудно, като всяко ново нещо, но не и невъзможно. Иначе най-лесно е да си бяхме останали да живеем в пещерите.
Не си прав, но приемам критиката ти. Покрай филмовата индустрия и колоритни разкази от ранга на галактическия стопаджия ни се е променил мирогледа. Болни мераци е колонизиране на Марс поради ред причини. Марс е по-малка планета, с по-малка площ, плътност, много ниски температури по повърхността и огромни температурни вариации. Атмосферното налягане е 10 пъти по-малко от това на Земята и ако не се увеличи по някакъв начин няма да е възможно свободно дишане на въздух. Парциалното налягане на Земята е 0,039, а на Марс е >2. Ако не се намали драстично ще има последици към дишащите същества подобни на задушаване с дим, и това при атмосфера богата кислород, което за момента е само блян. Притеглянето на Марс е 3 пъти по-малко от това на Земята и не се знае какви здравословни проблеми може да доведе върху човешкия организъм. Но най-важното нещо е защитата - Марс има много слаба магнитосфера и слънчевия вятър почти не се отклонява, а той за живите същества е смъртоносен. И както и ти го каза, не може вечно да се живее в люлка, а Марс сравнен със Земята е дори по-малко... трябва да се търси друг "стол".
"Дизайнът на Z-2 победи двата си конкурента с 63% от обществения вот на 233 431 души. " Пък аз си помислих , че трябва да е изпитван в максимално близки до действителните условия , и то достатъчно дълго време, все пак човек ще има вътре... И да бъде избран най-подходящият , и най-добре представилият се прототип , без значение какъв е дизайна , но явно има нЕкои други съображения...
