Коментари - НАСА може да се откаже от SpaceX за кацането на Луната | IT.dir.bg

Това не е нищо повече от тактика да се мотивира един контрактор, като се пусне новина че се разглежда и друг контрактор.

Мъск загуби. Всички налети пари в Тръмп, цялата му репутация пропиляна, изоставането на Тесла от конкуренцията с едничката цел - да приватизира НАСА и да си гарантира всички пари за космос да бъдат налети в Спейс екс. И. Край. Защото заплю основата на пазарната икономика - не разчиташ на правителството за съществуването си, освен ако не си оръжейна компания. Сега остава Тръмп да пусне за продажба Теслата си и момчето си отива.

Това го предвидих още като им дадоха договора. Дори Старшип да проработи, което сигурно ще стане един ден, не виждам как ще успее с този профил безрисково да се приземява на Луната, където няма площадки за кацане. Още при кацането с Аполо 11 са щели да се натресат в някакви скали и се приземяват на километри от първоначалното планираното място. Хората преди десетилетия са измислили архитектура за полети между планетите и тя нямат нищо общо с ракети, конструирани на базата на научно фантастични разкази и филми. За щастие, Блу Ориджин знаят правилната архитектура. Същите Блу Ориджин, на които се подиграваха, че са безнадеждно изостанали от СпейсЕкс и Джеф Безос трябваше да се моли на НАСА и да додаде пари от собствения си джоб, за да участва в програмата.

Странни изказвания в стил комунистическа държава от страна на САЩ. Сигурността била пречка, най-важно било да са първи в съревнованието. И това при условие, че отдавна вече са били на Луната и то толкова често, че чак станало тривиално. И сега видиш ли такъв зор. Отделно пък какъв ли напредък има Безос та да е алтернатива...