НАСА отново отложи изстрелването на "Артемис 1" към Луната заради теч на гориво
Изтичането е открито в момента, в който ракетата е започнала да се зарежда с водородно гориво
Обратно в новинатаКоментари - НАСА отново отложи изстрелването на "Артемис 1" към Луната заради теч на гориво | IT.dir.bg
Коментари
Едно време през социализЪма имаше едно нещо наречено OTK (отдел технически и качествен контрол), което не позлволяваше дефектни изделия да напускат завода. Как не са се сетили в Америка да въведат този почин, при което сума ти народ може да стои по цял ден и да не прави нищо ...
Руснаците преди време изкараха один обикновен изтребител извън орбита и качиха американски журналист да се повози тия 1г не могат да изтеглят великата ракета
Едно не ми е ясно, като направиш совалка не минава ли някакви тестове преди официялното пускане? Що ги откриват тия проблеми в деня на пускането? Нещо не им е наред процеса ако е така
Малко. да подишат свободно орките че то една добра новина като хората няма е сега това поне им идва като елексир !
Злите езици говорят, е двигателите на това чудо на техниката са втора употреба, свалени от совалките. Големият резервоар и бустерите също са от совалките. Т.Е - това си е носителят на совалките, просто има друг полезен товар. Но пък са усвоили 4 милиарда, не е зле.
която и поред употреба поред да са двигателите прикрепени към ракетата-носител: май`2о24 чак ще присъства дееспособен жив човек в капсулата намираща се на върха на движеща се на 40 и повече килом. над земната повърхност и малко преди ракетата-носител да се приближи опасно много до най-външната зона на реално действие на лунното планетарно привличане, (съгласно информация, не зная доколко е на 100% вярна, видеща се в екранна снимка (на англ. scrееnShоt) https://prikachi.net/image/L48W7T ), и след като чрез ръчно натискане/дърпане на нужните там екрани, бутони, лостове - ще се отдели механично капсулата и благодарение на фабрично прикрепените към нея спирачни парашути ще бъде олекотен нейният удар в скалната лунна повърхност и ще започне вземане на проби от (под)лунната повърхнина или там каквото е предварително официално законно планирано и одобрено ... а знае ли теоритично човек: възможно е следващ(и) път(и) извънземната намеса в дейността на намиращите се на родната си планета земни жители да започне още, с цел всеки път наличното нераняване, или неубиване на кой да е землянин, в процеса на преместване на сглобената ракетно-модулна конструкция от завода-производител до ю гоизточния граничен северноамерикански нос Канаверал дет е тамошната им площадка за изстрелване към околоземна обиколка или към близка(и) планета(и ) на тук на тази въртяща се в безвъздушния космос топка ... идейно само сънувайки ще са земляните извън дадената им за обитаване планета ... живи + здрави
Путин е виновен , защото им спря руските двигатели за ракетата носител. Иначе са сила де , но защо нещо два пъти не им се получава.
не се получаваше.Мъск ги изпренари рогозкинци и им взе лъвският пай от бизнеса със извеждане на сателити в орбита и доставка на товари и хора до МКС
Ако събитието бе в Русия ,ракетата излита когато нареди партийния секретар и на никой не му пука ,дали ще се взриви на площадката или по късно.При инженерите е друго.
Като Чаланджер и колумбия?
А Буран беше затиснат от покрива на хангара си.А американците направиха поредната технологична революция със совалките
Паметник на есесовеца Фон Браун , че им направи тази ракета през 60 те и още се опитват да летят на нея. Но екипа и технологиите бяха загубени, трудно ще се възстановят, 20 години се разчиташе на руски двигатели и метановите ракетки на Маск, но да вдигнеш 17 тона на лунна орбита не е шега. Като гледам мъките на НАСА ми става чудно дали въобще са стигали до Луната
Ами вие кога ще вдигнетпаметникна немските учени и инженери създали съветската космическа програма?
Скоро всички включително рашките и Китай ще го духаме . Германия без газ и нефт ще спре и франсетата нема да ядат франзели. Ние сега го духаме както Асенчо Кокорчев отбеляза ама как ще го духаме на Ердоган ако САЩ се прецакат никой не знае. То се знае че на когото сме станали съюзник винаги ама винаги му се е ебавала мамата!
Пробелема е, че масата идиоти си живеят в пожелателната вселена на Метавърса. То за да има човек форма на критично мислене се иска напън и изграждане на навици за дискомфорт. За съжаление консумеризма в хипер формата си стимулира само търсенето на комфорта и вярването в невъзможните неща. Щом специалните части на Великобритания, решават, че е възможно да завземат Атомна централа от Руснаците, смятай колко е зле раотата. Том Кланси нямаше да може да напише такъв сценарии. Просто нямаше да повярва, че има толкова наивни идиоти.
Абе какво стана с "Американската мечта" Тя ми се струва нещо забоксува в украинската кал и спихна като спукан капут. Руснаците да им продадат един „Сармат 2″, они да го поодялат малко оттук-оттам и готово. Ням а теч, няма проблеми - да хвърчат!
Сарматът е още нов. Но има конвертирани "Сатани", тоест Р-36М. Продаваше се като ракета-носител под името "Днепър". 22 пуска, от тях 21 успешни. Сармат специално се разработва така, че лесно да се конвертира в гражданска. Когато ѝ изтече срока на дежурство - изстрелва спътник и си връща част от парите. И не се дават пари за утилизация.
И за да сравним инженерите от 60те години и сегашните. Втова и трета степен на Сатурн 5 са с същото гориво като сега течен водород + течен кислород. Всички тестове на Сатурн 5 са успешни (само един частично успешен). Представете си как се е произвеждал един детайл през 60те - инженера смята нещо наум, прави си ескиз, смята пак по-точно, отива при чертожниците, те му рисуват чертежи на хартия, почват се всякакви сметки кое колко може да издържи, как технологично да се издял това, после опити, опити и т.н. Сегаа нещата са далеч по прости - инженера дращи в компютър, ако има чертожник той детайлизира чертежа, после програмата веднага прави 3Д изображения, смята всичко - тегло на детайла, здравина, как се разпределят натоварванията, кое да се усили, кое може да се олаби. 60те години цялата ракета е изпроектирана, направена и пусната в серия за по-малко от 10г. Сега, след 20г проектиране и използване на без съмнение отработени технологии и на совалката (ако допуснем че Сатурн 5 е фейк), все още борят резервоара (който през 60те е бил последна грижа). Извода е само един -имаме технологична ДЕГРАДАЦИЯ на Запада. ---- За успокоение на соросоидите - същото се вижда и в Русия, и това че смениха Рогозин нищичко няма да промени, защото за производство на ракети трябват инженери, а мениджър без инженери е чиста 0 (ако ще и да е гениален инак).
Как да ви обръщаме внимание като не можете да отговаряте на едни прости логични въпроси….ама да псувате като гейове можете и то доста добре
какво са пращали освен АК 47 на талибаните?
Ама 10 години пращаха астронавтите на НАСА до МКС. Или не си спомняш?
МЕЖДУНАРОДНА КОСМОЧЕСКА СТАНЦИЯ, ключова дума международна… Там има и араби и Китайци и Италиянци и Британци и какви ли още не? Но аз питам специялно за луната, защо ако са толкова добри Руснаците още не са успели да стъпят на луната…че дори още план нямат за това
Руснаците пратиха луноход преди амеликанците. Вторите стъпиха срещу няколко трилиона долара по нов курс, цял ешалон немски специалисти, и междувременно няколко войни и печатане на пари за да постигнат това. Руснаците имаха Корольов и никакви пари..това е разликата.. И като ще се правиш на умник, защо Германия няма совалки, или да са стъпили на луната като фон Браун е немец!?! И какво стана с европейската космическа програма..
!!!! Тръмп да се връща по бързо, и да си оправят отношенията с Путин и тогава троловете ни пак ще останат без работа
Има ли Още Вервующи, че САЩ преди 55 години се Пратили Човек на Луната?!
Дори и любимите ти руслямците са ги признали. Знаеш ли кой не вярва? Само истинските идиоти който вярват че гравитацията била измислена
Ей най технологичната нация вече една ракета не може да изстреля. Ако и мкбр са им такива е ясно защо ги е шубе от руснаците :)
ВОДОРОДНО-КИСЛОРОДНИЯТ ДВИГАТЕЛ НА “АРТЕМИС” ИМА МАКСИМАЛНА ЕФЕКТИВНОСТ И ИМПУЛС, ПРИ МИНИМАЛНА МАСА Водорода има температура на кипене само 20 градуса над абсолютната нула. Зареждането на такива ожени течен водород е действително технологичен проблем. Но докато американците се борят да го решат, руските мърши в БГ тъпо злорадстват. Американците ще се справят, а с Майка ви путинска Русия е свършено:)))
Свършен си ти педерастки боклук дето правиш сфирки на циганите във факуштета за да ти лекуват кариесите!
Вече цяла година ви говоря. В музея на космонавтиката имат готов кораб, ракета и лунен модул. Само пълнят бензин и са в Македония. Ха ха ха ха
Сме щели да имаме безопасни автомобили на дзилень вудород .., хахаха Щом НАСА не може да го оправи в ракета за стотици милиони...
Едва ли в автомобил на някой ще му пука толкова за всеки грам колкото при конструирането на ракета, но щом така мислиш, не се качвай и на такси - масово са на метан и по твоята логика трябва да гърмят като пуканки.
Нюланд Бандерова да доде с едни бисквитки и да напраи един Майдан на ракетата. Така ще литне, че направо ще зачезне. Като Украийната.
Ааа да..НИКАКВА
Имат си менделеевата таблица. Имат едни ракети дето правят големи дупки. Имат едни Китайци да им продават дрънкулки. А успешно са си запазили образователната система в тази насока. Любимият ви пендел Мъск мое го питаш, кой е най-великият ракетен двигател. И ще ти отговори: Този на Енергия. Неговите проектчета копират точно руската технология. Ма това няма как да стигне до гумените глави на соростролажа:)
Вие не разбрахте ли посланието още след първият полет ,че всеки следващ опит ще е провал...кажете единп път завинаги ..дали изобщо сте стъпвали на луната..или всичко е плод на болните ви фантазии за надмощие..
Теч на гориво ?! От топ-космическа ракета ?!?! Пред старта ?! Стига бе ! Та това са САЩ, бе , НАСА, бе !
Има ли още наивници които още вярват че тези палячовци са били на луната преди повече от половин век.
на луната има инструмент с огледала, поставен там от хората! Тоя инструмент служи за отражение на лазерни лъчи с които се измерва разстоянието земя-луна. Всяка лаборатория с достатъчно мощен и фокусиран лъч може да го ползва! Руснаците 50години също нищо не са гъкнали, значи е така. Отделно съвременните орбитални апарати ясно показват следите в прахта и самоте спускавми апарати и роувъри! Те не са се появили там с телепортация! Друг е въпроса, че сегашната им ракета и ракетата на боинг са морално остаряли вече спрямо старшип на спейс Х.
Хаха ... какво квuчене ор копейкозависимите ... Друзя куда ушол фобос грунт ?! Куда ушол новият военен сателит ?! При крайцер маскваа ?! Пенявите ли се ?! Музика за душата ... :)
Доларите свършват, ще плащат с тоалетна хартия с лика не Пелоси. Аз минавам на дърва зимата, за вас не знам
През 1969-та американски астронавти кацат на Луната - всички сме гледали клипчето ... През 1999-та режисьорът Стенли Кубрик в интервю признава, че американци никога не са кацали на Луната, а клипчето е заснето от него в студио. Тази информация не става публична тогава, но Кубрик умира 4 дни след интервюто - инфаркт. През 2015-та все пак интервюто изтича, а официалната версия на НАСА е, че са поръчали на Кубрик филмче за всеки случай - ако астронавтите не успеят да заснемат истинско такова от Луната. И че в действителност били кацнали и снимали. В наши дни НАСА се бори с прозаични технически проблеми и се опитва да прати на Луната манекени със сензори, за да преценят как ще се отрази на хората реален полет и реално кацане там. Манекени! Но истат да вярваме, че преди 53 години са го направили ей така - без грешка и от първия път. Ми ... аз не им вярвам!
На клипчето не е Кубрик, а актьор. Други доводи имаш ли?
Клипчето е режисирано от Кубрик бре, мозък! Не съм казвал, че той участва. Дай да видим твоите доводи! Моите са ясни - щом един починал преди 16 години (към 2015-та) режисьор успя да вкара НАСА в обяснителен режим, значи нещата не са много чисти. Инфарктът в подходящия момент няма да го коментирам, че да не скокнете да ми разправяте как на 70 години е нормално да умреш от инфаркт ...
Ако могат да кацнат с такава елка, значи сега с един телефон би трябвало да могат без проблем да направят същото
Някой вярва ли че тоя компютър може да помогне за кацане на лината? Трябват 10 000 команди написани на ръка Освен иЗчисленията, всеки с млко мозък в главата може сам да си направи извода The Apollo Guidance Computer had RAM of 4KB, a 32KB hard disk. It was fairly compact for its time, measuring 60cm x 30cm x 15cm, but weighed around 30kg. Current computers are much lighter, at least 1000 times as fast and have storage capacities that are millions of times those achievable in 1969.
Загубили чертежите … страх ги е някой да не направи по тях нов модул и да пробва, а така да докаже че никога не са ходили никъде
Оператора е вакейшън за 2 седмици Майтап бе, ходили са на луната нанайси Колкото кралицата е девствена
"Този космически апарат се захранва от сервизен модул, разработка на Европейската космическа агенция. В него са поставени три манекена, покрити със сензори. Те ще събират данни какво биха изпитали астронавтите при пътуване до и от Луната." ......Някой мисли ли? Ъъъъ, нали уж преди толкова хора стъпиха на Луната? И то с по-смотани ракети? Или явно всичко беше филм, режисиран от Копола, и Амстронг е слочил в студио в Холивуд, а не на друга планета?
Или Русия мълчи за Аполо или Америка лъже. Аз вярвам че америка е била ма луната, защото тогава е била луда конкуренция. А дали е била или не ще каже Китай :)
Имаше предаване по Дискавъри където питаха ракетчиците от Байконур дали вярват, че американците са стъпвали на Луната отговорът им беше само хилене. Отидоха и в конструкторското бюро в Москва там един учен каза, че по филмовите ленти които са 25 кадъра в сек може да се изчисли ускорението на ракетата докато се вижда и това не е никак достатъчно за да се отдели от земна траектория. Демек паднала е някъде в океана където никой не я вижда. Това бяха неговите думи.
