НАСА отново отложи изстрелването на "Артемис 1" към Луната заради теч на гориво
Изтичането е открито в момента, в който ракетата е започнала да се зарежда с водородно гориво
Обратно в новинатаКоментари - НАСА отново отложи изстрелването на "Артемис 1" към Луната заради теч на гориво | IT.dir.bg
Коментари
Или Русия мълчи за Аполо или Америка лъже. Аз вярвам че америка е била ма луната, защото тогава е била луда конкуренция. А дали е била или не ще каже Китай :)
"Този космически апарат се захранва от сервизен модул, разработка на Европейската космическа агенция. В него са поставени три манекена, покрити със сензори. Те ще събират данни какво биха изпитали астронавтите при пътуване до и от Луната." ......Някой мисли ли? Ъъъъ, нали уж преди толкова хора стъпиха на Луната? И то с по-смотани ракети? Или явно всичко беше филм, режисиран от Копола, и Амстронг е слочил в студио в Холивуд, а не на друга планета?
Оператора е вакейшън за 2 седмици Майтап бе, ходили са на луната нанайси Колкото кралицата е девствена
Загубили чертежите … страх ги е някой да не направи по тях нов модул и да пробва, а така да докаже че никога не са ходили никъде
Някой вярва ли че тоя компютър може да помогне за кацане на лината? Трябват 10 000 команди написани на ръка Освен иЗчисленията, всеки с млко мозък в главата може сам да си направи извода The Apollo Guidance Computer had RAM of 4KB, a 32KB hard disk. It was fairly compact for its time, measuring 60cm x 30cm x 15cm, but weighed around 30kg. Current computers are much lighter, at least 1000 times as fast and have storage capacities that are millions of times those achievable in 1969.
Имаше предаване по Дискавъри където питаха ракетчиците от Байконур дали вярват, че американците са стъпвали на Луната отговорът им беше само хилене. Отидоха и в конструкторското бюро в Москва там един учен каза, че по филмовите ленти които са 25 кадъра в сек може да се изчисли ускорението на ракетата докато се вижда и това не е никак достатъчно за да се отдели от земна траектория. Демек паднала е някъде в океана където никой не я вижда. Това бяха неговите думи.
Ако могат да кацнат с такава елка, значи сега с един телефон би трябвало да могат без проблем да направят същото
През 1969-та американски астронавти кацат на Луната - всички сме гледали клипчето ... През 1999-та режисьорът Стенли Кубрик в интервю признава, че американци никога не са кацали на Луната, а клипчето е заснето от него в студио. Тази информация не става публична тогава, но Кубрик умира 4 дни след интервюто - инфаркт. През 2015-та все пак интервюто изтича, а официалната версия на НАСА е, че са поръчали на Кубрик филмче за всеки случай - ако астронавтите не успеят да заснемат истинско такова от Луната. И че в действителност били кацнали и снимали. В наши дни НАСА се бори с прозаични технически проблеми и се опитва да прати на Луната манекени със сензори, за да преценят как ще се отрази на хората реален полет и реално кацане там. Манекени! Но истат да вярваме, че преди 53 години са го направили ей така - без грешка и от първия път. Ми ... аз не им вярвам!
Хаха ... какво квuчене ор копейкозависимите ... Друзя куда ушол фобос грунт ?! Куда ушол новият военен сателит ?! При крайцер маскваа ?! Пенявите ли се ?! Музика за душата ... :)
Има ли още наивници които още вярват че тези палячовци са били на луната преди повече от половин век.
Теч на гориво ?! От топ-космическа ракета ?!?! Пред старта ?! Стига бе ! Та това са САЩ, бе , НАСА, бе !
Значи според теб проблема със зареждането на водорода е чип, така ли? Тичай да обясниш в НАСА къде е проблема, че да го оправят. А после до руското посолство за заработената рубла.
В дълбока заблуда си. Навсякъде има некадърници и мързеливци, криещи се зад гърба на работливите и кадърните.
Демек, сега имат проблем да излетят от първият път от луната? Май тъпака си ти. Правиш се на улав, ама не ти се получава.
Клипчето е режисирано от Кубрик бре, мозък! Не съм казвал, че той участва. Дай да видим твоите доводи! Моите са ясни - щом един починал преди 16 години (към 2015-та) режисьор успя да вкара НАСА в обяснителен режим, значи нещата не са много чисти. Инфарктът в подходящия момент няма да го коментирам, че да не скокнете да ми разправяте как на 70 години е нормално да умреш от инфаркт ...
Вие не разбрахте ли посланието още след първият полет ,че всеки следващ опит ще е провал...кажете единп път завинаги ..дали изобщо сте стъпвали на луната..или всичко е плод на болните ви фантазии за надмощие..
Нюланд Бандерова да доде с едни бисквитки и да напраи един Майдан на ракетата. Така ще литне, че направо ще зачезне. Като Украийната.
Сме щели да имаме безопасни автомобили на дзилень вудород .., хахаха Щом НАСА не може да го оправи в ракета за стотици милиони...
Доларите свършват, ще плащат с тоалетна хартия с лика не Пелоси. Аз минавам на дърва зимата, за вас не знам
Вече цяла година ви говоря. В музея на космонавтиката имат готов кораб, ракета и лунен модул. Само пълнят бензин и са в Македония. Ха ха ха ха
Едва ли в автомобил на някой ще му пука толкова за всеки грам колкото при конструирането на ракета, но щом така мислиш, не се качвай и на такси - масово са на метан и по твоята логика трябва да гърмят като пуканки.
ВОДОРОДНО-КИСЛОРОДНИЯТ ДВИГАТЕЛ НА “АРТЕМИС” ИМА МАКСИМАЛНА ЕФЕКТИВНОСТ И ИМПУЛС, ПРИ МИНИМАЛНА МАСА Водорода има температура на кипене само 20 градуса над абсолютната нула. Зареждането на такива ожени течен водород е действително технологичен проблем. Но докато американците се борят да го решат, руските мърши в БГ тъпо злорадстват. Американците ще се справят, а с Майка ви путинска Русия е свършено:)))
Не е проблем. Не се просмуква през металите докато водорода дифузира през металните резервоари.
Ей най технологичната нация вече една ракета не може да изстреля. Ако и мкбр са им такива е ясно защо ги е шубе от руснаците :)
Свършен си ти педерастки боклук дето правиш сфирки на циганите във факуштета за да ти лекуват кариесите!
на луната има инструмент с огледала, поставен там от хората! Тоя инструмент служи за отражение на лазерни лъчи с които се измерва разстоянието земя-луна. Всяка лаборатория с достатъчно мощен и фокусиран лъч може да го ползва! Руснаците 50години също нищо не са гъкнали, значи е така. Отделно съвременните орбитални апарати ясно показват следите в прахта и самоте спускавми апарати и роувъри! Те не са се появили там с телепортация! Друг е въпроса, че сегашната им ракета и ракетата на боинг са морално остаряли вече спрямо старшип на спейс Х.
!!!! Тръмп да се връща по бързо, и да си оправят отношенията с Путин и тогава троловете ни пак ще останат без работа
Дори и любимите ти руслямците са ги признали. Знаеш ли кой не вярва? Само истинските идиоти който вярват че гравитацията била измислена
