НАСА потвърди твърдо кацане на "Викрам" на Луната (снимки)
Ако беше осъществил меко или контролирано кацане, Индия щеше да стане четвъртата страна след САЩ, Русия и Китай с подобно постижение
Обратно в новинатаКоментари - НАСА потвърди твърдо кацане на "Викрам" на Луната (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
Русоробите сте странна порода Не вярвате на десетки хиляди снимки, как САЩ са кацали на Луната НЯКОЛКО ПЪТИ, ама вярвате, че Гагарин изобщо е летял в Космоса, без да има нито една снимка. Дори и от фотоапарат Смена-8 :))) Обаче на Кучето Лайка отпреди Гагарин има чак видео :)))
за сметка на това, русофоберастите се редко глуповати, кат същински бг комунистически полит-агитатори от 56та година. В статията пише за приземен апарат. Първия приземен апрат на луната е Луна 1 през 1959 на СССР. ма нали си го търсиш фостата от канала та пишеш глупотевини. За Апарати кацнали на Луната иде реч, подред!
Значи нашите американски съюзници (Господ Здраве да им дава)имат сателит и около Месеца! А ,,братушките” се давят от лунния прах който вдигат американците от Луната вече толкова десетилетия и не могат и не могат и сигурно няма и да могат да кацнат в близките десетилетия! Е ,,братушки”, ,,братушки”.....на дяда си Гристо дъртия ...
А Роскосмос къде кацнаха ?!?!?......А....сетих се :) кацнаха на Червения площад, както преди 20+ години един немец си кацна там, като на някоя поляна......то не че не е поляна де, ама толкова са им системите за защита на ушанките - хахаххахаа.....Сег ако някой немец рече, може и в задника на Путя да кацне - хахахах
Това мина и замина .Директно излъчване имаше по Индийската телевизия .Кава е НАСА та да казва какво е станало с Индиския апарат.Индийците са тези които могат да казват .А истината че по някаква причина 2 километра от повръхността апарата по неясни причини е отклонен от своята траектория и прекъсната връзката километър преди прилуняването.Можеше директно да го предавате а не наса какво казала .
Излиза че НАСА не са го видели, но са потвърдили. Така де, ако не беше станал на парчета щяха да го видят. И руските спътници не видяха къде се приземи Колумбия.
Индийците са тези които могат да кажат но те не могат да кажат защото незнаят какво става. НАСА може защото има няколко спътника около луната които могат да заснемат всеки мм от лунната повърхност.
Можеше да се поинтересувате какво е открил китайския луноход нещо което е непознато на земята ама нали са комунисти не са от наса
Пак повтарям индиците предаваха пряко и спътника е заснел и предаваше всичко по близко от индийския спътник не е имало до техния луноход всичко беше в ефир
Ми не е, германци не ми е известно да са пращали нещо там, виж военнопрестъпникът фон Браун е бащата на хамериканската прОграма
Наса защо не се изказа за израелския луноход как се прилунил.:Изрaeлcкият кocмичecки aпaрaт "Бeрeшит" дocтигнa дo Лунaтa, нo плaнирaнoтo му кoнтрoлирaнo или "мeкo" кaцaнe бeшe нeуcпeшнo, cъoбщи Рoйтeрc, кaтo ce пoзoвaвa нa oпeрaтивния eкип. Aпaрaтът e имaл пoрeдицa oт тeхничecки прoблeми пo врeмe нa финaлнoтo cпуcкaнe към луннaтa пoвърхнocт.
СССР е кацал на луната, а не Русия. Като се има предвид, че почти всички съветски учени и изобретатели са от украински произход - между СССР и Русия има голяма разлика.
Глупи, потвърдили са, че апарата го няма приземен на предварително зададената локация. След като и връзката е изгубена, значи е провалена мисията. То не е само да акаш из форумите... трябва и онова гладкото в главата ти, да понапънеш малко...
Дир тука може да чоплите Израелския и Индиския апарат по еди и същи начин не са успели да се прилунят тука е разковничето защо?
Tия от NASA се досещат, че скоро ще им цъфнат задниците , че никога не са стъпвал и на Луната.
Е то твърдо кацане изобщо брои ли се, все едно чувал с картофи да падне от камион, индииците ще имат късем ако осъществят контакт с него, все пак имат шанс заради различната гравитация от тази на земята.
Ами в реалния живот е така. Често има проблеми с неизпробваната техника. Само в студиото няма. Ако не броим Аполо 13.
Украиинците требе ръка да целуват на Ленин че направи Украйна... а на Сталин не знам какво требе да целуват че от руснаци насила почна да прави украинци, а Корольов бяга от Киев за да не го поукраинчат-)
Русия никога вече няма да може да достигне ,,уровена” на СССР!А американците въобще ! Дори индийците отчупиха голямо парче от ,,баницата” на Русия със извеждането на комуникационни сателити в околоземна орбита. А Мъск,Безос и оня другият милиардер (к’ъв беше) те пък направо за десет години задминаха и изпревариха с много руската космическа прогрома!
Колкото и да повтаряте кремълските простотии няма да прикриете истината,че Русия и след толкова години не може да изпрати човек на Луната!
Следващото кацане ще е меко. Никоя космическа сила не е направила нищо от първият опит.
Отколкото Индийския.След година на Луната може да откриете кокорещи се същества заради израелците.Израел случайно насели Луната с бавно движещи сеПреди няколко месеца, на 11 април, израелският космически кораб Beresheet се разби на повърхността на спътник по време на неуспешен опит да направи меко кацане. И в този процес хиляди дехидратирани тардигради могат да стигнат до повърхността на Луната. В допълнение към тези микроскопични безгръбначни, на борда на Beresheet имаше няколко проби от човешка ДНК и около 30 милиона страници информация за човешкото общество и култура. Не е известно дали архивът - и тардиградите - са оцелели при сблъсък с повърхността. Те бяха добавени в последните етапи на мисията към слоя смола, който трябваше да защити архива. Защо да изпращаме тардигради до Луната?Тардиградите са микроскопични същества с размери от 0,05 до 1,2 милиметра. Те могат да бъдат изследвани само под микроскоп. Те приличат на малки подпухнали гъсеници с осем крака, в краищата на които има малки оръжия.Те са известни само с външния си вид и ... издръжливостта - те са почти невъзможни за убиване.Тардиградите оцеляват в най-екстремните условия, издържайки температури от минус 200 градуса по Целзий до повече от 149 градуса по Целзий. Радиацията и вакуумът на космоса също не им навредят. Но най-важната им суперсила е дехидратацията на тялото. Те теглят в лапите и главата си и освобождават цялата вода, превръщайки се в малка топка. Учените са доказали, че тардиградите могат да прекарат в това състояние повече от 10 години, а след това просто да оживеят. С други думи, ако някое създание е в състояние да преживее трудно кацане в космоса, то това е просто бавно движение. И сега те ще лежат там в дъното на кратера в очакване на възможността да се преродят. Знайте, че сега, когато гледате луната, хиляди тардигради ви гледат назад.
Твърдо кацане е разбиване. Това е разликата с мекото кацане. Какво пречи да се пише на разбираем език? В НАСА употребяват термини за оправдание, и са за служебно ползване, не публично.
То истината е, че САЩ не могат да изпратят човек на Луната след толкова много години. Това успокоява ли те?
Твърдо,меко тва е !Нема го! Обаче искам да пише за руски бонми и самолети от неръждъвейка,как кацат твърдо въху тиквите на побърканите рускали!
По коя причина фон Браун е военнопрестъпник? Разпорвал е коремите на бременни жени при етническо прочистване както....Моше Даян в арабското село Деир Асин?
Вчера двана със скафандри ме стопираха на магистралата да ги кача в близкия космос,ама нали не съм Мъск...
Същата работа кано индийците в сърорта на майкрософт, ти питаш едно - то отговаря друго.
