НАСА с видео за най-мощната си нова ракета
НАСА показа нова анимация на свръхтежката ракета носител SLS
Обратно в новинатаКоментари - НАСА с видео за най-мощната си нова ракета | IT.dir.bg
Коментари
Walt Disney създава нова трилогия по галактическата сага Междузвездни войни link - 10 Ноември 11:31 В трилогията познатите досега сюжетни линии, заложени от Джордж Лукас, ще бъдат значително разширени
в кой клип, ама във всичко са по-добри и по-напред от колхоза, вкл. и в клиповете и в космоса.
След прочитане на новината от служители в Китайското национално космическо управление (CNSA) са регистрирани 7 /седем/ смъртни случая от смях и доста са хоспитализирани.
а знаеш ли още някоя хумореска ? като американският слон-най великият слон в стъклен магазин.
Обаче, най-добри са в грабенето от по света и у нас, и с гАза си. От Ирак крадоха танкери със... злато. От Украйна първата работа беше да им отмъкнат златния резерв със самолети. Либия... Петролът, отделно. Афганистан... България... После с ограбеното си купуват и мозъци. За радост на идиотите по света и у нас.
Ако изобщо знаеше нещо за златото, щеше да знаеш, че цялото добито злато досега на планетата може да се събере в куб със размери 20х20х20 метра (около 140 000 тона) за което е нужен по-малко от половин съвременен танкер. Казвам го, за да разбереш, че трябва да се мисли преди да се дрънкат небивалици, които умен човек веднага ще разпознае.
Тук реално се вижда, че и в САЩ държавните фирми са доста по неефективни от частните. Вижте SpaceX и другите с какви темпове се развиват.
Виждаме само "ЩЕ" и 3D графики. Реално... руски двигатели, докато Путин им дава и евентуално Мъск, ако направи нещо.
Е, ти как ще разпознаеш небивалиците тогава? И откъде знаеш колко злато е извадено през да кажем 2345 преди Христа?
Точно китайците миналата година гръмнаха 2 пъти тежката си ракета. А тя е доста по-маломощна от SLS, та не знам дали са се гътнали от смях или от рев.
НАСА е най-надценената (не-)научна институция по целия свят. Всяка година поглъща огромни пари резултатите от които са основно фантасмагории и недуказуеми твърдения.
Тия кво се хвалят? Ангара която може евентуално да вдигне половината товар ще излети десетилетия по-късно с екипаж, така че не могат да стъпят на малкия пръст на руснаците.
Сигурно е така, защото всичко което знаем за Слънчевата система и планетите в нея го знаем само и единствено от НАСА.
Анимации за стъпването на Луната ?????????????? Определено си от най-тъпите путлерасти. Другите поне плямпат за игрални филми
SLS трябва да извежда 130 тона на ниска орбита, ако си спомним че в най мощният си вариант Сатурн 5 извеждаше 140 тона, можем да се запитаме къде е прогреса след като двигателите и са възможно най ефективни. Ако се заменят ускорителите на SLS с такива с течно гориво с двигатели Ф1 Б - модернизиран Ф1 А , извеждания товар ставал 155 тона и ако повjaрваме на това, ако се използуват три модула вместо първата степен - централния с два двигателя , а страничните с по един, извежданият товар по grуби сметки с калкулатор , би станал 190 тона. Всичко е добре , но цената е много висока . Колко висока никой не знае
ангара....половината товар ....след десетилетие.Буааххахахха така бе другарю милиционер.
Кажи сега кажи, и за програмата Аполо и Холивуд пак ни разкажи, ти ги разбираш тия работи. LOL.
Бухахахахаха. Нали голяма смешка са тия руснаци, не могат нищо по-далече от 400 км да пратят, а то трябва и да работи. Най-тежката Ангара 7, която ще излети евентуално след 20-30 години ЩЕ може да качва цели 35 тона на НЗО. Бухахахахахаха, нали така бе другарю фатмак?
На баба си фърчилото знаят само путлерастите. Те са толкова тъпи, че няма как и да знаят друго.
Може и да я гръмнаха, ама тайконавти пращат в космоса. Останалите гледат и подсмърчат.
Какво точно те учудва? Руснаците със смешната по-мощност Ангара се мъчат от 15 години и не се вижда кога ще успеят да я подкарат в експлоатация. Досега 2 тестови полета с "макети" без какъвто и да е товар и то малките версии. А в случая става въпрос за ракета с над 4 пъти по-голяма товароносимост
Когато стигнат американците по брой качени хора в космоса, тогава ми говори за подсмърчане, че то и руснаците едва до една четвърт от американците го докарват.
Всъщност като се замисля, има много голямо израстване в космическите постижения на американците. Преди ги филмираха в изоставени военни хангари, а сега вече ги рисуват на компютрите. Браво. Евала.
Качваха хора, когато се качваха на ракетата на фон Браун. Да са качили скоро? А бе вярно ли, че мого дебили имало в България?
Колко анимации от НАСА съм гледал за бъдещи космически кораби, станции, но като се стигне до реалността се обаждат на руснаците
Глупости! Совалките нямат нищо общо с Фон Браун а само те са качили над 800 души вкосмоса
Вземи се скрий, тъп, жалък трол. Науката за космоса нито почва, нито ще свърши с НАСА, която е създадена 1958. Както руснаците, така и американците, така и много други имат създадени теории и технологии които нямат нищо общо с НАСА, ама трябва да се чете, а не само да се гледат холивудски продукции.
" Дада ( нерегистриран ) 10.11.2017 15:44 Какво точно те учудва? Руснаците със смешната по-мощност Ангара се мъчат от 15 години и не се вижда кога ще успеят да я подкарат в експлоатация. Досега 2 тестови полета с "макети" без какъвто и да е товар и то малките версии. А в случая става въпрос за ракета с над 4 пъти по-голяма товароносимост" Всичко е въпрос на кинти. руснаците имат не само чертежите но и вече са правили "Енергия" със 100 тона товароподемност. На мене надеждата ми е в Найлон. И НАСА и Роскосмос немат пари, за това и плановете им са за по 5-10 години напред и тамън да дойде срока и ги сменят напред с още 10 години.
Дай да видими новият анимационен филм на НАСА. Това след комиксите за кацането на Луната. Само още не са пуснали, как на Марс Тръмп с лазерен меч се бори с тъмната сила - разбирай Путин. ;) НАСА в последно време много се излага.
Няма лошо. Не го оспорвам. Но няма вече совалки. Питах от кога не са качвали човек в космоса. Не се броят клиентите на руските бакшиши. А помисли и отговори!
А как се пренася злато? Аз не знам, но логично е да бъде в някаква опаковка. Надали са обикновени щайги. И в случая е по- важно дали е изнесено златото или не. Как точно са подробности.
