НАСА казва сбогом на ”Союз” през 2017 г.
След около три и половина години НАСА планира напълно да се откаже от услугите на Роскосмос за доставка на американски астронавти до Международната космическа станция (МКС).
Обратно в новинатаКоментари - НАСА казва сбогом на ”Союз” през 2017 г. | IT.dir.bg
Коментари
abe da hvashtat nebeto i da ne se vryushtat,shte se opavime i bez tiah.kolkoto po-skoro tolkova po-dobre.
По скоро договора на руснаците изтича с Казахстан и няма да могат да изстрелят нито една ракета от Байконур. Чак като се получат няколко успешни старта от новия руски космодрум на източното крайбрежие САЩ може и да се включат пак.
Марихуанските щати и до днес изстрелват най-успешно ракети с РУСКИ, ако ви харесва с СССР двигатели!!!
До 2017 год. САЩ ще се разпадне на 50 малки щатчета и на хамериканците няма да им трябват ракети.
МОМЧЕТА НЕ СЕ КАРАЙТЕ РУСКАТА РАКЕТА ЗА МНОТОКРАТНО ИЗПОЛЗВАНЕ =АНГАРА= Е ГОТОВА И ПЪРВИЯТ ПОЛЕТ Е ДОГОДИНА ПРЕЗ ФЕВРУАРИ. А СОВАЛКАТА РУС ЩЕ Е ГОТОВА ПРЕЗ 1915 Г. ТАКА ЧЕ МНОГО ЗДРАВЕ ПРАЩАМ НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ПРОПАГАНДАТА В ХОЛИВУД.
ЕЛЪН МЪСК! Това е човекът!
Не е това човекът. Човекът се казваше Олег Пенковски и на повечето от блогерите нищо не им говори. Става въпрос за далечните 70-те години. Американците замислят да му направят паметник, защото руснаците го осъдиха на смърт за едно от най-крупните предателства на века.
През лятото на 1961 г. Пенковски изпраща снимки на документи, в които са описани съветските ракети. От анализа им става ясно, че хвалбите на Хрушчов за съветското ракетно превъзходство над Запада са силно преувеличени. Оказва се, че няма никакво "ракетно изоставане" на американците. Напротив създадени са много повече американски, отколкото руски, ракети.
каже Съюз "гуд бай Ареика гуд бай" че тогаз ще е много забавно...
Те вече се още през август опитаха да го кажат, ама не се получи. Най-малкото това означава няколоко хиляди безработни в Русия повече и няколко хиляди работни места в САЩ повече. А и НАСА търси нещо по-евтинко - може и Китай да и свърши работа при много зор, ама вече си имат няколко частни проекта. Та опита на "Съюз" да каже "гуд бай Америка" единствено доведе до сбогом "Съюз" от НАСА, както четеме в горната статия.
Интересно как мислите на повечето от вас си живеят още в 80-те години. В днешно време да изследваш космоса не се заключава в това да изпратиш някого за 2-3 или 5 месеца. В днешно време има едни неща наречени сонди, които са цели свръх модерни лаборатории. например Кюриосити. За разлика от всеки жив човек, тя ще си работи 5-10 години на Марс. Вземете малко влезте в следващия век. А не се съмнявайте, че американците ще си направят нов пилотиран кораб. В днешно време това не е най-небивалото постижение.
ма с какво да ги дигнем тез твойте неща от настоящия век??? май си смехуран а?)))))
Много холивудски филми си гледал, ма френд :) Печатницата за долари скоро ще затвори поради липса на търсене и нещата в Щатите ще са страшни.
Тия сонди ги има от над 50 години. Не са откритие на днешното време. Я напиши нещо за България, че Русия и САЩ са много далеч.
Орион е вече готов догодина е първия тестов полет но той за далечни полети. Dragon Crew на SpaceX вече се работи по него..CST-100 на Boeing също .. DreamCahser също на OSC :) САЩ ще имат не един а цяла флота от много по евтини кораби които правят много повече неща от Съюз само за справка Съюз е за 3 души а всички проекти на частниците са за 7 души при това DreamCahser и Dragon са за многократно използване въпреки че е капсула..Военните пък си имат своя совалка която вече летя 2 пъти но се подготвя и пилотируема версия .. така че само лаиците още се захласват по руската космическа програма.
Понякога нещата за еднократна употреба за по сигурни и по ефтини. Руснаците отдавна имат совалката Буран.
Сигурно е така, както ти казваш но нещо ми е криво на душата като се сетя за ония фоерверки от кейп канавар... .Американците бяха безпомщни в частта на товаро подемността.След толкова години е нормално да са постигнали собсвена разработка,както и пише в статията.И двете страни са дали на света много,но ще поживеем ще видим.Иначе успех им желая и наРусия и САЩ.
НАСА обявила конкурс за създаване на химикалка за ползване в Космоса. Минали 3 години, американците изхарчили 100 милиона долара и създали химикалка с приемливо качество. Отишли да се похвалят на руснаците и ги питали: - Имате ли химикалки за работа при нулева гравитация? А? - Нямаме. Ние в Космоса използваме молив.
И така бил изобретен фулмастера....
Добра червена опашата лъжа... Космическата химикалка всъщност е фулмастера, разработен е от частна фирма с минимално финансиране от НАСА. Когато става ясно, че работи руснаците захвърлят моливите и започват да ползват фулмастери. Графитния прах в безтегловност е опасен за техниката, за това ползват фулмастери, а не да се правят на интересни.
Кат лапне Бойко пак власта, през 2017 ние ша летим до Марс
Докато едните и другите правят нещо вие правите само л-йна.
Представям си какво крадене ще пада - НАСА плаче за пари, които веднага отиват в частни компании. Но не съм чул да се отказват от контракта с руснаците. А до 2017 има много време - я камилата, я камиларя. И дано не стане като с F-35 или как там беше. Подозрително - не споменават цената при USA частен носител.
На комуноидите им е кодирано само да крадат и да лъжат и за това си мислят,че и другите така правят.....
Явно бъдещето е на частни компании. Вече има няколко готови проекта. Мини-совалката Дриймчейсър , CST 100 на Боинг (за 7 човека), Спейсшип 1 и 2 , и ракетата Фалкон с капсула Драгън. Скоро имаше изследване че ако програмата със старите совалки е била частна, е щяла да излезе 2 пъти по евтина.
Който плаща за изследването - той казва какъв ще е резултата. Това е вярно не само аз совалките..Ами я виж у нас преди избори? Замислял ли си се върху факта,че колкото партии - толкова са и "изследванията"?
"Според изчисления на експертите през последните години САЩ са плащали на Русия за едно място на такъв космически кораб по 65 милиона долара. " Леле, ами сега? Какво ще правят руснаците след като техните американски братушки няма вече да им кихат зелени гущерчета?
Нищо не се споменава за кораба "Орион", които трябваше да поеме щафетата от 2018 г, когато и руснаците ще пуснат "Рус" . Странна работа.
А дано, конкуренцията е хубаво нещо. Дано частните да направят нещо, защото НАСА доказаха че немогат И за по-горе името на ракетите е "Съюз" както и на космическия апарат
Те американците имат ли нещо тяхно производство, телевизорите им са китайски, дрехите от малайзия, колите от къде ли не, компютрите от тайван а рекетите под наем от Русия :)
Телевизорите са Японски и Корейски, а не Китайски. Дрехите са откъде ли не, включително и от САЩ. "Тайванските" им компютри са чисто американски чипове, с американски чипсетове. А ракетите не са под наем. Под наем е място в тях за астронафт. Инак си имат ракети, примерно SpaceX, Dragon и още няколко.
ти си за нобел едновременн разцепи мрака, изкърти мивките и изби рибата ама няма да ти дадат ...щото си смешен
Случайно да си гледал филма "Армагедон"? Там когато американската совалка се скачва с руската станция "МИР" да презареди гориво, руския космонавт казва: "American components, Russian components, all made in Taiwan".
че името на ракетата не е "Съюз". Това е името само на космическия апарат
