НАСА все още има нужда от руските космически кораби
Роскосмос е ненадминат по надеждното доставяне на хора в орбита
Обратно в новинатаКоментари - НАСА все още има нужда от руските космически кораби | IT.dir.bg
Коментари
С други думи руснаците мушкат американците да платят цялата ракета за да качат един от техните... Докато могат, що да не го правят. Лошото е че скоро монопола ще падне и тогава... американците ще дерат тях за да им качат астронавт горе.
Скоро, скоро, колко да е скоро. Оная тенекия на Мъск само на картинки я гледаме. И какво ще дерат, като Русия си има кораби?
Американците изглежда се ориентират и към 100% роботизирани космически системи . Безпилотната совалка Х-37 се върна на Земята след рекорден двегодишен престой ( и неизвестно какви дейности извършени там), в Космоса . Засега руските ракети им излизат в пъти по-евтино от техните собствени затова ще ги ползват докато могат. Няма да е за дълго. https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
А каква ли щеше да е цената ако трябваше американски кораб да качва руски астронавти ?!
Русия си има кораби, но когато всички почват да качват хора горе на половин цена руснаците с техните скъпи ракети ли ще ги качват... не вярвам да са толкова тъпи, че да го правят на загуба...
Постоянно падат цените. Само че, явно си се вкопчил в това как с МРЗ да си купиш папкане та не забелязваш колко бързо се развива техниката.
Значи руснаците си качват техните хора... а американците са го ударили на молба руските космонавти де се посместят малко че да вземат и американските стопаджии, което означава че и догодина амреикнаците няма да са готови с корабите си и ще продължат да се пречкат в краката на руснаците.
Не е лошо човек да има някоя бричка в задния двор или от съседа срещу малко кеш, за черната работа.
Като се има предвид, че американците плащат цялата ракета... ако не са те, руснаците ще си седят на земята...
Ватниците пиещи борящник, возят космонавти от супер мега развитите САЩ до Космоса !? И това защото мега супер развитите САЩ нямат способности да отидат до Космоса ! САЩ са гигант на трошащи се глинени крака.
2011 г. преди 15 години ли беше? Виж ти как бързо минавало времето... или пък има твърде тъпи путлерасти?
"Роскосмос е ненадминат по надеждното доставяне на хора в орбита" - това кой го твърди? Руснаците имат два смъртоносни инцидента с качване на космонавти, колкото имат и САЩ. Но освен това имат още няколко неуспешни изстерлвания разминали се на косъм от смъртта. На всичко отгоре американските пилотирани полети са 168, докато Руските са под 150. Всъщност плановете са да имат резменени полети - един път до МКС да лети руски кораб, един път американски, като си разменят астронавти и косминавти, като с това се спестят средства и за двете страни. Затова НАСА ще има "все още" "нужда от руските космически кораби". Друг е въпроса, че руснаците ще трябва сами да си плащат техния полет.
Плащат щото иначе ще си седят върху раниците в Центъра за управление на полети и ще чакат свободно място... ако някой турист се откаже от полета;)
НАСА нали рече че засега не може да сертифицира нито Боинг нито Мъск, защото и двата апарата все още са опасни за употреба от хора.
То това беше ясно от пролетта, когато някаква 'аномалия' на аварийните двигатели унищожи при тест амеликанската капсула. Казваха, че не било кой-знае какво, но НАСА едва ли ще се навие да скачи с ИСС капсула, която не се е доказала при многократни тестове. И въобще не забравяйте ракетата, която извежда капсулата в орбита - там нещата не са толкова розови, колкото изискват от НАСА. Въобще Агенцията може да се превърне в частна фирма без бюджет при още един фатален гаф. Те затова предпочетоха да закрият шатлите, преди да закрият НАСА.
Абе Дада пак ли с твойте глупости бе излагаш се вече Цитат: Всъщност плановете са да имат резменени полети - един път до МКС да лети руски кораб, един път американски Били ни обяснил сега на КОЙ точно американски кораб ще летят руските космонавти. Поне имео да ни кажеш!!!!!!! ВЕЧЕ не си и смешен.
