Коментари - НАТО прави "еко" бойни танкове със слънчеви панели | IT.dir.bg
назад

НАТО прави "еко" бойни танкове със слънчеви панели

"Зеленото" предложение идва от шефа на алианса Йенс Столтенберг

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - НАТО прави "еко" бойни танкове със слънчеви панели | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ужас! Какви хора ни управляват. Чакаме след войната, Столтенберг да се жалва, че руснаците са използвали НЕЕКОЛОГИЧНО оръжие. И ако това не е корупция, то какво е?!

Друго си е да те гръмнат ЕКО.

Солтенберг дали знае колко киловата е двигателя на танка? И колко вата дават примерно 3 м2 панелки налепени отгоре му?

Боб... и ще бъдат и на Метан ;)

тъпо ...и старо

Това не е сериозно, нали? Все пак говорим за генералния секретар на НАТО. Трудно ми е да си представя, че НАЙ-ГОЛЕМИЯТ потребител на световни ресурси на планетата ни е малоумник.

Вместо бомби с разни химикали, самолетите да пускат камъни. По екологично е.

два панела отгоре и екипажа може да хвърля карти на еко осветление захранвано от слънчеви панели, е зависи от мястото и сезона, но почти винаги ще имаа дежурно осветление гратис

Съвременен Основен боен танк има нужда от двигател с мощност между 1000 до 2000 конски сили. Или около 750 до 1500 КилоВата. Слънчев панел с площ 1 квадратен метър дава максимум 0.3 КW и то при идеални условия. В облачен светъл ден дава 0.05KW. То от горните сметки излиза, че на един танк ще му трябват 3000 квадратни метра слънчеви панели. И ще може да се движи само ако пече слънче. Като дойде облаче, спира, защото няма да има енергия дори да завърти куполата си. А 3000 квадартните метра са правоъгълник с дължина 600 метра и широчина 5 метра - колкото самолетна писта. Танкът ще я тегли ли, ще я сгъва ли или ще се завива в нея да не настине?

Пълен идиот, пълен! Резервоарът на един зареден танк съдържа толкова енергия, колкото не може да се произведе от десетократно по-голямо от неговия размер поле със соларни панели.

Войната е много еко мероприатие.... да раздават направо прашки на войската

тия уроди напълниха окологиите в сърбия с обеднения си уран . включително и наши граждани от пограничните райони имат рак !!!

Този идиот ли е? Танк накичен със слънчеви панели? За маскировка чувал ли е? А че това нещо обикновенно се ползва в кал и прах

Ха-ха, значи най-лесно ще е на противника да нападне през ноща! Всичката техника е на трупчета щото няма слънце. Сигурно войниците даже ще спят, защото са професионални бойци и по кодекса на труда, имат 8 часов работен ден! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Тоя направи Тръмп с белината да изглежда умен...

Русия да се предава незабавно. Вермахта може и да победиш, но психиатрията - никога.

Танка те убива веднага и то в грандиозни мащаби! Кого точно спасяват с тези панели!?

Не , но както една желева преди години каза ,, Не знам - но имам подчинени чиято работа е да знаят ".

Ха-ха-ха е те тия....... са ебаси дебилите! само да попитам когато краваските кочини абрамс почнат да се взривяват от попаденията на руските противотанкови снаряди ракети...те Абрамсите екологично ли ще се взривяват, а ? всичкия този петрол тоест дизел или бензин с който се движат И той ли екологично ще гори? Е или всичките тези снаряди които са вътре и те екологично ще се взривяват? А да попитам може би най-екологично ще бъде когато почна да се разтапя и гори допълнителната броня от обеднен уран монтирана на купола и челната броня на абрамса както и и снарядите с обеднен уран и те ли екологично ще изхвърлят радиация и радиоактивни частици в атмосферата и околната среда ?! тоя дебил дето ги предлагат тези неща има ли си представа колко соларни панели вятърни мелници и прочие еко шитни трябва да се кичат по един танк за да може да се захранват всичките бордови системи и танка да оперира ефективно всичките си навигационни оптикоелектронни и прочие бордови системи използвайки зелена енергия и възобновяеми източници! А на тоя еко кретен влиза ли му в дебилната тиква че всичките тези глупости демаскират танка на бойното поле, ако бъдат повредени което няма как да не се случи по време на битка после как танка ще може там къде функционира нормално А?а може би ще бъде най-добре да впрегнат като товарно муле или добиче Грета тунберг тя да влачи на гърба си с хомот танка! И ето така ще има една човешка сила мощност танк!

е това танк ли е или зелен соларен седмокрил петохуяк...този врял ли се е в танк

Прочетох и само заглавието и не си направих труда дори да отворя да видя какво пише вътре..ха.ха.ха... А ще има ли ремарке за акумулаторите зад танка? Или той ще е хипер-еко и ще може да бъде операбилен само през светлата част на денонощието от 6 до 18ч? Какви дивотии още има да видим... Махалото на зеления екстремизъм тепърва набира скорост. Докато се "отметне" в другия полюс и се върне отново в равновесно положение...

Управляват ни малоумници. Ще закъсваме все повече. Фалшивата пандемия убива белия свят.

Както се казва разговорно, тази идея на шефа на алианса НАТО "кърти мивки".

И танковете им като вертолетите няма да работят като е облачно...

Егати НАТО-то. Тези по-прости от нас бре! Вместо да измислят нещо градивно, те ще правят еко танкове. Няма ли кой да им каже, че нямаме намерения да живеем с танкове и няма да ги пилзваме всеки ден. А другите остава да измислят оръдие за дим, че да затъмняват слънцето и танковете на натото да не могат да вървят. Или новината е фейк, или натовците са изперкали и трябва да се пазим.

Боже боже пази сляпо да прогледне ....еко танк ...по-голям оксиморон не бях чувал. Та тоя идиот Столтенберг изобщо има ли си представа за какво е създаден танка? не не е да е екологично чист или да служи за мирни цели ....танка създаден само за едно нещо, да разрушава и да убива! И нищо повече ако не върши де тези две функции по възможно най-мръсния и брутален начин то значи това не е танк. И това не е средство за война и убийства. Според мене екологията и войната са две несъвместими неща. Защото обикновено войната ебава майката на екологията и трябва да си пълен тотален идиот като Столтенберг за да не го разбираш.

При една такава еко война, руснаците дори няма да има смисъл да се бият с НАТО .....просто ще изчака да дойде зимния сезон когато има много облаци и е тъмно мрачно и рано залязва слънцето и ще нападат с техните НР екологични дизелови танкове и бронетранспортьори ракетни установки самолети и вертолети и хваната европедалите по бели гащи. Така и такава терористична колониална окупационна сила като НАТО ще срещне своя безславен край факт.

Мдаа..еко танкове със слънчави панели,карани от третополови цветнокожи. Враговете ще умрат...от смях!

Надявам се това е някаква грешка в превода или опит за ирония ....

Столтенберг... Идеален пример, че за да си натовец трябва да си ТОП ИДИОТ.... И да има кинти за... УСВОЯВАНЕ.

са били на мощен банкет предната вечер ......

Краят е близо! :)))

Не ми се вярва Столтенберг наистина да има предвид това. Най-вероятно подготвя почвата за да се опита да се върне на власт в Норге - там има доста откачалки като Тунберг, които ще се впочатлят от такива глупости.

Чета такива новини които идват от щабквартирата на НАТО и от Америка и започвам да се чудя дали всички ние обикновените нормални хора и тези хора живеем в един и същи свят.... или Те живеят в някаква паралелна реалност и друго бог знае какво измерение..... Просто главата ми не побира Как може такива хора да управляват не само страни като Америка но и военни организации като НАТО недай си боже да изперкват нещо тия откачалки закачалки на които им трябва жълта книжка, и да им скимне да по хвърлят наляво-надясно всевъзможни бомби защото света щял да бъде по екологично чист без човечеството!

Създаите една дивизия от еко танкове и грета тумберк да е командващ.И еко меко тогава ще победите Русия и Китаи.Аде оспех.

Ами явно не. Тия са в някаква паралелна вселена с напреднали технологии.

Но ще работят когато горивото не може да стигне до фронтовата линия...

А еко памперси

тоя столти е тъп кат маймунски задник,но не спира д а го доказва постоянно!

Дали е еко или не няма значение. Факт е, че технологии които НЕ разчитат на fuel supply ще са много по-ефективни от такива, за които трябва развита логистика и доставки на гориво.

момченца и момиченца това желязо е последното нещо което ще стане ЕКО вози 2 тона нафта и гори 1000 литра на 100 километра общо взето този който е писал статията няма връзка с данните на тази машина

Признавам, тия от НАТО са пълни малоумници. Това пред дулото на танка водни пари ли са? Като гръмне изгорелите газове през катализатор ли минават?

Все съм виждал идиоти , ама този чупи и най-здравия идиотомер, екотанк е все едно като .. да кажем - безопасна пушка... или нещо в този дух.... Истината е, че Холандия да се пуши марихуана е законно... та това обяснава откъде този празноглавец има такива "велики" идеи.

А аз да попитам господин столтенберг има ли си изобщо представа какъв е резултата от използването на един танк по време на война а ? определено НЕ! Защото винаги резултата е крайно НЕекологичен! И ако господин столтенбергнщ НЕ знае за какво става дума просто да влезе в туба и да погледне кадрите от войната в Сирия . Е и тогава и дори най-тъпия и прост екодебил ще разбере че екология и танк са две несъвместими неща. защото резултат от използването на един танк винаги е крайно не екологичен и свързан с опустошени разрушени и голямо количество жертви и други бедствия ,! И единствения възможен начин един танк да бъде наистина Еко , е този танк никога , абсолютно никога да не напуска боксовете и гаражите на автопарка където е на съхранение, и никога да не участва и да не се използва във война факти

Да потърси съдействие от автомобилопроизводителите да предоставят патенти за алтернативни нискорискови агрегати.

Грета Толумберг ще ни спаси! Точно като Ленин ще изнася речи застанала върху купола на един еко танк!

Вие дотогава ще заживеем като бели хора следвайки мъдрите съвети на нашата възлюбена Грета и ще настане мир и ще настане благоденствие и всички ще измрат от глад студ и жега просто и ясно.

Идиоти, сър!

Ама нанайси. Едно леко лекинко облаче..... и всичките танкове и вертолети и самолети заминават

Боже... Да вземат да направят и безвредна отрова. Какво екологично може да има в едно оръжие, предназначено за убиване и разрушаване? Явно Столтенберг го е подкарала деменцията. Простотии.