НАТО прави "еко" бойни танкове със слънчеви панели
"Зеленото" предложение идва от шефа на алианса Йенс Столтенберг
Обратно в новинатаКоментари - НАТО прави "еко" бойни танкове със слънчеви панели | IT.dir.bg
Коментари
Като алтернативно захранване могат да монтират генератори с велоергометри в танка, така хем танкистите ще са във форма, хем танкът ще може да измине 10 метра на денонощие повече.
Представям си как от "хипер, ултра, еко, био" самолет се хвърля атомна бомба .... Примерно ....
По долу има един педокозиятски дебилен именуван Да да който обяснява че танка може да се движи на слънчеви батерии и ни цитира теслата която НЕ Е със слънчеви батерии! Е малоумнико Теслата на Мъск случайно да не би да е конвенционални литиеви батерии, които се зареждат от електрическата мрежа на страната малоумнико ! Я сега ни обясни колко батерии ще трябват за да захранят един танк който тежи 70 и няколко тона а малоумнико защото теслата тежи около тон тон и 200 -300 кила .....а танка тежи 70 пъти повече минимум! та я ми обясни малоумнико колко батерии ще трябват на един 70 тонен танк Да не би да трябва една влакова композиция за да може да мине тези 500 600 км които един Абрамс минава с няколко тона гориво!
Само Създаване на танкове от картон и слънчеви панели не е достатъчно! Горивните резервоари трябва да се сменят с резервоари с водород... Врага като уцели 1 танк, да гърмят и съседните два! Тока от панелите обаче може да не е достатъчен за завъртане на купола с оръдието. Затова над танка трябва да се постави и една голяма и висока мачта с перка - за генериране на още ток от вятъра. Когато няма слънце и вятър, излизаме от танка и започваме да раздаваме плюшени мечета на врага. Той ще се умили и усмихне и войната ще спре за малко!
И с тях ще карат генератори на ток, че през щепсел да ги зареждат. ;) Много екологично.
освен със слънчеви панели, танковете ще бъдат оборудвани и със бойлери с топла вода нагрявана от слънцето. в случаите когато няма слънце, ще се задейства вятърна турбина монтирана на купола на танка. така той ще бъде максимално захранван от зелена енергия. Биомасата отделяна от екипажа ще бъде събирана внимателно от трима специално обучени екоактивисти. Екипажа съответно ще бъде съобразен със новите еко изисквания. Ще се назначават само политкоректни екипажи, преминали обучение по расова и етническа толерантност. Никаква проява на агресивност няма да бъде допускана. Вместо пистолети, оръдия и бомби, тези танкове ще бъдат въоръжени със плюшени мечета, захарни близалки и цветя в колети, които ще бъдат внимателно раздавани на противника. Също така противника ще бъде облъчван със реклама на любов между еднополовите индивиди, като тя ще бъде и активно демонстрирана от екипажите при контакт с противника. Ще се раздават презервативи, кондоми, книжки с образователна цел. През два часа всички екипажи ще излизат от танковете, ще коленичат със свалени фуражки и ще скандират лозунги "блак ливер матерс", "правете любов а не война", "всички сме чернокожи", "не на расизма' и "лесбийки, хомосексуалисти, травестити". Така само при вида на този танк, и атакуващите ги екипажи всички противникови войници ще захвърлят пушки и патрони и ще се отдадат на масова любов и разврат.
Тоалетни в танковете имат май само новите руски. На което май западните танкисти много им завиждат.
А докато танка зарежда батериите под жаркото слънце танкистите вътре ще се опекат и измрат. Или докато се зареждат батериите екипажа ще е отвън по бельо (може и без) в климатизирана палатка и с прохладни напитки според новите стандарти в НАТО. Смях!!! Това не е армия, това са болни фантазии на некви .
А Кой танкист стои 24 часа в танк, бе кретен?
Наказаният новобранец кат теб кирлегер дето ръсиш простащини с коментарите си първо влез в танк след това прави аритметики...баща ти га че те правил докато чел енциклопедията .Интересно ми е този танк как ще премине "подводния клас"-има такова нещо с противогаз с хопкалитов патрон се използва.Танкът при изстрел с щатен снаряд има силен откат теа солари ще се разпаднат от първия изстел
Руснаците трябва да бъдат предупредени ( Ген.Секретар на НАТО е гений) да не се целят в слънчевите панели на танковете тъй като ще навредят на околната среда.
За да бъде ЕКО въобще не трябва да се използва. Както обикновено в НАТО гледат в грешната посока.
По много груби сметки, ако танкът зарежда от изгрев до залез, при идеални метеорологични условия и географски ширини, ще може да изминава по 200-300м. Ако се чудите как се смята, не е трудно. Леопард 2 'аби 1200л за 400км (по път), т.е. 3л/км, Абрамс е и по-зле. При 10,7кВт/л дизел, получаваме 32,1 кВт/км. Но, тук трябва да вземем предвид КПД-то на двигателя, т.е. не цялата тази енергия отива за движение. При 25-30% КПД (съвсем приемливо) получаваме по-скоро 9кВт/км. 1кв.м. слънчев панел при идеални условия произвежда около 700Вт/ден. Ако целият танк е покрит с панели в идеална позиция за събиране на светлина, това прави 8м x 3,7м = 30кв.м * 700Вт = 2,1кВт 9/2,1 = 0,233км или грубо 233м.
1кв.м. слънчев панел при идеални условия произвежда около 700Вт/ ама на час. Съответно само този 1 кв.м. панел ще произведе около 10Квч за ден или за над километър. Само че танк се ползва един-два дни в месеца и за не повече от 100 км. И след като е без тежкия дизелов двигател, резервоара и горивото общо 4-5 тона може да се заменят с батерии от 5-600 кВтч със система за връщане на енергията спокойно може да се преминават над 100 км. на ден.
Дада, ама НЕ! Всъщност, данните, които използвах, са от анализи на ефективността на слънчевите панели в Калифорния - 700Вт/ден е реалното производство в регион, който е забележително добре огрян целогодишно. Очевидно си прекалено прост да направиш елементарни проучвания, преди да пишеш глупости. Затова ето ти още факти и данни, които са в унисон с данните, които ползвах наготово: Слънчевата енергия, достигаща земята, е около 1367Вт/кв.м. преди да навлезе в атмосферата. До земната повърхност има допълнителни разсейвания, които зависят от замърсяванията във въздуха, както и от дебелината на слоя, през който трябва да мине светлината. Когато слънцето е точно над главата ти, атмосферата е само няколко десетки километра. Когато слънцето е ниско в небето, слънчевите лъчи пътуват 300+км през атмосферата, което не е никак трудно да си представиш и визуализираш. Ако не, потърси в нета, хората обясняват като за малоумници като теб. Слънчевите панели все още имат ефективност около и под 25%, т.е. 250Вт/кв.м. е пикова мощност, в идеални условия. Това значи, че 1кв.м. панел ще произведе 250Вт/час при идеални условия: 1.Ако панелът е перпендикулярно на слънцето през цялото време 2. Ако няма НИКАКВИ запрашавания и замърсявания Естествено, и двете условия не са изпълнени в 95% от времето. Има малкото неудобство, че слънцето не стои на едно място да грее оптимално на панелите. Сутрин и вечер ъгълът е прекалено нисък, а и поради по-дългия път в атмосферата, много по-голяма част от енергията се разсейва. Добавяме контролери и трансформатори до батерията + загубите при зареждане. Аз предпочитам да не споря с анализите на хора и компании, които си изкарват хляба с инсталиране и поддръжка на слънчеви панели - те е по-вероятно да завишат цифрите, отколкото да ги занижат. И пак ще повторя - числата са от дългогодишни изследвания от КАЛИФОРНИЯ.
а кога ще помислим за танкистите с меки китки. За тях розови прашки и кожен камшик за сплашване на противника кога. Лошо Столтенберг, лошо, изоставаме с персонала.
Е когато чуя думата танк , определено екология не първото нещо което се сещам. Но кой знае може би столтенберг е пророк и някога в далечното далечно бъдеще в някое далечно далечно измерение всички танкове ще бъдат еко танкове.
Тоя столтенберг с какво ли се напушил толкова яко може би Мъск знае? То нали и Мъск витае в облаците от трева....и то редовно....
И как се захранва няколко хиляди конски сили двигател със слънчеви панели? Ейбръмса е 1500 коня.
Слънчевите екоконье си знаят работата дабех случил на един такъв в Айтос ,а не на груба Т55
Това колко ще е трошливо? Нещо могат да залепят отгоре. Ами ако е облачно или към полюс, дето няма много слънце. Дори целият танк да го покрият с панели и събира енергия 1 час, това мощ за колко време ще даде да се придвижи? 1 секунда ли?
Днес еко танкове със слънчеви панели, догодина куршуми от шоколад и бомби от захарен памук.
Ей това ми е мечтата да видя в нато - еко танк с механик водач- гей. Тогава ще се гътна спокоен за сигурноста на Родината.
Както изглежда столтенберг взима пример по слабоумие от своя любим вожд склерозирали Бидон!
Сега квичиш тези глупости, а утре, калашников като излязат с макет на танк на слънчеви батерии, ще виеш на умряло, колко е велика руската гениалност...
Тази игра с картонените танкове и самолети руснаците са я прилагали преди 80 години на хитлер...
Натовски боклуци, създайте една дивизия от еко танкове и Грета Тумберк да и е командващ. И с еко памперси, може би тогава ще победите Русия и Китай !!! Аре Оспех, че краят е близо !!! Мда, еко танкове със слънчеви панели, карани от третополови цветнокожи. Така само враговете ще умрат от смях!!!
Боже... Да вземат да направят и безвредна отрова. Какво екологично може да има в едно оръжие, предназначено за убиване и разрушаване? Явно Столтенберг го е подкарала деменцията. Простотии.
Грета Толумберг ще ни спаси! Точно като Ленин ще изнася речи застанала върху купола на един еко танк!
Да потърси съдействие от автомобилопроизводителите да предоставят патенти за алтернативни нискорискови агрегати.
А аз да попитам господин столтенберг има ли си изобщо представа какъв е резултата от използването на един танк по време на война а ? определено НЕ! Защото винаги резултата е крайно НЕекологичен! И ако господин столтенбергнщ НЕ знае за какво става дума просто да влезе в туба и да погледне кадрите от войната в Сирия . Е и тогава и дори най-тъпия и прост екодебил ще разбере че екология и танк са две несъвместими неща. защото резултат от използването на един танк винаги е крайно не екологичен и свързан с опустошени разрушени и голямо количество жертви и други бедствия ,! И единствения възможен начин един танк да бъде наистина Еко , е този танк никога , абсолютно никога да не напуска боксовете и гаражите на автопарка където е на съхранение, и никога да не участва и да не се използва във война факти
Все съм виждал идиоти , ама този чупи и най-здравия идиотомер, екотанк е все едно като .. да кажем - безопасна пушка... или нещо в този дух.... Истината е, че Холандия да се пуши марихуана е законно... та това обяснава откъде този празноглавец има такива "велики" идеи.
Признавам, тия от НАТО са пълни малоумници. Това пред дулото на танка водни пари ли са? Като гръмне изгорелите газове през катализатор ли минават?
момченца и момиченца това желязо е последното нещо което ще стане ЕКО вози 2 тона нафта и гори 1000 литра на 100 километра общо взето този който е писал статията няма връзка с данните на тази машина
Дали е еко или не няма значение. Факт е, че технологии които НЕ разчитат на fuel supply ще са много по-ефективни от такива, за които трябва развита логистика и доставки на гориво.
Прав си, само дето изискваната мощност за работата на такава машина няма как да се осигури от слънчеви панели - евентуално може да се разсъждава по въпроса за микро ядрени реактори както пишат фантастите!
Създаите една дивизия от еко танкове и грета тумберк да е командващ.И еко меко тогава ще победите Русия и Китаи.Аде оспех.
Чета такива новини които идват от щабквартирата на НАТО и от Америка и започвам да се чудя дали всички ние обикновените нормални хора и тези хора живеем в един и същи свят.... или Те живеят в някаква паралелна реалност и друго бог знае какво измерение..... Просто главата ми не побира Как може такива хора да управляват не само страни като Америка но и военни организации като НАТО недай си боже да изперкват нещо тия откачалки закачалки на които им трябва жълта книжка, и да им скимне да по хвърлят наляво-надясно всевъзможни бомби защото света щял да бъде по екологично чист без човечеството!
Не ми се вярва Столтенберг наистина да има предвид това. Най-вероятно подготвя почвата за да се опита да се върне на власт в Норге - там има доста откачалки като Тунберг, които ще се впочатлят от такива глупости.
