НАТО прави "еко" бойни танкове със слънчеви панели
"Зеленото" предложение идва от шефа на алианса Йенс Столтенберг
Обратно в новинатаКоментари - НАТО прави "еко" бойни танкове със слънчеви панели | IT.dir.bg
Коментари
Натовски боклуци, създайте една дивизия от еко танкове и Грета Тумберк да и е командващ. И с еко памперси, може би тогава ще победите Русия и Китай !!! Аре Оспех, че краят е близо !!! Мда, еко танкове със слънчеви панели, карани от третополови цветнокожи. Така само враговете ще умрат от смях!!!
Както изглежда столтенберг взима пример по слабоумие от своя любим вожд склерозирали Бидон!
Ей това ми е мечтата да видя в нато - еко танк с механик водач- гей. Тогава ще се гътна спокоен за сигурноста на Родината.
Сега квичиш тези глупости, а утре, калашников като излязат с макет на танк на слънчеви батерии, ще виеш на умряло, колко е велика руската гениалност...
Прав си, само дето изискваната мощност за работата на такава машина няма как да се осигури от слънчеви панели - евентуално може да се разсъждава по въпроса за микро ядрени реактори както пишат фантастите!
Днес еко танкове със слънчеви панели, догодина куршуми от шоколад и бомби от захарен памук.
Това колко ще е трошливо? Нещо могат да залепят отгоре. Ами ако е облачно или към полюс, дето няма много слънце. Дори целият танк да го покрият с панели и събира енергия 1 час, това мощ за колко време ще даде да се придвижи? 1 секунда ли?
Как микрореактори. Ако го удари вражески снаряд и се запали, какво ще стане с този реактор. Та нали и своята армия ще я заразиш с радиация.
Не вярвам да стане каквото и да е еко-пренареждане в доходоносните за страната бизнеси с добива на изкопаеми горива и суровини. Заинтерсувай се коя златната кокошка на Норди?
Тази игра с картонените танкове и самолети руснаците са я прилагали преди 80 години на хитлер...
И как се захранва няколко хиляди конски сили двигател със слънчеви панели? Ейбръмса е 1500 коня.
Калашников най-много да излезе с един пенетратор който да пенетрира с оловни куршуми гейското ти дупе...ето с това ще излезе дебил.
Тоя столтенберг с какво ли се напушил толкова яко може би Мъск знае? То нали и Мъск витае в облаците от трева....и то редовно....
Е когато чуя думата танк , определено екология не първото нещо което се сещам. Но кой знае може би столтенберг е пророк и някога в далечното далечно бъдеще в някое далечно далечно измерение всички танкове ще бъдат еко танкове.
Слънчевите екоконье си знаят работата дабех случил на един такъв в Айтос ,а не на груба Т55
Тесла е 700 коня и пробег над 600 км. Какъв ли ще е проблема 1500 коня да преминат 100 км с малко по-голяма батерия плюс допълнително захранване от панели?
а кога ще помислим за танкистите с меки китки. За тях розови прашки и кожен камшик за сплашване на противника кога. Лошо Столтенберг, лошо, изоставаме с персонала.
По много груби сметки, ако танкът зарежда от изгрев до залез, при идеални метеорологични условия и географски ширини, ще може да изминава по 200-300м. Ако се чудите как се смята, не е трудно. Леопард 2 'аби 1200л за 400км (по път), т.е. 3л/км, Абрамс е и по-зле. При 10,7кВт/л дизел, получаваме 32,1 кВт/км. Но, тук трябва да вземем предвид КПД-то на двигателя, т.е. не цялата тази енергия отива за движение. При 25-30% КПД (съвсем приемливо) получаваме по-скоро 9кВт/км. 1кв.м. слънчев панел при идеални условия произвежда около 700Вт/ден. Ако целият танк е покрит с панели в идеална позиция за събиране на светлина, това прави 8м x 3,7м = 30кв.м * 700Вт = 2,1кВт 9/2,1 = 0,233км или грубо 233м.
За да бъде ЕКО въобще не трябва да се използва. Както обикновено в НАТО гледат в грешната посока.
Руснаците трябва да бъдат предупредени ( Ген.Секретар на НАТО е гений) да не се целят в слънчевите панели на танковете тъй като ще навредят на околната среда.
А докато танка зарежда батериите под жаркото слънце танкистите вътре ще се опекат и измрат. Или докато се зареждат батериите екипажа ще е отвън по бельо (може и без) в климатизирана палатка и с прохладни напитки според новите стандарти в НАТО. Смях!!! Това не е армия, това са болни фантазии на некви .
освен със слънчеви панели, танковете ще бъдат оборудвани и със бойлери с топла вода нагрявана от слънцето. в случаите когато няма слънце, ще се задейства вятърна турбина монтирана на купола на танка. така той ще бъде максимално захранван от зелена енергия. Биомасата отделяна от екипажа ще бъде събирана внимателно от трима специално обучени екоактивисти. Екипажа съответно ще бъде съобразен със новите еко изисквания. Ще се назначават само политкоректни екипажи, преминали обучение по расова и етническа толерантност. Никаква проява на агресивност няма да бъде допускана. Вместо пистолети, оръдия и бомби, тези танкове ще бъдат въоръжени със плюшени мечета, захарни близалки и цветя в колети, които ще бъдат внимателно раздавани на противника. Също така противника ще бъде облъчван със реклама на любов между еднополовите индивиди, като тя ще бъде и активно демонстрирана от екипажите при контакт с противника. Ще се раздават презервативи, кондоми, книжки с образователна цел. През два часа всички екипажи ще излизат от танковете, ще коленичат със свалени фуражки и ще скандират лозунги "блак ливер матерс", "правете любов а не война", "всички сме чернокожи", "не на расизма' и "лесбийки, хомосексуалисти, травестити". Така само при вида на този танк, и атакуващите ги екипажи всички противникови войници ще захвърлят пушки и патрони и ще се отдадат на масова любов и разврат.
Тоалетни в танковете имат май само новите руски. На което май западните танкисти много им завиждат.
И с тях ще карат генератори на ток, че през щепсел да ги зареждат. ;) Много екологично.
Само Създаване на танкове от картон и слънчеви панели не е достатъчно! Горивните резервоари трябва да се сменят с резервоари с водород... Врага като уцели 1 танк, да гърмят и съседните два! Тока от панелите обаче може да не е достатъчен за завъртане на купола с оръдието. Затова над танка трябва да се постави и една голяма и висока мачта с перка - за генериране на още ток от вятъра. Когато няма слънце и вятър, излизаме от танка и започваме да раздаваме плюшени мечета на врага. Той ще се умили и усмихне и войната ще спре за малко!
1кв.м. слънчев панел при идеални условия произвежда около 700Вт/ ама на час. Съответно само този 1 кв.м. панел ще произведе около 10Квч за ден или за над километър. Само че танк се ползва един-два дни в месеца и за не повече от 100 км. И след като е без тежкия дизелов двигател, резервоара и горивото общо 4-5 тона може да се заменят с батерии от 5-600 кВтч със система за връщане на енергията спокойно може да се преминават над 100 км. на ден.
Е защо трябва да мислят са руслямската армия. Това си е проблем за решаване на Джуджака.
Наказаният новобранец кат теб кирлегер дето ръсиш простащини с коментарите си първо влез в танк след това прави аритметики...баща ти га че те правил докато чел енциклопедията .Интересно ми е този танк как ще премине "подводния клас"-има такова нещо с противогаз с хопкалитов патрон се използва.Танкът при изстрел с щатен снаряд има силен откат теа солари ще се разпаднат от първия изстел
Дада, ама НЕ! Всъщност, данните, които използвах, са от анализи на ефективността на слънчевите панели в Калифорния - 700Вт/ден е реалното производство в регион, който е забележително добре огрян целогодишно. Очевидно си прекалено прост да направиш елементарни проучвания, преди да пишеш глупости. Затова ето ти още факти и данни, които са в унисон с данните, които ползвах наготово: Слънчевата енергия, достигаща земята, е около 1367Вт/кв.м. преди да навлезе в атмосферата. До земната повърхност има допълнителни разсейвания, които зависят от замърсяванията във въздуха, както и от дебелината на слоя, през който трябва да мине светлината. Когато слънцето е точно над главата ти, атмосферата е само няколко десетки километра. Когато слънцето е ниско в небето, слънчевите лъчи пътуват 300+км през атмосферата, което не е никак трудно да си представиш и визуализираш. Ако не, потърси в нета, хората обясняват като за малоумници като теб. Слънчевите панели все още имат ефективност около и под 25%, т.е. 250Вт/кв.м. е пикова мощност, в идеални условия. Това значи, че 1кв.м. панел ще произведе 250Вт/час при идеални условия: 1.Ако панелът е перпендикулярно на слънцето през цялото време 2. Ако няма НИКАКВИ запрашавания и замърсявания Естествено, и двете условия не са изпълнени в 95% от времето. Има малкото неудобство, че слънцето не стои на едно място да грее оптимално на панелите. Сутрин и вечер ъгълът е прекалено нисък, а и поради по-дългия път в атмосферата, много по-голяма част от енергията се разсейва. Добавяме контролери и трансформатори до батерията + загубите при зареждане. Аз предпочитам да не споря с анализите на хора и компании, които си изкарват хляба с инсталиране и поддръжка на слънчеви панели - те е по-вероятно да завишат цифрите, отколкото да ги занижат. И пак ще повторя - числата са от дългогодишни изследвания от КАЛИФОРНИЯ.
