Нещо странно захранва "безсмъртни" звезди в центъра на нашата галактика
Отново е намесена все още недоказаната "тъмна материя"
Обратно в новинатаКоментари - Нещо странно захранва "безсмъртни" звезди в центъра на нашата галактика | IT.dir.bg
Коментари
нали е из цялата вселена, предполага се де, тогава дали и нашата звезда привлича тъмни частици :)
Да ама не поредната глупост която може да бъде измислена от закостенели мозъци базирани на съвременния модел в който е принадена тъмната енергия като нещо което никой не е виждал Обаче обслужва интересите му най-вече обслужва интересите на модела на Големия взрив който всъщност не е верен Това е поредния кьор фишек публичното пространство. Не знам защо се дава гласност на подобни измислици а на революционни теории не се дава трибуна
Големият взрив е най-щателно защитената версия за историята на вселената към момента. Това не я прави окончателна или абсолютно вярна или каквото и да е друго подобно крайно определение. Науката не борави с абсолютно крайни определения. На всички хипотези се дава трибуна пропорционално на вероятността им да се окажат верни. Някоя нова революционна хипотеза преобръщаща астрофизиката с главата на долу, всъщност е мечтата на всеки астрофизик и означава нови милиарди субсидии за изследване. Всеки астрофизик тайничко си мечтае именно за някакво такова откритие и въпреки това за жалост няма такива хипотези на хоризонта. Или пак ще дойде онази госпожа с "авторската" си хипотеза за кръговото време спекулирана от столетие насам от множество теоретици и шарлатани, неподкрепена с нищо. Нещо такова ли е твоето разбиране за "революционни теории на които не се дава трибуна"? О дава им се трибуна. Просто на научните конференции всъщност ала-бала измислици премислици, много малко ни вълнуват и никой не идва за тях! Покажи данните които имаш, обясни как си ги получил, обясни защо смяташ че нещата са така както смяташ, ако звучи дори малко вероятно да е вярно все ще се намерят колеги които да повторят експериментите или наблюденията ти. Те повтарят, получават същите резултати, правят същите изводи ... честита нобелова награда. Всъщност е толкова просто. Много странно, че не се случва постоянно.
Айнщайн драги както знаеш може би много добре Не е правил никакви експерименти нито наблюдения Просто е анализирал данните от експерименти и наблюдения преди него направили дори и това не е правило особено много А просто е мислял и е достигнал до тезите си с елегантността на своя ум и въображение и интуиция така че подхождайки практично не става А мозъци за научните са много за костенели ретроградни и не искат да чуват нищо друго освен собствените си мисли А и това знание не е в областта на астрофизиката а на космологията но един ден Всичко ще се изясни и ще си дойде по местата
пак има един хоризонт, зад който в миналото не можеш да надникнеш - каквито и отдалечени фотони и неутрино да ходиш да ловиш... Та все едно е дали е имало взрив или е нямало - Вселената (или поне тази част от нея, която познаваме) си има някакво начало!
Драги явно си нямаш грам идея как са се родили трудовете на Айнщайн ... освен гения, интуицията, ума, въображението и тн. на Айнщайн пропускаш да споменеш факултет по маттематика и факултета по физика в това число десетки професори и студенти които по цял ден са работили, събирали данни, смятали и пресмятали за него. Историята обича да забравя пчеличките работнички, но в момента в който кажеш "А просто е мислил и е достигнал до тезите си ..." нямаш си на идея колко си далече от реалността за събитията. Чудно ми е ето това "Не е правил никакви експерименти нито наблюдения Просто е анализирал данните от експерименти и наблюдения преди него" защо го пишеш. Аз написах "Покажи данните които имаш, обясни как си ги получил..." тези данни без съмнение са плод на експерименти и наблюдения, може би твои може би не твои, което само по себе си е без значение, колегите които един ден евентуално ще проверяват труда ти може да преценят да повторят тези цитирани от теб експерименти и наблюдения, за да потвърдят данните в тях. Ако си мислиш, че изходните данни от които започва Айнщайн не са били проверявани и препроверявани с нови експерименти, нещо си в грешка.
"Тези статии не са базирани на трудни експерименти и на сложни изчисления, а по-скоро на елегантни аргументи, изводи и интуиция. За първи път в историята на човечеството Алберт Айнщайн доказва, че чистата мисъл може да промени представите ни за природата." Ето ти драги дам копирано от Уикипедия как Айнщайн е стигнал до своите научни прозрения и написването на специалната теория на относителността и ако имаш възможност Прочети неговата биография в уикипедия за да видиш че е завършил курс по математика и физика за учители в цюрихската политехника Никой не е работил в тези години за него а той сам е работил вкъщи бидейки служител в патентното бюро и друг път когато пишеш подобни факти и ги сверявай
