Невробиолог от Станфорд: Свободната воля не съществува
Според Робърт Саполски всяко действие на човека е предопределено от биологията и възпитанието му
Обратно в новинатаКоментари - Невробиолог от Станфорд: Свободната воля не съществува | IT.dir.bg
Коментари
Това е революционно! Да премахнат съдилищата и законите тогава защото от тях няма смисъл. Поредния обезумял Дарвинист...
Животът, сам по себе си е целенасочена организирана форма на материята в постоянна борба с Ентропията! Целенасочен може да бъде само един разум! Просто факти, простичко е, дори и за Сополски!
Че кво му е лошото на изследването? Казвате поведение е единия от факторите. Често децата с лошо поведение, израстват гамени и посещават затвори. Кво неясно.
Пък малко по-интелигентните гаменчета се усещат и никога не влизат в затвора, а намират начини да си живеят живота докато разни учени зубрят цял живот за да повърнат поредната си теория от проучване
Исус Христос даде животът Си за свободната ни воля, да ни освободи от зависимостта на егоизма и на всеки, който вярва в Него животът да е нов, не обусловеният от средата, възпитанието и обстоятелствата. Божието царство започва тук на земята в живота на всеки обърнат.
Като стигнах до "Почти всичко, което правим, се свежда до биология, възпитание и обстоятелства. ..." по силата на свободната си воля престанах да чета. Мога да подновя четенето когато си поискам.
Ти, кога видя някой затворник да се поправи и да е в правия път, след като излезе от затвора?
Американски учен след продължителни и задълбочени изследвания, установил, че всъщност е пакистански.
Значи вече не може да обвинявате нас ромите за нищо! Това, че крадем, убиваме, насилваме и т.н. както разбрахте не се дължи на това, че искаме да го правим, а просто е един биологичен алгоритъм , който ни застава да го правим. При това положение аз лично за мен искам всичките ми условни присъди да бъдат изчистени от досието ми и да ми се изплати 500 000 лева обещетение поради това, че заради накакви си 12 грабежа, едно убийство и няколко изнасилвания доброто ми име беше опетнено пред трите ми деца. Все пак съм на 18 години и животът ми предстои.
Когато една биологична машина не работи по начина по който очакваме, няма смисъл да я захвърляме в килера /затвора/. Демонтираме я и ползваме елементите и /органите/ за друга машина. Ако пък елементите и не стават я пращаме към екирисажа.
Някои предпочитата да се правят на дебили за да предизвикат шум около себе си, понеже разбират че не могат по друг начин. Други са си просто дебили и това им идва естествено.
"Като чудовище спечели слава, и се накичи с дела позорни, но писаха в присъдата тогава, че други за това са отговорни!"
биохимичните ендокриноложки и неврологичните процеси в организма,социалната среда и контакти,възпитание,рекламеният контент,информацията,религията,убежденията определят съзнание,подсъзнание и поведение........ОГРАНИЧЕНИЯТА СА МНОГО...........ФИЗИЧЕСКИ,МАТЕРИАЛНИ.........
"свободна" ВОЛЯ.....В ГАЩИТЕ..... НА ПОДА....НА СТОЛА....В ХОЛА ...В КУХНЯТА НЕМА СМИСЪЛ ДА ИЗБРОЯВАМ ВСИЧКИ ВАРИАНТИ ВСИЧКИ ВЪЗМОЖНИ ВАРИАНТИ СА ПРЕДВИДЕНИ В ЖИТЕЙСКАТА МАТРИЦА НИЩО НОВО НЕ МОЖЕШ ДА ИЗМИСЛИШ ИЛИ ОТКРИЕШ ПО ВЪПРОСА С ТАЗИ НУЖДА
Аз разбирам тезата му, но ... той май не отчита еволюцията на мозъка, има няколко мозъка...ама той е специалист по темата - невробиолог. Аз съм прост комп. инжинер и все пак ако можех бих го попитал как една биохимична машина би могла да създаде изкуствата и да търши отговор на екзестенциални въпроси, ако не развива собствена воля. И може да вземе за пример приматите - дори най-еволюиралата маймуна не се интересува от математика например, а камо ли от Вселената и смисълът на съществуването като цяло. И защо да се интересува, като точно, че няма свободна воля, както твърди Саполски. Обаче неясно как и напълно случайно (може би) малка група примати явно са развили някаква нужда да си задават въпроси и току виж се научили как да използват огъня, а после след Н брой години (пак не знаем точно колко) техните еволюирали наследници открили, че съществува насочено движение на електрони, които могат да се използват за различни цели. Разбира се никаква свободна воля няма тук - просто стечение на обстоятелствата, защото някои имал нужда да се топли, да му е светло и си задвал въпроси, а то било прието от неговото племе. И така как Ви звучи тази теория ако приемем, че Робърт е прав - твърде много случайности и предположения. Ако приложим принципът - Брънача на Окам, че от множеството теории, които обясняват един и същ проблем еднакво добре, за предпочитане е най-простата, т.е. тази, която използва най-малко предположения, май идеята за свободната воля е по-вероятната.
А и наистина е интерсно ако добавим и Изкуственият Интелект (AI) - би ли имал свободна воля. По дефиниция да - иначе защо да е Интелект. Интелектът е пряко свързан със свободната воля. Може и обратното да питам Саполски - ако няма свободна воля има ли интелект и въобще може ли да говорим за такъв.
