Новата космическа надпревара и териториалните претенции към Луната
Земният спътник има ресурси, който не можем да открием на планетата си
Обратно в новинатаКоментари - Новата космическа надпревара и териториалните претенции към Луната | IT.dir.bg
Коментари
САЩ се отнася към всеки договор или събитие обект на международното право с т. нар. "стратегическа неопределеност". Това е термин от теория на игрите въведен от САЩ в политиката. Означава, определяне на позиция и тълкуване на фактите изцяло на основата на субективната полза и интерес за САЩ от това. Това означава , че към едно и също действие в зависимост от това кой , къде и кога го прави САЩ се отнасят по различен начин. Пример: убита жена в Иран защото не носи забрадка е престъпление срещу свободата на личността, а същото в Саудитска Арабия е защита на реда и сигурността от тероризъм.
спрънджавия сороски полуумрел трол,глей си пенцията от соца че ти изтича срока на годност бе стрелочника
"Институтът "Адам Смит" описва себе си като "независимо НПО, което цели насърчаване на свободния пазар и неолибералните идеи". Според организацията приватизирането на Луната ще намали бедността на Земята." Това са пълни глупости, които са поредната шепа прах, която слугите на богатите хвърлят в очите на обикновените хора. Бедността на Земята не намалява, а се увеличава непрекъснато за сметка на което най-богатите хора по света стават все по-богати. Ако ще един ден да приватизират цялата слънчева система обикновените хора, които са гръбнакът на световната икономика ще си останат изключително бедни в сравнение с най-богатите. Та нали ако бедните хора си повишат доходите до там, че да се откажат да работят за богатите и да започнат да преживяват от спестяванията си или, не дай Боже, да развиват свой, собствен бизнес, който да конкурира компаниите на богатите това ще бъде катастрофа за благополучието на най-богатите. На организираната върхушка от най-богати хора на планетата са им нужни роби (хора, които да успяват едвам да преживяват с оскъдните си доходи) и потребители (същите тези роби), които да купуват с жалките си надници продуктите и услугите, които се предлагат на пазара от компаниите на богатите. А този институт, цитиран по-горе е поредното НПО, което работи в услуга на богатите. Работещите в това НПО и други подобни не са нищо повече от високо платени слуги, нещо като лакеите, които са служили в именията на аристократите през феодалните времена.
Така ли пише в Библията? Я да вземеш и да ни цитираш в кое евангелие точно, коя глава и кои стихове, че иначе тъй както си го написал е едно също с ЕЖК (една жена каза). Не че някой ти повярва, че си чел Библита.
Краварете скоро ще полетят на метлите си, хартисали им от краварския Хелуин. Никога не са стъпвали на Луната. "Кацането" им е снимано пред декорите на холивудско студио за научно-фантастични филми. А колкото до краварските астронавти,същите са получили солидно възнаграждение за мълчанието си.Вече измряха и отнесоха истината в задгробния си живот . Сега е време за нови декори и"кацане" с краварски метли Може и с парцали.
Това е само една от многото, дори не теории, а хипотези за Луната. До момента няма никакви доказателства за това. На Луната не падат повече метеорити отколкото на Земята. Просто Луната няма атмосфера и те няма как да изгорят преди да паднат на нея. Това обяснява и многото кратери на Луната в сравнение с бройката им на Земята. Голяма част от метеоритите падащи на Земята изгарят в атмосферата и до повърхността достигат само малка част от най-големите.
дремем ми ние си имаме военно космически сили, ще ги оставим да построят бази, да закрат провизии и техника и всичко... и после ше ходим да крадем...
Луно Луно земя македонска и тебе ли ке те дробиме. Луната е само на Македония и на никой друг
изобщо не се шегувам... ние руснаците обичаме така да ние приготвено оправено а ние да крадем на готово...
И от кого крадат бе капут сплескан, от ватенките или от кривозъбите жълтури, или от безкенефните индийци - всички от "великия" БРИКС?
Думата територия може да се отнася само до Земята (Tera на латински), но не и до Луната. Територия е земно пространство, при това единствено на сушата, въпреки че чукундурите не престават да пишат и за "водна територия", след като за това пространство си има конкретен и точен термин - акватория, или водно пространство. Не може на друга планета (или спътник в конкретния случай) да има "земно пространство", там има лунно такова. Както и не е коректен изразът "корабът се приземява на Луната", казва се прилуняване...
Епа к ода ви кажа! Този дето иде там първи той ще има повече територия на луната! На този етап достигането до луната не е толкова лесно колкото си мислят някои тука! После и оставането на луната не е толкова лесно колкото си мислят някои тука! А след това и живота на луната няма да е толкова лесен колкото си мислят някои тука! Така, че този които успее да иде да остане и да живее там, та той ще има правото на територии на луната!
,,Но могат ли САЩ и Китай да имат териториални претенции към Луната"? Не защото е луната е Македонска . :)
Сигурен ли си. Аз там си пия кафето, защото е най-вкусно https://www.impericon.com/432x624x90/media/catalog/product/m/t/mtm25709_lgточкаjpg
значението на думите не е закон божи! то еволюира с времето! етимологията не е единственият фактор формиращ значението на една дума. ако се върнеш век назад във Великобритания ще се изненадаш от това, че много хора ще те посрещнат с "Hi! You look gay today!" ... и сигурно ще си много близо до това да отговориш с някой юмрук в лицето. Обаче би трябвало да се просветиш малко и да поровиш с старите речници и изведнъж ще откриеш, че думичката произлиза от около 12-13век от старо френското "gai"а може би от старо германското "gahi", но и в двата случая значението и е веселяк, щастливец, късметлия. Това с което те посрещат всъщност е значело горе-долу: "Здрасти! Много си радостен/весел днес!", което за великобританците е било сред често използваните поздрави за "Добър ден" онези времена. Това с хомосексуалистите е нещо относително модерно от 50-60 на миналия век, но тъй като ти си пуритан на тема думички и приемаш само първоначалното им значение това теб въобще не те интересува. Съответно няма да ми се обидиш ни най-малко ако те поздравя с: Здрасти, гей!
"Засега е необходима повече енергия за стартиране на термоядрения синтез, отколкото може да се добие след това от него" - съвсем отскоро това вече не е вярно.
