Коментари - Новият процесор на Huawei е по-добър от този на Apple | IT.dir.bg
назад

Новият процесор на Huawei е по-добър от този на Apple

Kirin 9000 има 30% повече транзистори от A14 Bionic

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Новият процесор на Huawei е по-добър от този на Apple | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Няма такава техническа неграмотност в тази статия. Може би става за ПР пред дядо ми. На балъците, които ще си купят китаеца, честито. Но моля ви споделете отново как се чуствате с това чудо на техниката след някой друг месец, за да ни просветлите.

Това, че има повече транзистори не значи, че е по-производителен по никой начин. Значи единствено, че е по-голям и харчи повече ток.. което също не значи, че е по-производителен. Производителност се мери с benchmark тестове, не с брой транзистори. Статията е от технически неграмотен човек.

Днес само 5 статии за Хуявей - Дира ще се нагуши само малко

Я пак за тестовете: 1iPad Pro 4 (12.9-inch) (6+128)1851383743047892178393 716762. Антуту е тва. Общ скор - 716762. И тва ти е таблет с а14...

Се броят наесен деца мои. Първо сравнете активите на двете компании, пък после говорете кой кого отнесъл. Смешни момченценцнценца. Това че Китай е наводнил Китай с телефони, които държавата те задължава да купуваш не значи ниииииищо. Световните лидери сред свободно избиращите хора са два - Апъл и Самсунг. И всички статистики показват точно това. Има ги в интернет! Ако разбирате английски де. За България цена - качество Хуауей е добра алтернатива...

Все едно някой да каже - аз съм по дебел и затва чукам по-добре! :)))))

държавата задължава китайците да купуват телефони? ахахаха ей някои хора съвсем изперкаха с тая пропаганда

а ти забрави да споменеш, или не знаеш, че Тайван е в Китай

че то всички знаят, че на Епъл процесорите са най-скапани, добре, че е софтуера да ги спасява

Грешиш, самсунг са боклуци

На китайците им се иска но си е независима държава.

Е този китаец от къде пада. Apple винаги са имали по - слаби процесори още от времето на Mac и PC. Проблемът не е колко ти е бърз процесорът , а колко ти е "умен" софтуерът. Това се е едно да се сравнява някакъв културист с Айнщаийн, и да казва може ли Айнщай да вдигне 200кг от лежанка. Ми не може, а ти може ли да вдигнеш цяла вселена в главата си. Съмнява ме. Така и тези сравнения. Huawei нямат и няма да имат добро програмно обезпечаване. Затова залагат на бързина и голяма батерия, защото този процесор харчи яко и загрява. След грандиозният "fail" на Samsung Note 7 спрях да си купувам техника разработена/дизайната от "жълтите".

Това е точно така, държавата(ККП) не задалжава, а ти го бута в ръката и ти казва това ще ползваш, имаш пари нямаш. Това тях не ги интересува. Има доста интересни статии по този въпрос, да красив е Китай (Южен и Източен). Да има доста забогатели китайци, но не си мислете, че са свободни. Една малка грешка и отиваш на дългите оризови полета.

Според теб като си пуснеш игра и не се обработват снимки и видео. Или не се прави ray tracing въобще. Леле, приличаш ми на пенсия с Нокиа 3310. Дори и там има "обработване" на графика

Значи доста голяма част от светът е диагностициран. А замислял ли си дали гаджето ти и то да не е от същите тези с "тежка iphone" диагноза.

Не мога да разбера защо всички "китайски" фенове с който съм се запознавал след време си купуват iPhone. Обратното обаче не съм често го виждал.

Много зависи какво разбират под "по-мощен". На еднонишкови задачи процесорите на Apple са абсолютно недостижими от конкуренцията. По тази причина, както и поради по-добрата оптимизация на софтуера, те просто не слагат толкова много ядра в процесорите. Оттам им "падат" показателите при тестовете на многонишкови задачи. В един момент бяха дори толкова много по-добри от конкурентите, че нискоенергийните им ядра бяха по-бързи от високопроизводителните на конкурентите. Тогава бяха в конфигурация 2+2 ядра. Конкурентите им пак ги "биеха" на многонишкови задачи, защото вече слагаха 8-10 ядра ... Но, до ден днешен, ако сметнете точките разделени на броя ядра, се вижда ясно, че Apple имат много по-добри процесори.

Точно в този форум малцина ще те разберат какво казваш.

че статията е или от неграмотник или поръчкова (или и двете) е ясно. аз се замислям какво направихме в България за да напреднем ние като държава в тази област, понеже нямам никакво съмнение от опита ми, че имаме брилянтни специалисти и всички те до един работят за чужди компании.

Продуктите на Apple са за мазохисти. И като правещ сайтове, винаги проблемите са с тях - личен опит.

Да не знаеш не е обидно, но да се изказваш без да знаеш е най-малко смешно. Запомни: 1. Технологията 5+ nm (нанометра), не е на американците, а на TMSC - тайванска фирма. 2. Войната Тръмп Си приключи 1:0 за Тръмп, с две неща - забрана на TSMC да произвежда за Китай, - TSMC да построи срущу 12 милиарда завод в САЩ с технология 5 nm. 3. Това е първи рунд, защото преди няколко дни на посещение с Шензен /Шънг джън/ Си обеща 1,4 милиарда за развитие на собствени полупроводникови технологии независими от САЩ. А какви технологии имат САЩ - 14 nm. Не безизвестната Интел се мъчи от маса време на 10 nm, безуспешно. Samsung могат 7 nm, тъка че лидерът е TSMС тайвянска / ама там живеят не тайванци, а китайци/. Внимавайте с жълтите !! Това са коварнихора , мислещи по съвършено различен начин от европейци и особено от американци.

Все още по добър от 90% от ай -тъпофоните, и 4 години работил в по-добрата екосистема. Просто китаеца си го е казал директно

вие сте напрао за друга планета пичаги

Има информация в интернет! Държавата субсидираше голяма част от цената на Хуауей ако си го купиш. Работници бяха заплашени с уволняване ако не си сменят айфона с хуауей. Затвориха магазините на апъл даже за време още преди санкциите на Тръмпчо. Ма кой да чете, то най лесно да се плюе! Мухахаххахатъпак!

Всички елементи, активни и пасивни, в тези процесори....се симулират чрез транзистори. Защото тънките технологии налагат използването само на транзистори - като размер и универсален елемент. А какво симулират китайските транзистори в китайските процесори, че са с 30% повече от Епълските и пак не могат да достигнат същата производителност е тема за напреднали. Въпросът е не колко броя тланзистори имаш в процесора а как ги структурираш като активни изчислителни елементи. За да съм по-ясен: Сталин има 5 пъти повече войници и 3 пъти по-силна икономика от Хитлер, но прави фаталната грешка пръв да опита да нападне Германия 2 дни преди 21 юни. За 3 месеца германския военен софтуер прегазва СССР.

смяхсмяхсмях , абе купувайте си айфоните и си се кефете на изоставането

По малоумна поръчкова писаница не съм чел :))) Поне да беше погледнал бенчмарк тестовете ... каквото и да направят китайците са догонващи :) И камерите им са смях с тези изциклени цветове.

Последното изречение -кърти!!!Ти коя книга прочете та го измисли това?На Марвел нещо-а?!?

Първо да спомена, че ползвам iPhone 11 Pro Max за всички техноонанисти, които ще ревнат и ще ползвам и 12 Мах. Второ - Apple ги броят. И овцете, и транзисторите. Вторите бяха една от главните им опорки в представянето на 12-ските. Така че - броят и се фукат, ама като го правят те - това е супер и върховно, като го правят другите - това не е важно. Аман от овче лицемерие! А, и още нещо - "бенчмарковете" са критерий за... нищо. И тъй като ползвам и телефон от "Самсунг", който отгоре на това е с професор "Ексинос" - разлика имам само при рендването на видео, което ми се случва един път в годината, защото за това си имам МВР. За употреба на ежедневните приложения, "превъзходството" на 11-ската е нула. Виж батерията на тоя телефон е супер. Това е готино. По слухове, обаче, нещата при 12-ската не стоят по същия начин, но това ще видя, лично, след 3 седмици.

Ифоня е телефон, само българопитеците се впечатляват от телефони и коли, като малки деца.

Мухахаххахахахахтъпак!

....безпристрастната оценка е , че "играта е в центъра". В antutu печели huysewei в Geekbench гъзapple....доказателство: етотук://www.youtube.com/watch?v=1gVSwbdwxxk

... колкото от Сталин...По-добре върви да пасеш овце! По-добре и за теб и за човечеството като цяло !

Росен Плевенлиев и цялата плеяда от ултрадясното.....Имахме не лошо наследство.....нооо не демонократично и пречещо на новите ни господари. И така 30 годин ... сега вече е леко късно :-)))

друго нещо си е китайската машина. Не мога да си представя защо някой богат човек би си купил Епъл, като може с китайска машина да си цъка в Уичат и Уейбо, докато се вози на лимузината си Грейт Уол, в краен случай Гийли. Баламурниците само цъкат Епъл и Самсунг и карат Мерцедес. Като ползвам телефон, всеки ден броя транзисторите и гледам да са повече от тея на съседа с Айфон 11.

Обичам да слушам някакви изкуфяли старци тук как се пънат-няма да кажа колко години съм работил в ЦИИТ и за сведение веднага след промените най-добрите ни програмисти избягаха веднага в Щатите или Канада и тук останаха тия които бяха най-много на средно ниво а новите са още далеч от онова поколение което създаваше а не копираше та не новите господари са виновни а точно старите които ни държаха в тоя аквариум тук

Въпреки че никога няма да си купя Iphone, Епъл има огромни предимства пред Андроид, особенно при интеграцията на хардуера им със софтуера. Например снимка взета от Инстаграм приложението на Епъл винаги ще бъде в пъти по-качествена от снимка взета от Инстаграм на Андроид, поради начина по който двете операционни системи работят. Хбави снимки на Андроид стават само ако използваш приложението за Камера, и пак не са толкова добри колкото Епълските, независимо от мегапикселите и прочие. По същата причина телефоните на Епъл винаги ще бъдат по бързи от Андроидите. Независимо от броя транзистори. Просто операционната им система интегрира хардуера по-добре.

FFF

Моята кола е с по-голям обем на двигателя, значи върви по-бързо. Това е казал този китаец. Ама то не е само до броя транзистори точно както не е сигурно, че една кола с 20% по-голям обем на двигателя спрямо друга ще бъде по-бърза от нея.

Не знам кво четеш ама по добре питай някой китаец или човек който комуникира с китайци. Че пишеш глупусти.

Баш китайци съм питал много. Всички с айфо и между другото.Що ли?

Да бе, поддържа ли Гугъл плай

Е колко да е умно едно фрийбсд с модифицирано С++, което иска пренаписване на софтуер за да работи в 2 поредни версии? Е, за гледане на снимки и ровене из сайтовете става, това не иска много