Новият самолет на НАСА е като от научнофантастичен филм (снимки)
Прототипът на X-59 QueSST вече е почти завършен
Обратно в новинатаКоментари - Новият самолет на НАСА е като от научнофантастичен филм (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
Ако тази идея се окаже работеща, може би след 15 години ще има и граждански самолет от този тип - великолепно. Може да доживеем и да не са екзотика такива самолети. А отдолу ... в Русия на такива като коментиращите долу им викат ВАТЕНКИ, тук им казваме ШОПИ. Не вижда по-далеч от носа си, как може някой да развива нова технология, ама то в Русия всичко е открито още преди 50 години. Дори и за Ту 144 пишат, а това че двигателите му заминаваха от няколко полета и го спряха - не е важно.
Да не влезе човек в коментарите да се насити на идиоти! Все съм вярвал че да си русофил е плод на безумие. Написали му статия че това е експериментален самолет с основна цел е да проверят дали може да се направи самолет който да е безшумен и икономичен при тези скорости. Чел не дочел, учил недоучил. Почва пак с руските си безаналогови титаниеви тъпотии. Ту е нескопосано копие на Конкорд! Конкорд е спрян заради авария и не рентабилност. Скорост на изтребител и на пътнически самолет нямат база за сравнение! Скоростта на един самолет е само една от характеристиките им. Силикона в циците и джуките на рускините не ги прави американски! Русия е велика само в главата ви
Да не падне, че всичко атроено от НАСА, се срива. НАСА е една голяма перална за пари, ...
Какво го сравняват с Конкорд, при положение, че има място за 1-2 пилота и 0 пасажери? Къде ще стоят хората? И са пропуснали Ту 144, че не е политкоректно. Формата тук изглежда супер непрактична. Гледах преди документален за Конкорд. Вътре супер тесен и едвам се завираше човека и наведен. Това ли ще е и тук лукса? И сигурно проблемно особено кацането, като при Ф-104, с късите криле. Наричан най-лошият изтребител, дори по-лош от самолети камикадзета на Япония, непредвидени за казане.
Дезигнацията му е X. Експериментален! Искат да го пуснат да лети на практика, да се докаже че шума е приемлив. Като се докаже, ще има пътническа версия.
Къде е ТУ 144 каиш? Лети ли някъде? Това е тоя дето на шоуто по представянето си се разби?
Няма никакво значение какъв е. Фактът е че е първият птакав излетял самолет, макар и с малко. Като нищо умишлено изпускан, че да не се счета за хвалене на нещо от СССР. Целенасочена пропаганда, че уж нямало такъв самолет. По знание от него правят и Ту-160, който си лети и е по-бърз от Ф-16, въпреки размерите.
Ами да се върнем още по назад - първия свръхзвуков полет е в Америка, и да идем към още повече - SR71 лети по-бързо от който и да е руски самолет. И кво? Статията е за експериментален самолет, който да докаже че може да лети относително тихо със свръхзвукова скорост. Ту 144 имал ли е гръм при свръх звукова скорост? Да. Ми кво тогава? Да се върнем до кой е открил колелото ли в тази статия?
Правен с титан купен през прекупвачи от СССР. Цитат от Уикипедия: Тъй като САЩ нямат залежи от титанова руда рутил, се налага да я закупят от СССР чрез страни от Третия свят и тайни операции. Част от метала е доставян под формата на снаряди и други оръжия.
Е и? Още повече по време на студената война. Колко трябва да си тъп да допуснеш с твоите камъни (с твоя титан), да те бият по твоята кратуна? И ОТНОВО. Какво общо има тук титана? Проектират хората относително тих свръхзвуков самолет. Нещо което в момента няма и беше спрягано че е основната причина човечеството да направи стъпка назад и да се откаже от граждански свръх звукови полети. КАКВО ОБЩО ТУК ИМА ТУ 144 ИЛИ ТИТАНА НА SR 71?
Пък и не е до сравнение. Не че МиГ-31 и МиГ-25 преди да не са сигурно на подобни скорости. За МиГ-25 се твърди, че на тест са постигнати 3625км/час. А МиГ-31 е наследника му. Можело да си лети на макс без прекъсване, а не като други изтребители само на форсаж в общи линии над звукова скорост за кратко. Руснаците имат голямо предимство дори само от това, че имат титан. Колкото по-високо лети, толкова по-малко съпротивление и от там няма проблем да са по-бързи. За твоя от Уикипедия: SR-71 също така държи рекорда за „скорост по изпитан маршрут“ за полет от Ню Йорк до Лондон на разстояние от 5570,79 km при скорост от 2908,027 km/h, пролетяно време от 1 час 54 минути и 56,4 секунди – поставен на 1 септември 1974 г., пилотиран от м-р Джеймс Съливан и м-р Ноел Уидифийлд, офицери по разузнавателни системи.[12] Това е равнозначно на средна скорост от около Mach 2,72, включително намаляването на скоростта за презареждане с гориво по време на полета. Максималните скорости по време на този полет вероятно са близки до разсекретената максимална скорост от Mach 3,2+. За сравнение най-доброто време на граждански полет на „Concord“ е 2 часа и 52 минути, а на „Boeing 747“ – 6 часа и 15 минути. Иначе САЩ са имали о много бърз някакъв, но той е пускан от друг голям самолет за някоя минута на скорост като тип ракета, и не е реален използваем самолет. Не помня кой бе.
Пак цитираш всеизвестни факти и пак лъжеш. Няма руски самолет дето да supercruise - да държи свръх звукова скорост без форсаж - https://en.wikipedia.org/wiki/Supercruise#:~:text=The%20F%2D22%20Raptor%20is,of%20supercruise%20at%20Mach%201.5. Американците са ползвали титан на времето защото не имали друг вариант. Ако трябва днес да се построи ще намерят друг начин. Титан има и в Канада и в Австралия и Тенеси. Но защо да се мъчим кат пияните Руснаци го дават без пари? За последен път човече. Всички тези факти за безсмислени. Хората проектират тих свръхзвуков самолет, което е революционно. Стоят на раменете на гиганти на индустрията, но правят нещо ново и много интересно и Ty144 е напълно нерелевантен за тази разработка и само твоя болен мозък се чувства обиден че не е споменат!
Преди повече от 20 години французите преди американците построиха първия свръхзвуков самолет Конкорд който американците спряха като му забраниха да каца в САЩ защото бил много шумен . Сега американците след 20 години създават своя първи свръхзвуков самолет но нищо не казват дали ще бъде шумен като френския Конкорд.Или всичко създадено в Америка задължително трябва да бъде по добро от това което не е създадено извън Америка и другите страни трябва да се съобразяват с американските стандарти, както ние унищожихме своето въоръжение при влизането ни в НАТО тъй като не било по техните стандарти.
Па ,това фърчило не е свръхзвуково, бе. При 1235 км/ч скорост на звука, този таралясник прави едва 1,2Мах. Чуден е за селскостопански цели. За сравнение, 50 годишния Миг 29 достига скорост 2,0 Мах.
изглежда този самолет. Сигурно е проект на някакви джендърски педали. Да ви ева мамата мръсна да ви ева в кочината краварска.
Пак недоразумение което след производство отива директно за ремонт (ъпгрейт) и след това за скрап.
Вместо да комунтирате формата на носавата му час, тук дрънкат за скапаните руснаци и краварите дето станаха за смях че не са сетили че гумата ще се скапи при ниските Т на окислителите. Истината за гумата е че са бързали и някой е спестил - аванта е направил. В добавка за тия дето незнаеха термичната защита на шатълите -совалките редовно падаше и това са го знаели но за да се правят на велики направиха доста жертви.
Дивеееч, гумата дето ще се "скапи" са я сложили за да не се вижда формата на самолета отпред. Не всички са умствено изостанали русодебилни врякалници и някой виждайки я може да почне да ги догонова, затова са нахлузили кривото нещо отпред.
поредното селскостопанско животно не чете и не разбира какво е написано!! Гумената изолация или там общо дето му казваха пръстена в резервоара на шатъла койт обе причината за катастрофата на шатъла бе драги за него съм писал! Троляшниците сте страхотни! Няма гума на носовата част на тоя самолет, нали от триенето ще се запали и изгори и ако не си забелязъл метала е търпял високи Т и поради това има такъв кафяв цвят! Ама ти итова незнаеш че някои метали си променят цвета при нагряване !!
Остана да пуснат извън земните за да им създадат работа тия самолети нали трябва да ни защитават.
"Твърде оглушителният шум сложи спирачки пред развитието на цивилната свръхзвукова авиация." Не, не беше звукът причината.
Геният на русодебилите отново в действие. Показват им експериментален модел на нещо ново - и то без военно приложение, кой военен се интересува колко шум видига боен самолет - а те си врещят за ракети дето ще го свалят. Барабар с пътниците, предполага се, както оня над Украйна. Стия несваляемите "кинжали" дето пейртитъ се оказа, че си ги сваля както си изка ще гонят пътническите самолети от бъдещето. Отде ви изравят все такива дебили за русодебили бе.
И аз това се питам - откъде ви изравят такива, дето не можете едно изречение без няколко грешки да напишете... Ама вероятно и за това е виновен Путин.
Ето как работи свиниферма кремлеботов - нацисти и проститутки : Https://www.instagram.com/p/B8bVJuQF33t/?igshid=ybeq1l6q70v2 Троловете руски Нямат кинти за закуски Мамицата им проклета По големи к*рви са от лозановата Николета Защо комунизма няма да се върне: 1. Никой от ръководството на бсп не се вози в руска кола. 2. Няма руски комбайни. 3. Няма руски трактори. 4. Няма руски автобуси. 5. Няма руски влакове. 6. Няма руски компютри. 7. Няма руски монитори. 8. Няма руски телевизори. 9. Няма руски перални. Няма нищо руско. Има глупаци които все още гласуват за бсп САЩ уверено заявиха, че скоро ще бъде готов вируса срещу тъпите русофили. Той нямало да атакува мозъка, защото русофилите такъв НАПЪЛНО ОТСЪСТВА. Проруските идиоти Тънат в лайна Живеят в лайна Вярват в лайна В главите си Имат лайна Яжте лайна Лайнари
То хубаво, но в статията пише, че това ще е цивилен самолет, т.е. пътнически, но никъде не се уточнява колко хора ще може да превозва. А така, като гледам снимките, май ще са два до четири човека...
Не знам защо се дърлите всички под мен, говорейки само за военни самолети. В статията е казано, че това е ЦИВИЛЕН самолет, който МОЖЕ да направи революция в гражданската авиация. Бъдещето ще покаже. Нормално е технологиите да се развиват. Иначе щяхме още да се придвижваме с магарешки каручки.
МиГ 31 не гони, батковите, ракетите му ги стигат. Справка Кинжал. Това чудо е стъпка. Дали в правилната посока - времето ще покаже. И кой знае какво му трябва - ще си купи или открадне. Справка - чудо-фафлата Джавелин )))
Не знам кой кого гони и с какво, но и досега рекорда за скорост на SR71 никой не го е надминал. А той е от преди близо 50 години. Но ако отчетем първите полети на този самолет никой и досега не се е приближил до тия скорости. Еле пък при продължителен полет. Правени са доста опити да бъде прехванат, но всичките са неуспешни. И със самолети и с ракети. Просто този самолет се движи по бързо от тогавашните ракети за ПВО. Поне от съветските....
Ср-71. Пробито корито, изсипва 3 тона гориво още на пистата докато излети. Не случайно не лети отдавна
МИГ31 излита от където си поиска, писти бол, за нула време. Краварите нямат аналог на този фръчолет. Тоя краварски чеп имаш ли идея каква му е процедурата по излитане? А на ясно ли си, че не може да надбяга ракетките? Колко от тия тенджери функционално се ползват за нещо извън да щракат снимчици, от които няма смисъл? Много си тъп и прост и залупен.
Те и совалките бяха "су ер-хипер фанастични"а резултата е 14 астронавти в "разход"!
Две катастрофи от общо 135 полета хич не е зле. Виж, руската ракета Р-17, само при един тест заличава 77 човека барабар с Маршал Неделин. Руските аварии са най големите аварии в света....
Зависи за колко ценен се счита човешкия живот. Загиналите на совалките ги помнят и жалят, а кой маршал каза?
Хаххахах, Скъд срещу шатъла ехххх!!! Миличък, що пишеш глупости, шатъла има доста неуспешни старта. Хехеххехе как ги бъзикаш!
Всъщност резултата от работата на совалките е МКС. Без програмата Спейс шатъл, просто нямаше да има МКС. А Космоса е опасно място. Въпреки че и двата екипажа загинаха в атмосферата. Първия при излитане, втория при кацане. Но факта на 136 успешни комерсиални мисии прави совалките най успешния проект, реализиран досега.
И какво става с руските самолети? Летят ли или са само на книга?
Американската високотехнологична техника я видяхме в Украйна как гори и всичко отива за скрап. Не ми ги хвалете тия сатанисти - проклетници, да вървят по дяволите.
Троле, следващия път като тръгнеш да пътуваш на екскурзия в Европа с low cost компания, на гейта им кажи, че Boeing-a е сатаниски и няма да се качваш.
И все пак доста народ на терминалите като разбират че самолета им ще е 434 започват да коментират тихо -видял съм го
Дизайна му е като на рисунки от 60те на миналия век, когато са вярвали, че 2000 година ще сме на Марс, а на Земята ще патуваме светкавично със самолети, летящи в ниска орбита. Защо НАСА харачат пари на вятъра? Чуват се приказки за нови локдауни. А и този самолет със сигурност ще бълва една камара СО₂ в атмосферата. Нали сме щели да бъдем "зелени"?
Доналд ли е това???
Американците са го откраднали от Русия! Самолета е пълно копие на руския "ПутИн 24.02"
Ама шо е толкоз грозен ?
F-16 Block 25 Landing Gear & Flight Systems cost effective use of existing hardware. Що не е от F35? А той почна ли да лети като вали дъжд и има буря? Не мога си представя кво крадене ще пада. Бюджета е над 800 милиарда за следващата година. Яко печатница.
