Новият туризъм и кои ще са първите игрални филми, заснети в космоса
Очаква ни десетилетие, в което ще видим редица комерсиални полети извън Земята
Обратно в новинатаКоментари - Новият туризъм и кои ще са първите игрални филми, заснети в космоса | IT.dir.bg
Коментари
ATTENTION!!! Galaxy invaders!!! Are you ready??? Laser beeams targeting weapon is loaded??? Lets goooo!! !
Само глупак би си помислил, че Мъск иска да праща ракети до Марс. Мъск иска да праща богаташи в космоса и да им продава тесли, пазара е сигурен.
като гледам "развитието" на космическите технологии.. долу-горе сме на ниво 69-та :)) само без възможността да се пращат хора до луната... и забележете от никой - няма фащ, няма Русия, няма Китай...
Вярно е. В Русия са на ниво 69-та. Все още карат на първо поколение кораби. В САЩ вече са на 3-то поколение кораби. Който може - върви напред. Който не може - плаща на тролове да го хвалят.
Първият игрален филм, частично заснет в космоса (на Салют 7) се нарича "Возвращение с орбиты" - 1983 година, мелодрама - една абсолютна боза - от сорта - филма хубав ли е или е съветски. За желаещите да го позяпад: https://www.youtube.com/watch?v=sV2RG6Hdvw4
Бре момче, младо и неопитно, как ги смятате тези поколения космически кораби. Совалката е нещо по-различно, а останалото са варели с двигатели т.е. имаме връщане назад. Космически кораб второ поколение може да бъде само построен в космоса или нещо което е в пъти по-голямо от совалката, излита и каца контролирано и с малка скорост.
Тъпите юдокравари по това се познават - те са първи, уникални, преди това никой не е правил нищо подобно... ха-ха-ха
Явно си фенче на Русия, няма лошо, няма да намесваме политика тук. Само че те все още летят с ракети, създадени от Корольов преди 1960, двигателите и те са от това време - с малки подобрения. Никакви иновации. Мъск му се смееха за приземяването на ракети и многократно използване - сега го копират. "Летящите варели" са само първи стъпки, лесно е да седиш на дивана, гледайки влюбено излитането на породения "Союз" (модел 1960, ЕДНОКРАТЕН) и да се хилиш на неуспехите на другите. А - ако понаучиш английски ще ти се отвори мирогледа, ама силно се съмнявам.
До до.... бояджията по никакъв начин не е казал че е фен на Русия, а просто обяснява на най прост език какво е "космически кораб"
Ще, ще. Досега са летяли 10-на космически туристи. Всичките със Съюз до руския сегмент на МКС. Няма по-надежден от Съюз. Мъск изобщо не може да предложи нещо подобно. И не бива. Само един инцидент и е свършен. За какво му е ? Ако загине астронавт, в научна, или военна мисия, да не дава господ !!! Но невинен човек, турист ? Не му трябва това и няма такава изпитана ракета и такъв изпитан кораб, че да се мери със Съюз.
Който и да е първият игрален филм, едно е сигурно - в главната роля ще бъде черен американец ! :)
Уважаеми репликиращ, учените които движат човечеството напред не го правят нито с политика, нито за пари! Чети и мисли преди да пишеш! Ракетите в т.ч. Союз, Аполо ... Спейс Х са "варели с двигатели" и нищо повече. Да те са първата стъпка, първото поколение. Совалката е нещо друго, хибридно и можем да кажем, че е стъпка напред в построяване на космически кораб, но и тя не е такъв. Може би космически кораб човечеството да построи в космоса, а до там да измисли друг сигурен транспорт, различен от сегашните варели. Желаем го всички, надявам се!
Искаме да направите в Холивуд втора част на кацането на луната като в това продължение главната роля да я играе синът на Нийл Армстронг
Ами ... да правят ... и после лейди Грета ще кара хората да си сменят електроуредите с малко по-енергоефективни и да пълнят джобчетата на свръх-богатите, за да могат да си джиткат из космоса! Тъжно ... много тъжно! Трудно е да живееш във филм, чиито сценарий си изчел и не ти харесва! А промяна на сценария е еквивалентна на борба с вятърни мелници!
Господин стар и опитен дядо, бих искал да ми кажете, дали според вас Форд модел от 2020 година е съвсем същият автомобил, като модел Т от 1908 година? Има гуми и ДВГ значи е съвсем същият, според вас? Ако сам не можете да направите разликата между кораб от 60-те и кораб от 2020, то защо въобще коментирате? Или просто така, да си запишете актив пред шефа на тролефермата? Защото просто е невероятно глупаво да изказвате мнение, че щом една ракета прилича на бидон и има двигател, значи не се различава по нищо от другите ракети.
Науката и технологиите се развиват непрекъснато....независимо от твоето мнение. По-добре надпревара в космоса чрез технологии ....отколкото Земята да се зарива с хиляди тонове бомби от войни. Конкуренцията между ЧАСТНИТЕ американски проекти в космоса....също така се отразява положително на руския мастодонт "Росскомикс". В момента "Росскомикс" има само 1 нов проект - ЖИЛИЩЕН БЛОК ВЪВ ФОРМАТА НА РАКЕТА за елита на "Росскомикс" на стойност $1,5 млд.
НАСА туй,НАСА онуй,Илон Мъск и пр.,ама до сега само руснаците са пращали туристи в космоса !
Глупчо, от джиткането на богатите в косомса парите ще бъдат вложени отново в космически изследвания. От твойто джиткане и сране по морето - файда няма никаква...
това, че технологиите се развиват изобщо не означава, че живота става по-добър. в по-умните държави вече мислят дали да вкарват софтуери и автоматизации, които ще направят 10 човека безработни.
Няма проблем. Давате паритве и правиме каквато част искате. Само че няма да е истинско кацане на Луната ,като тези преди 50 години, а ще е в студио.
През 2016 година НАСА тества надуваемият модул Bigelow Expandable Activity Module, Тоя Бигълоу не беше ли оня милионер, дето се занимаваше с разследване на НЛО?
ти верно си бил тотално умствено изостанал руски трол. Как можа да надращиш такава въпиюща глупост?
