Коментари - Забавяне: САЩ връща хора на Луната чак в края на десетилетието | IT.dir.bg
назад

Забавяне: САЩ връща хора на Луната чак в края на десетилетието

НАСА се сблъсква с трудности в строеж на ракетната площадка във Флорида

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Забавяне: САЩ връща хора на Луната чак в края на десетилетието | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Корупция му се казва на това. При това в такива размери, че нашите тука са аматьори но това е

Режисьорите, на които може да се има вяра са заети дотогава :) Да бяха се обадили по-рано, да ги запишат между два филма!

:))

Бързо превземай Луната и организирай референдум.

Корупция, липса на ижинери и ясна идея какво иска да се постигне. Тея вече са Б група, бас държа че китайчетата ще са първи там.

Аз не мога да разбера как има хора да вярват че някой ходил на луната преди 50г. сега не може.Трудно е една ракета да измине 400 000км , да кацне на луната и да се върне. Вярвам в прогреса и съм убеден ченякой ден ще е възможно, но това няма да стане през това или следващото десетилетие. Нужна е многогодишна подготовка, изпращане на роботи които да изградят площадка за кацане и космодрум за старт на ракетата за връщане. Това не е МКС на 400км, до където ракетите използват 3 степени за излизане от атмосферата и скачване , а обратния полет в капсула благодарение на земното притегляне и парашути. След всички тези мои размисли стигам до извода,че в момента това е огромна корупционна схема, която цели да източи Американския бюджет.

Забележете, че никой вече от НАСА-зомбенцата тука не е изненадан или разочарован, че нещата отиват към средата на века за първия опит. :) Това е защото редовно четат и се информират пряко от батко си Нанайси, благодаря ви много.

Как може да се върнеш там където никога не си бил? В холивудските павилиони естествено.

Връща или праща? Признайте си, беее!

Сега ако има капка чест в тях, ще кажат едно евала.

Щом САЩ са взели хора от луната да ги връщат

бъркаш "моженето" с "искането"! под "искам" имам предвид не "мечтая" си, а имам желание да се случи и съм готов да вложа нужните средства да се случи. примерно преди хиляди години египтяните са построили Хеопсовата пирамида. Не е никакъв проблем подобна пирамида да се построи и днес ... въпроса е единствено защо? каква файда има някой да строи подобна пирамида днес и файдата си струва усилията, от там разбираш дали някой иска да строи подобна пирамида. Оказва се никой не иска! Това не означава, че не можем! Просто не искаме и за това не се е случило! обратно на ракетите. Миналия век две държави започват световно първенство по мерене на пишки в космоса. Единия качил пръв сателит, пръв човек, първо излизане в космоса, първа жена, първи негър ... другия му омръзнало да е вечно втори, казал парите са без значение, първи на Луната трябва да сме ние! Наливат се едни безкрайни милиарди и хоп човек на Луната. Да може правили сме го даже няколко пъти. Е след петия шестия път вече ходенето до Луната се изтърка, какво ще кажеш на другия "ний пак отидохме там" него не му пука, дай нещо ново. И изведнъж се оказва, че особено желание няма, обаче подобни пътешествия струват маса пари пък файдата ... нищожна. Сената дърпа шалтера на НАСА - стига разходки! според мен ако не беше Мъск да вдигне шум в космоса с приказки и закани как днеска утре е на Луната, вдругиден на Марс, идната седмица в центъра на Млечния път ... Голямо алабала, много глупости наприказва ... обаче няма спор направи космоса модерен пак. Ей ги на сега всички изведнъж кроят планове пак на Луната щото вече е модерно, отново държавите (вече не само две) си мерят пишките в космоса. Няма лошо, нека подбудите им са каквито си искат, важното е че се работи по космоса. Колкото повече се работи толкова по-малък ще става. Имай предвид все пак, че днес идеята не е да се иде на Луната на всяка цена, а на цена десетки пъти по-ниска от цената преди.

_stankow

Айде още един американски провал. Е, очаквах да се забавят, ама съвсем да се откажат !? Жалко ! Като свършат парите, така е.

Хубаво разсъждаваш и политкоректно, но не е точно тъй ... пп Един ходеше по вода, но не беше Исус и хората не го приеха за истина ...

Имаше едно време добри режисьори ... Имаше и хубави филми ... Имаше и инженери които направиха много ... Та - роди се идеята, направиха филма и за зла беда умря фон Браун ... Останалото е - Спомени от бъдещето ...

Докога ще се връзвате на тези елементарни заблуди? Парите за НАСА са една смешно малка част, сравнени с почти всяко друго перо на бюджетите. САЩ печатат КВИНТИЛИОНИ, всяка година, а не можели, видиш, да си напечатат десетина милиарда горница, хахахаха. И НАСА, и Мъск, са чиста лъжа, само приказки. И щом "не искали", видиш ли, да отидат в Космоса - ДА СПРАТ ВЕДНАГА ДА ЛЪЖАТ, че ще ходят! Колко по-просто трябва да е?

Никакъв Гагарин не е летял, изстреляха празна ракета, която се взриви, а него го спуснаха от самолет с капсулата. Тадаааааа.... Руски лъжци. Дъщеря му си признава, има документални филми, руски!

Изобщо не е до пари и никога не е било. Парите за НАСА са една смешно малка част, сравнени с почти всяко друго перо на бюджетите. САЩ печатат КВИНТИЛИОНИ, всяка година, а не можели, видиш, да си напечатат десетина милиарда горница, хахахаха. И НАСА, и Мъск, са чиста лъжа, само приказки. И щом "не искали", видиш ли, да отидат в Космоса - ДА СПРАТ ВЕДНАГА ДА ЛЪЖАТ, че ще ходят! Колко по-просто трябва да е?

Само тоя лудия ли остана от цялата НАСА партия тука? :)

Изкара ли вече за едно русенско варено?

Я виж ти, имали сме във форума и главният счетоводител на НАСА. Пък да не знаем... Ае трол, гледай си фалиралата бензиностанция...

Скоро ще ти се закопчава ризката на гърба, мършо изтървана. :) Но и небуйстващите луди от НАСА сектата също няма да ги огрее. Полет в Космоса никога няма да видят, както винаги съм казвал - и винаги съм бил и ще бъда прав.

Скоро ще ти се закопчава ризката на гърба, мършо изтървана. :) Но и небуйстващите луди от НАСА сектата също няма да ги огрее. Полет в Космоса никога няма да видят, както винаги съм казвал - и винаги съм бил и ще бъда прав.

Ами ето, хората са го написали ясно: "Това означава, че Артемида IV, първата мисия с екипаж към Луната"... ПЪРВАТА! ...тия на Луната не могат да се закарат, че тръгнали към Марс! Цирк баЦе!

Ю Tube 0wIK7ruiAdE Смотрите бре, тролченца копейкаджийски!!! Самият ви господар си признава и ви натрива носовете!!!

Просто си жалък, недоклатен червей... Лошото е, че нама как да го осъзнаеш...

Абе, мърсол, що не си ЕПМ... после можеш да подкараш и баща си, тъпако нещастен!

а ти какъв си бе, бацил?!

От руснаците по-мръсно и загубено животно няма. Не стават за мир, защото са примитивна нация, не стават и на бойното поле, въпреки огромните им претенции за непобедимост.

Айде стига си спамил! Баси досадния цървул!

Бъркаш! По-голяма отрепка и генетичен отпадък от теб, просто НЯМА!

Ю Tube 0wIK7ruiAdE Смотрите бре, тролченца копейкаджийски!!! Самият ви господар си признава и ви натрива носовете!!! Искам да чуя вашите коментари относно думите на господаря ви!!!

Руснаците са си маймуни, това спор няма.

Умря нациста който ги прати на Луната.

И чиито Фау2 копира Королев, че да имате първата съветска течногоривна ракета Р-1. Че още щяхте да скачате на батути.

Бат ви Мъски жив и здрав да е, няма да ви чака, нито Китай ще ви чакат. Спейс Х отдавна ще е на луната през 28г. а Китай също, вероятно. НАСА е пример за тромава бюрокращина, както и ЕU. Колкото по-голяма става една организация и под изпълнители има, толкова по зле и мудна става. Прав е чичо ви Мъски, да се опитва да пройзвежда почти всичко сам. Нема стигане тоя човек, евала му, истински визионер и човек с мечти, движещ света напред.

Така де ама чичо Мъск утре ако фалира или му омръзне.... какво правим? Иначе по принцип е така.

То защото Роскосмос е чудна приказка.... Хой не става от тях.

Колега. Аз не вярвам че някой ,човек' е стъпвал на луната. Това дето го приказват американцие че са ходили, е най-голямата им лъжа до сега с цел да замаскират положението пред народа. Как е възможно комунистите да са преди тях в космоса. Ако не си прочел поста ми, време е да го направиш и усмислиш. Луната има гравитационно поле което трябва да се преодолее. Няма как без ракета. Разкачване като от МКС да стигнеш до земята е неприложимо. Нужно е да си учил много Физика и Математика да си го обясниш- Аз бях отличник по двата предмета до 12клас. Ракетата Сатурн 5 с която твърдят че са стигнали до луната има три степени,на две от които те качват до 400км, след това с третата степен хващаш пътя за луната като използваш инерцията в космоса. Интересното идва след това. Къде кацаш и как по точно- защото летиш с около 13000км/ч. Ако не знаеш роботите ги спускат с парашути на марс и луната иначе се разбиват, какво остава за ракета. После тая ракета трябва отново да излети, за което е нужна съответната площадка, конструкция и гориво. Не знам на луната да има Резервоари с Водород или Хелий. При излитане е нужна доста енергия за преодоляване гравитацията на луната до достигане на гравитацията на земята, където ракетата да бъде ъправлявана постепенно да се доближава до земята, накрая да влезне в атмосферата и да се преземи. Ако беше толкова лесно, нямаше да пробват сега. Лунни проби се вземат от сондите, но не се изпращат на земята за анализ, а се прави там на място, което потвърждава моята теория и на много други като мен.

Илон мъск до скоро не можеше да се скачи с МКС, ти на луната го прати. Земете се ограмотете и почетете малко. Мъск е нищо повече от един мошенник, който НАСА използва за качване на товари до МКС и Качване на сателити в космоса с цел да не се разархивират данните след 50г.

АЛФ, много от нещата, дето ги казваш са така, ама има и много неистини или полуистини. Понеже аз бях отличник по физика и математика не само в училище, но и в университета, ще се опитам да ти обясня. Излитането от Земята е трудно, но не само заради гравитацията, но и заради съпротивлението на атмосферата. На Луната гравитацията е около 1/6 от земната и няма атмосфера - излитането става доста по-лесно. Движиш се с 13 хил км/ч, но спрямо Земята. Спрямо Луната скоростта ти е една съвсем друга. Ако подходиш от правилната страна, се изисква далеч по-малко гориво за "убиване" на скоростта. За обратното пътуване трябва да преодолееш само част от лунното притегляне. От някъде нататък попадаш отново в полето на Земята (има точка в траекторията, където силите от Земята и от Луната се изравняват и след това доминира само едно от телата). Ракетата-носител за полета до Луната е далеч по-голяма от това, което в момента ползваме за ходене до МКС. Допълнително, полезният товар е доста по-малък. Сметката, ако можеш да я направиш, излиза. Тук въобще не говоря за доказателствата за човешко присъствие на Луната (стъпки, видими от лунна орбита, ретрорефлектори, и пр.).

Станков, Станкооов, Станков... пак четеш, без да разбираш... никой от нищо не се е отказал - забавят се. Ама тъй е то с неграмотните инженери, от циганската махала...

Амебата се изказала ...

Амебата много държи да си покаже простотията и глупостта...

Невероятен имбецил!

Клиничен случай от психиатрията ...

Ти преди да пишеш изплакна ли устата от негърската сперма ?

Още ли има хора, които вярват, че с оная допотопна техника от 60-те САЩ са пращали човек на Луната, при положение, че със сегашната им трябват десетилетия..

Корупция за почти четири милиарда долара? Или някой има друго мнение.

алф без да се обиждаш, но явно физиката в училище не ти е била достатъчна, за да изясни проблемите които споменаваш. Например пишеш това, че летиш към Луната с 13000 км/ч как си щял да кацнеш. А луната стационарен обект ли е? Не движи се с около 4000 км/ч спрямо Земята. Каква е втора космическа скорост на Луната? 2,4 км/с или около 8600 км/ч. Взимам твоите 13 000 км/ч - 4 000 скорост на луната защото я догонваш = 9 000 км/ч горе долу колкото е и скоростта, която ми трябва за да вляза в орбита на Луната! Самото спускане е съвсем отделен процес! Парашути на луната още никой не е ползвал, няма смисъл от тях защото почти няма атмосфера. Извинявай но ти просто взимаш някакви чисълца и си фантазираш без идея за какво са и какъв е смисъла им. това което много хора, като теб обикновено пропускат е всъщност цялата история преди първото кацане на Луната. Струва ви се сякаш някак от нищото някой хамериканче казало летим на Луната и оп готово вече сме там. Съвсем накратко знаеш Аполо 11 каца на Луната, но преди него има други мисии Аполо също свързани с Луната, също преди тях серии от мисии Пионер, Рейнджър, Сървейър, Лунър орбитър ... Над 30 мисии към Луната предхождат самото кацане. Сонди, сателити, кацания, луноходи ... Никой не помни, но Аполо 8 е първата мисия с хора до Луната, правят 10 орбити и се връщат, Аполо 10 подобно. Ако си направиш труда да проследиш този дълъг път който е извървян, то последната крачка от него - самото кацане на Луната въобще няма да ти звучи странно. Не всички мисии са успешни, но в крайна сметка пътя е извървян. Всичко което може да ти хрумне като проблем, в хода на това множество мисии е било изяснено. Американците на Аполо 11 не просто са се качили на Сатурн 5 с еднопосочен билет в неизвестното, към онзи момент НАСА прекрасно е знаела какво я очаква, какви проблеми, какви решения са нужни ... Русия между другото въобще не е назад в онзи момент, напротив дори изпреварва САЩ в изследването на Луната в много параметри - първа сонда на Луната, първо облитане, първа снимка от обратната страна на Луната и безброй още първи .... В крайна сметка нещата с тяхната ракета аналог на сатурн5 не се получават и с пращането на хора не успяват да станат първи. В крайна сметка разбира се можеш да вярваш или не вярваш в каквото си поискаш, но просто фактите са такива. Хората са били физически вече на Луната. Фактите не ги вълнува какво вярваш или какво ти звучи правилно, логично ... те са си такива каквито са.